15.11.2006 в 16:43:10
Ну ЕПРСТ! Ну ладно, поглумился каждый первый... В теме я и написал, что я не знаю, как сделать, поэтому и спрашиваю. Строители понастроят, как им взбредет, мне так не надо. СНиПы объемны и не всегда понятны. Поэтому и обратился в форум.
Про теплый пол я "пошутил", прекрасно понимаю, что это банально навредит соседям по стояку.
А вот как правильно перенести на противоположную стену, так никто и не сказал... :-(
15.11.2006 в 17:40:54
Emerald написал : под полом
Подачу к верхней точке ПС, обратку к нижней. Автоматический газоотвод в верхней точке. По возможности теплоизоляция подачи. "Правильный" отвод: повороты стояка и зауживание на одну ступень, байпас, два вентиля после него, все эти соединения чуть выше уровня пола - и подача, и обратка.
Необходимо точно знать направление циркуляции в этом стояке.
15.11.2006 в 18:19:38
Emerald написал : А вот как правильно перенести на противоположную стену, так никто и не сказал... :-(
Вы хотите за пару дней стать прорабом по сантехнике? Боюсь неправильный путь вы избрали... Это не наезд, а скорее предостережение от ошибок, которые вы собираетесь сделать... Не проще-ли нанять нормального спеца, котрый даст гарантию что всё будет работать? Который, к тому же знает какие краны покупать, какой ПС не прохудится и не затопит весь дом....
Да, кстати, а какие трубы? Металлопласт с фиттингами из Китая? Вы ведь о материалах еще не думали, не так-ли....?
15.11.2006 в 19:37:51
ВТБ! написал : Автоматический газоотвод в верхней точке.
Верхняя точка - это ПС. ГО - с т.з. дизайна не очень симпатичный. Можно как то разрешить это противоречие?
ВТБ! написал : По возможности теплоизоляция подачи.
Обычные серые пенные трубки (не знаю как они правильно называются:-()? Их будет достаточно?
ВТБ! написал : зауживание на одну ступень
Ступень - это скока? полдюйма?
ВТБ! написал : байпас, два вентиля после него
Таким образом создается поток, параллельный ПС, т.е. поток через ПС меньше -> засоряется больше? Или неверно?
ВТБ! написал : Необходимо точно знать направление циркуляции в этом стояке.
Но в любом случае Газотовод нужен. ибо ПС будет выше?
Спасибо за обстоятельный ответ.
bv написал : Вы хотите за пару дней стать прорабом по сантехнике?
bv написал : Не проще-ли нанять нормального спеца
Проще. Не проще его найти. Мне уже два раза делали ремонт рекомендованные строители. Рекомендации не помогли. А контролировать всегда надо. ИМХО.
bv написал : Да, кстати, а какие трубы? Металлопласт с фиттингами из Китая?
Пока склоняюсь (с помощью строителей) к армированному ПП. Нормально?
bv написал : Вы ведь о материалах еще не думали, не так-ли....?
Думали, думали... Единственно, не знаю какой ПС понадежнее.
15.11.2006 в 19:50:56
Emerald написал : Верхняя точка - это ПС. ГО - с т.з. дизайна не очень симпатичный. Можно как то разрешить это противоречие?
Может, поставить вместо авто-ГО обычный кран Маевского (такая таблеточка высотой в меньше сантиметра)? У меня так стоит: тройник горизонтально, отростком вверх; с одной стороны труба, с другой ПС, сверху кран Маевского.
15.11.2006 в 21:18:21
ИМХО, но на электричестве всё это гораздо проще и надёжнее будет.
15.11.2006 в 21:30:45
Рыжий Тигра написал : Может, поставить вместо авто-ГО обычный кран Маевского
О! У меня такие на батареях стоят.
Какие будут возражения?
3ger написал : ИМХО, но на электричестве всё это гораздо проще и надёжнее будет.
Да ладно, не зря же мы за горячую воду платим...
16.11.2006 в 07:05:36
2Emerald > А вот как правильно перенести на противоположную стену, так никто и не сказал... :-(
А тут только два пути - или расчет , который Вы почему-то не хотите потребовать со строителей (али это байтеры из гастронома? :D ) или эксперимент с непонятным результатом.
Нет проекта.главное - Нет расчета.Гадание на кофейной гуще результата не даст. При идеальных условиях - работает, При низком давлении в системе ваш ПС будет работать? Я не уверен .
И- При неполадках в водоснабжении - Вы крайний . Или Вы любите экстрим :D ?
P.S. и не забудьте по крайней мере потребовать у своих стоителей протокол (акт) проведения гидростатических испытаний. И не вашего куска, а стояка в целом
Форма есть в снипе.
16.11.2006 в 09:44:04
ктож станет испытывать стояк в ЦЕЛОМ? с хз какой подводкой у соседок-пенсионерок и тд...?? Вы часто сталкивались с испытаниями стояка полностью после монтажа ПС,?
16.11.2006 в 10:01:01
!A_n_d_y! написал : расчет
Что он должен из себя представлять?
!A_n_d_y! написал : При низком давлении в системе ваш ПС будет работать
А что ему может помешать (при наличии ГО)?
!A_n_d_y! написал : потребовать у своих стоителей протокол
Допустим они сделают протокол, а вот проведут ли они испытания? И что входит в эти испытания? Повышенное давление?
16.11.2006 в 10:42:40
Emerald написал : как то разрешить это противоречие?
Дюймовый тройник и радиаторный газоотводчик. :) Тоже спорный дизайн. Или кран Майевского с ручкой и постоянные манипуляции с ним.
серые пенные трубки
Сойдёт, наверное. Лишь бы не непосредственно замоноличивать.
поток через ПС меньше -> засоряется больше?
Грязевик на подачу после вентиля.
склоняюсь (с помощью строителей) к армированному ПП
Тогда можно обойтись и без изоляции - но замоноличивать основательно. Или с изоляцией и запасом под расширение на поворотах.
3ger написал : на электричестве всё это гораздо проще и надёжнее будет
Присоединяюсь.
!A_n_d_y! написал : При низком давлении в системе ваш ПС будет работать?
Работоспособность (точнее, мощность) будет зависеть от температуры и циркуляции, а не от давления.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу