Подвесить около 130 кг к потолку из пустотелой панели.

Дмитрий163 написал : судя по чертежу , да, на потолок вообще нет нагрузки особой .все висит на стене )

А если на стену сделать пластину побольше под крепеж, то нагрузка вообще будет распределена. Кстати-чтоб выбрать диаметр дюбеля в стену-нужно посмотреть в справочнике, какое давление выдерживают ваши блоки, из которых стена сделана. Но если они еще и плиткой облицованы0то там уже через плитку есть распределение нагрузки И вообще можно не париться.:)

Hyperborey написал : Хорошо бы ещё после закладки прутка в дыры закачать крепкий цементный раствор, чтобы в монолите тяговая нагрузка распределялась не на тоненький слой бетон под самим прутком, а более равномерно по длине и высоте.

после того как туда пруток будет заложен смысла нету ничего закачивать,он уже будет опираться на саму плиту, чтобы идея с закачкой сработала надо пруток поднять тогда чтобы он как бы висел внутри этой самой массы , но это уже как то слишком гемморойно)

ma-masha написал : Softak, вы вообще сопромат или что-то подобное учили?:)

К сожалению не учил (я агроном по первому образованию). Но из-за страха получить по голове 100 литровой посудиной с горячей водой перестраховываюсь, возможно и излишне. Так сказать недостаток (полное отсутствие) знаний в сопромате пытаюсь компенсировать толщиной элементов конструкции :) Знаете, по принципу лучше я перерасходую на несколько анкеров и десяток - другой килограмм металла больше и провожусь вместо полдня целый день или больше, но зато буду заходить в ванну без замирания сердца :) Да и за родных, кто находится в ванной, буду спокоен.

Softak написал : К сожалению не учил

Ну, не Вы один тут, похоже, его не учили...;)

У вас стена к капитальным стенам-закреплена закладками? А блоки-гипсовые пазогребневые?

Вотхарактеристики http://www.knauf.ru/products/materials/product.wbp?root_id=788e4cbd-bcdd-414f-992d-651d8be161e1 Прочность на сжатие-5 мПа.
1 МПа = 10.19716213 × кГс/см²(Да, не густо). На одно крепление-нагрузка 75 кг. КрепИте пластину на стену, точек 8 сделайте, а потом-сквозь эту пластину-дюбедями в стену. ну, можно предварительно эти места расковырять, и цементом туда, и ли закладкой какой-нибудь...

По вашей картинке-хим анкер-хватит вполне. А к потолку-хоть чем -нибудь, только на сдвиг. Потом повисните сами на каждом крепеже-проверьте.;)

Дмитрий163 написал : после того как туда пруток будет заложен смысла нету ничего закачивать,он уже будет опираться на саму плиту, чтобы идея с закачкой сработала надо пруток поднять тогда чтобы он как бы висел внутри этой самой массы , но это уже как то слишком гемморойно)

Если пруток приподнять перед закачкой раствора, сцепление с цементной пробкой и общая прочность подвеса конечно улучшатся, наверное в несколько раз. Но так как груз 130 кг не выглядит предельным, думаю что и без поднятия прутка запас прочности увеличится достаточно.

про хим анкера уже говорили?....

Один латунный забивной анкер хорошего производителя м8 в пустотной плите перекрытия держит нагрузку 150 кг.

oversun написал : Один латунный забивной анкер хорошего производителя м8 в пустотной плите перекрытия держит нагрузку 150 кг.

Вроде бы достаточно, но я поддержу мысль автора топика, что иногда лучше чрезмерно перестраховаться, чем жалеть о беспечности всю жизнь.

1. 130 кг в техзадании это статическая нагрузка. Динамические нагрузки можно смело умножить на коэффициент 3...4 или более того. Решил поправить бак плечом с табурета/скамейки, поднял, поскользнулся, ударная нагрузка на крепления, разрушения в бетоне.
2. Санузел это место с повышенной влажностью и температурой, а также их циклическими изменениями. Большинство материалов это "не любит" и дефекты в них со временем будут только накапливаться. Есть известная проблема с быстрой деградацией покрытий над публичными бассейнами и случаи трагических крушений с множеством жертв.
3. Цена просчёта. Будет большая удача, если человек под рухнувшим баком "всего лишь" получит переломы костей.

Hyperborey, разумеется необходим запас прочности. Если над головой, то пятикратный запас не выглядит чрезмерным.

Впрочем автор темы все равно не жилец, если внимательно посмотреть на его проект. Соответственно все советчики, пропустившие страшный ляп тоже идут в сад.

Softak написал : Сварил раму из 63-го уголка.

:eek: вы точно бойлер, не танк, собрались подвешивать? Тогда уже разгрузочную раму от периметра сварить.

oversun написал : если внимательно посмотреть на его проект.

Если смотреть с точки зрения исполнения чертежа-то там сплошные ошибки. Так что отсутствие сварки на верхнем соединении-из той же кучи.

Не в сварке дело. Пусть повисит в качестве домашнего задания для желающих продемонстрировать свою квалификацию :)

oversun написал : Не в сварке дело. Пусть повисит в качестве домашнего задания для желающих продемонстрировать свою квалификацию

Странная тема. А зачем БОЙЛЕР подвешивать, если его можно поставить.

63- ий уголок?? А чего не 75? Нужно усилить! когда хохол начинает прыгать, отваливается Крым и по Донбасу трещены идут, а уж бойлер то 100 л- ый и подавно отвалится. Нужно засверлиться к соседу.)) Прости меня Господи и адм.

В общем при таком креплении на болты в гипсе ложится не только нагрузка от бойлера, но и от плиты перекрытия. При любой подвижке перекрытия болты вылетят как спички. Крепить можно либо к потолку, либо к гипсовой стене, но не одновременно там и там.