Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6235459

Пароизоляция между тёплым и холодным помещением обязательна! Это физика и нет таких мин.ват которые не поглощают влагу)

То-гда как правильней укладавать ее? Куда пара, куда гидро? На примере изоспана?

Со стороны помещения D, если речь идёт о перекрытии, сверху перекрытия над мин ватой не нужно ничего, т.к. у Вас уже есть изоляция на кровле.

на черновой пол Д минвату и сверху половые доски? А минвата ведь пылит..

Смотрел эту минвату и вот что. Есть минвата из базальта, а есть из стекла в древние времена называлась стекловатой, сейчас типа нанотехнологии.
Вот при укладки стекловаты алергия возможна? Для межэтажного перекрытия нужна минвата(стекловата) против шума. Вот какую посоветуете для начала? В рулоне или мат?

При укладке минеральная вата пылит хорошо, нужно одевать намордник. Без намордника начинаю чихать.
Для межэтажного перекрытия использовал Изовер звукозащиту. Не жалуюсь на шумы. Хотя, мне кажется, что никакой разницы между ватой для звукозащиты и ватой для утепления нет. Важнее толщина слоя и тщательность укладки.
Что касается рулона или мата, то все зависит от конструкции. Если стойки или направляющие прикручены ровно с шагом 600 мм, то можно использовать плиты. Если все через ж.., то тогда лучше в рулоне для подгонки. Рулон удобен тем, что его можно сразу разрезать на нужную ширину. И если утеплять много, то неплохо будет купить нож для теплоизоляции.

Аркадий написал:
какой толщены

Аркадий написал:
Стропила 150 шырены

Аркадий написал:
Не ужели в данном вопросе

Аркадий написал:
тоесть без разницы

Аркадий написал:
с наружи каркасник

Аркадий написал:
К стати

Аркадий написал:
можно сцылку

Аркадий написал:
В нашем случаи

Аркадий написал:
пароизоляция лежит по перек стропил

Аркадий написал:
Правельно все

Аркадий написал:
Чтото одно противоречет

Ничего не противоречет, правельно все

Проста не смок прайти миму

Shkeddy, Рулонная изоляция мягче чем мат из серии Акустик. Есть и типа универсальные. На пол можно что угодно, а вот на стены самую плотную, чтоб не сваливалась. Как мне обьяснили минвата звукавая отличается от минваты иепловой в структуре минваты. Тоесть звуковая более взъерошенная-глушит шум. Тепловая плотная-держит тепло. Греют кубы.
Вы использовали Изовер-это минвата или стекловата?
Для межэтажного перекрытия подсобите по пленкам плиз. Черновой пол готов.
Нож для изоляции-это обычный длинный нож? Мли заточка хитрая?
эго, Не вкурю

У меня минвата. Если точнее изовер каркас п37. Тепло держит хорошо.
Для теплоизоляции используется длинный нож с зубчиками.
А что вам непонятно по пленками?

Аркадий написал:
Не вкурю

Аркадий, да количество грамматических ошибок поразило у Вас

" Шырена" - так просто убила напрочь

Shkeddy написал:
У меня минвата. Если точнее изовер каркас п37. Тепло держит хорошо.
Для теплоизоляции используется длинный нож с зубчиками.
А что вам непонятно по пленками?

Shkeddy, Запутался в них.
Вот на черновой какую, потом минвату и опять какую? Это межэтажное перекрытия. И то же самое для первого этажа какую на черновой пол ближе скажем к земле?
эго, Не внимательность, не проверяю, что нажимаю, сплю.

Видео по укладке мин.ваты

Дневник Теоретика, Это не то.

Shkeddy написал:
При укладке минеральная вата пылит хорошо, нужно одевать намордник. Без намордника начинаю чихать.
Для межэтажного перекрытия использовал Изовер звукозащиту. Не жалуюсь на шумы. Хотя, мне кажется, что никакой разницы между ватой для звукозащиты и ватой для утепления нет. Важнее толщина слоя и тщательность укладки.
Что касается рулона или мата, то все зависит от конструкции. Если стойки или направляющие прикручены ровно с шагом 600 мм, то можно использовать плиты. Если все через ж.., то тогда лучше в рулоне для подгонки. Рулон удобен тем, что его можно сразу разрезать на нужную ширину. И если утеплять много, то неплохо будет купить нож для теплоизоляции.

Shkeddy,
Пылит вата ужос!!! Чесотка мучает потом.
Насчёт разницы "обычной" и "акустической" её реально нет. Это просто маркетинг, с одного станка в разные упаковки идёт. За слово "акустическая" монета звонче в карман производителей падает

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Gennady, Это какая вата Вас так обидила? Мне, наоборот говорили Акустик дешевле простой ваты. Она типа легче и в рулоне.

Аркадий написал:
Gennady, Это какая вата Вас так обидила? Мне, наоборот говорили Акустик дешевле простой ваты. Она типа легче и в рулоне.

Аркадий, мне без разницы какая - она вся практически одинаковая. Вам "говорили" а у меня информация от технологов. Разницу между источниками ощущаете?

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Gennady, Разница есть. Работал со Стекловатой-вот это зло. Работал с минватой, Меньше, намного меньше пылит. Источники то разные, но вот Акустик легче намного минваты. Соответственно и разница в тепле звуке должна быть.

Я не готов спорить сразу обо всём. Я лишь написал выше именно то, что написал.

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Gennady, Какую минвату посоветуете базальт или?

Какую мне купить машину? - звучит примерно так.
Отвечу - красную! ))))))

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Я для каркасных стен пробывал использовать два типа утеплителя: базальтовую Rockwool скандик и Изовер Классик Плюс и Каркас П37.
Роквул мне не понравился. Впечатления: почти не пылит, не чешешься, но зато плохая упругость, плохо расправляется, не пружинит и комкуется. Через некоторое время показалось, что уменьшился в размере.
Купил на пробу Изовер Каркас П-37 и Классик Плюс. Классик Плюс обладает хорошей упругостью, не комкуется и отлично заполняет пустоты. Но пылят при работе, дышать невозможно и начинаешь чесаться. Но для меня главное, чтобы тепло сохраняла. Я заполнял стыки между вертикальными стойками под 135 градусов, углы заполнялись полностью. Вата прямо выпирала из всех щелей. Каркас П-37, показалось, идентичен Классику, может упругость не такая как у Классик Плюс, что опять же, очень субъективно. И дешевле. Выбрал Каркас П-37.
Перегородки и перекрытия заполнял Изовером Звукозащита. Ну может и разницы нет с Каркасом, но пусть будет. По цене была дороже.
Сейчас Кнауфский стал очень хорошим. Слышал очень хорошие отзывы.
По пленкам принцип очень простой. Пароизоляционную нужно размещать как можно ближе к помещению. Гидроветрозащитную - под обшивкой фасада. На полу под утеплителем. Любой ватный утеплитель нужно предохранять от ветра, сквозняков, воды и влаги. Тогда будет очень эффективным.

Shkeddy, Вот за это спасибо!!!
Акустик использовали тока на втором этаже и чердаке или на первом тоже? На горючесть вату не пробовали?

Gennady, Вот смотрел минвату.
1 все пишут не горючая.
2 цены одинаковые.
3 плотность разная. Причем у кнауф она самая малая.
Вот сижу и думаю какую покупать для стен( для вертикального использования). Ведь для стен нужна вата которая не сползет. Вот какаой плотности не пойму. Самая плотная минвата это фасадная,но не вычитал, что ее можно использовать внутри помещений ..

Shkeddy написал:
Изовер Каркас П-37

эта на примете, тока нет в магазине который попути.

В наличии нигде нет, только на заказ. Заказать можно только паллеты из 24 упаковок.

Аркадий написал:
Вот сижу и думаю какую покупать для стен( для вертикального использования)

Я не думал.
Я купил пенопласт фасадной марки и утеплил каркасную баню всю пенопластом.
Зато не чешется, не сползает, не намокает, заодно все швы пропенены и ещё больше придают жёсткости каркасу. Парни которые понемногу доделывают внутри говорили, что был ураган с сильными порывами и они работу заканчивали. Внутри вообще не шолохнулось, слышали что только на улице громко посвистывало, вышли, чуть не сдуло и пошли в бревенчатый дом, где расположились. Так его пошатывало даже, чувствовалось. Вот такие вот ощущения передали.

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Решил тему создать.. и видео выложил как всё строили

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Не встречал пенопласт в каркасниках. Ппу видел.Минвата хоть и пылит но по существу ближе к дереву. Скажем оба дышат. Да и у нас сборная соленка. Сруб и пристройка

Аркадий написал:
Не встречал пенопласт в каркасниках. Ппу видел.Минвата хоть и пылит но по существу ближе к дереву. Скажем оба дышат. Да и у нас сборная соленка. Сруб и пристройка

Аркадий, В каркасниках пенополистирол встречается намного чаще, чем минераловатная плита. С пенопластом меньше проблем и он прощает большинство косяков, от которых минеральная вата умирает и сгнивает.
Себе любимому в каркасник нужно ставить базальтовую вату плотностью от 80 кг/м3 до 110 кг/м3. Изнутри серьёзную фольгированную пароизоляцию. Дом строят на десятилетия и нужно чтоб за время службы минеральная вата не рассыпалась на составляющие, не упала вниз между стоек каркаса оставив сверху пустоты.

nadegniy написал:
В каркасниках пенополистирол встречается намного чаще, чем минераловатная плита.....
Себе любимому в каркасник нужно ставить базальтовую вату плотностью от 80 кг/м3 до 110 кг/м3. ....нужно чтоб за время службы минеральная вата не рассыпалась на составляющие, не упала вниз между стоек каркаса оставив сверху пустоты.

Это всё именно так!
Но у нашего электората своё мнение на кандидата...

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Я бы себе такое не сделал. Если полыхнет, то не успеешь выбежать. Да и задыхаться в пенопласте совсем не хочется.