Смотрел эту минвату и вот что. Есть минвата из базальта, а есть из стекла в древние времена называлась стекловатой, сейчас типа нанотехнологии.
Вот при укладки стекловаты алергия возможна? Для межэтажного перекрытия нужна минвата(стекловата) против шума. Вот какую посоветуете для начала? В рулоне или мат?
При укладке минеральная вата пылит хорошо, нужно одевать намордник. Без намордника начинаю чихать.
Для межэтажного перекрытия использовал Изовер звукозащиту. Не жалуюсь на шумы. Хотя, мне кажется, что никакой разницы между ватой для звукозащиты и ватой для утепления нет. Важнее толщина слоя и тщательность укладки.
Что касается рулона или мата, то все зависит от конструкции. Если стойки или направляющие прикручены ровно с шагом 600 мм, то можно использовать плиты. Если все через ж.., то тогда лучше в рулоне для подгонки. Рулон удобен тем, что его можно сразу разрезать на нужную ширину. И если утеплять много, то неплохо будет купить нож для теплоизоляции.
Shkeddy, Рулонная изоляция мягче чем мат из серии Акустик. Есть и типа универсальные. На пол можно что угодно, а вот на стены самую плотную, чтоб не сваливалась. Как мне обьяснили минвата звукавая отличается от минваты иепловой в структуре минваты. Тоесть звуковая более взъерошенная-глушит шум. Тепловая плотная-держит тепло. Греют кубы.
Вы использовали Изовер-это минвата или стекловата?
Для межэтажного перекрытия подсобите по пленкам плиз. Черновой пол готов.
Нож для изоляции-это обычный длинный нож? Мли заточка хитрая? эго, Не вкурю
У меня минвата. Если точнее изовер каркас п37. Тепло держит хорошо.
Для теплоизоляции используется длинный нож с зубчиками.
А что вам непонятно по пленками?
Shkeddy написал:
У меня минвата. Если точнее изовер каркас п37. Тепло держит хорошо.
Для теплоизоляции используется длинный нож с зубчиками.
А что вам непонятно по пленками?
Shkeddy, Запутался в них.
Вот на черновой какую, потом минвату и опять какую? Это межэтажное перекрытия. И то же самое для первого этажа какую на черновой пол ближе скажем к земле? эго, Не внимательность, не проверяю, что нажимаю, сплю.
Shkeddy написал:
При укладке минеральная вата пылит хорошо, нужно одевать намордник. Без намордника начинаю чихать.
Для межэтажного перекрытия использовал Изовер звукозащиту. Не жалуюсь на шумы. Хотя, мне кажется, что никакой разницы между ватой для звукозащиты и ватой для утепления нет. Важнее толщина слоя и тщательность укладки.
Что касается рулона или мата, то все зависит от конструкции. Если стойки или направляющие прикручены ровно с шагом 600 мм, то можно использовать плиты. Если все через ж.., то тогда лучше в рулоне для подгонки. Рулон удобен тем, что его можно сразу разрезать на нужную ширину. И если утеплять много, то неплохо будет купить нож для теплоизоляции.
Shkeddy,
Пылит вата ужос!!! Чесотка мучает потом.
Насчёт разницы "обычной" и "акустической" её реально нет. Это просто маркетинг, с одного станка в разные упаковки идёт. За слово "акустическая" монета звонче в карман производителей падает
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
Gennady, Разница есть. Работал со Стекловатой-вот это зло. Работал с минватой, Меньше, намного меньше пылит. Источники то разные, но вот Акустик легче намного минваты. Соответственно и разница в тепле звуке должна быть.
Я для каркасных стен пробывал использовать два типа утеплителя: базальтовую Rockwool скандик и Изовер Классик Плюс и Каркас П37.
Роквул мне не понравился. Впечатления: почти не пылит, не чешешься, но зато плохая упругость, плохо расправляется, не пружинит и комкуется. Через некоторое время показалось, что уменьшился в размере.
Купил на пробу Изовер Каркас П-37 и Классик Плюс. Классик Плюс обладает хорошей упругостью, не комкуется и отлично заполняет пустоты. Но пылят при работе, дышать невозможно и начинаешь чесаться. Но для меня главное, чтобы тепло сохраняла. Я заполнял стыки между вертикальными стойками под 135 градусов, углы заполнялись полностью. Вата прямо выпирала из всех щелей. Каркас П-37, показалось, идентичен Классику, может упругость не такая как у Классик Плюс, что опять же, очень субъективно. И дешевле. Выбрал Каркас П-37.
Перегородки и перекрытия заполнял Изовером Звукозащита. Ну может и разницы нет с Каркасом, но пусть будет. По цене была дороже.
Сейчас Кнауфский стал очень хорошим. Слышал очень хорошие отзывы.
По пленкам принцип очень простой. Пароизоляционную нужно размещать как можно ближе к помещению. Гидроветрозащитную - под обшивкой фасада. На полу под утеплителем. Любой ватный утеплитель нужно предохранять от ветра, сквозняков, воды и влаги. Тогда будет очень эффективным.
Gennady, Вот смотрел минвату.
1 все пишут не горючая.
2 цены одинаковые.
3 плотность разная. Причем у кнауф она самая малая.
Вот сижу и думаю какую покупать для стен( для вертикального использования). Ведь для стен нужна вата которая не сползет. Вот какаой плотности не пойму. Самая плотная минвата это фасадная,но не вычитал, что ее можно использовать внутри помещений ..
Аркадий написал:
Вот сижу и думаю какую покупать для стен( для вертикального использования)
Я не думал.
Я купил пенопласт фасадной марки и утеплил каркасную баню всю пенопластом.
Зато не чешется, не сползает, не намокает, заодно все швы пропенены и ещё больше придают жёсткости каркасу. Парни которые понемногу доделывают внутри говорили, что был ураган с сильными порывами и они работу заканчивали. Внутри вообще не шолохнулось, слышали что только на улице громко посвистывало, вышли, чуть не сдуло и пошли в бревенчатый дом, где расположились. Так его пошатывало даже, чувствовалось. Вот такие вот ощущения передали.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
Не встречал пенопласт в каркасниках. Ппу видел.Минвата хоть и пылит но по существу ближе к дереву. Скажем оба дышат. Да и у нас сборная соленка. Сруб и пристройка
Аркадий написал:
Не встречал пенопласт в каркасниках. Ппу видел.Минвата хоть и пылит но по существу ближе к дереву. Скажем оба дышат. Да и у нас сборная соленка. Сруб и пристройка
Аркадий, В каркасниках пенополистирол встречается намного чаще, чем минераловатная плита. С пенопластом меньше проблем и он прощает большинство косяков, от которых минеральная вата умирает и сгнивает.
Себе любимому в каркасник нужно ставить базальтовую вату плотностью от 80 кг/м3 до 110 кг/м3. Изнутри серьёзную фольгированную пароизоляцию. Дом строят на десятилетия и нужно чтоб за время службы минеральная вата не рассыпалась на составляющие, не упала вниз между стоек каркаса оставив сверху пустоты.
nadegniy написал:
В каркасниках пенополистирол встречается намного чаще, чем минераловатная плита.....
Себе любимому в каркасник нужно ставить базальтовую вату плотностью от 80 кг/м3 до 110 кг/м3. ....нужно чтоб за время службы минеральная вата не рассыпалась на составляющие, не упала вниз между стоек каркаса оставив сверху пустоты.
Это всё именно так!
Но у нашего электората своё мнение на кандидата...
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.