08.12.2006 в 23:25:59
Тема вроде о скважинах, а обсуждение перешло в русло такой темы, которую хотелось бы назвать БОЯЗНЬ РЖАВЧИНЫ. Не хочу подпевать не тем, не другим, но думаю что байку о вреде ржавчины придумали производители медных и прочих пластиковых труб для того, чтобы рекламировать свой продукт на рынке, а кроме этого, что черная труба ржавеет, больше никаких других аргументов против нее не выдвигается. А что будет с остальными трубами через пару лет еще узнаем и услышим, когда окажется что они вредны и имеют массу других недостатков. Эволюция.
09.12.2006 в 09:21:22
romann:
Хорошо. Предлагаю на время опустить тему окисления и короззии металов. Тем более, что у меня создается впечатление, что отстаивая ту или иную точку зрения мы, в первую очередь опираемся на свои убеждения (или привычки), мало понимая до конца всю сложность химических процессов.
Давайте лучше поговорим о том, каким способом можно добыть воду. И в первую очередь хотелось бы услышать людей, которые реально сами пробовали это сделать. А не ссылки на те или иные сайты.
Информация там зачастую очень противоречивая и вымышленная -если хотите.
Из Ваших сообщений я понял, что вы занимаетесь бурением ударно-канатным способом. Так вот если от этого не пострадает Ваш бизнес, предлагаю Вам поделится своим опытом. Как Вы это делаете и с помощью каких приспособлений. Соответственно могу развернуть тему со своей стороны. Т.е могу выложить эскизы чертежей своих снарядов, ну или подробнее описать сам процесс. Думаю многим это будет интересно и полезно. С уважением.
09.12.2006 в 13:34:12
д.Ваня написал : Тут мне знакомый рассказал,что есть такой способ бурения скважины ударным методом,говорит, что на 10 метров запросто можно забить. Надо какой-то наконечник токарям заказывать который перед трубой идёт. Кто конкретно знает о таком методе бурения скважин, расскажите пожалуйста по подробнее, посмотрел в Интернете ничего не нашёл .
У моего приятеля дача (точнее дом в деревне) под Киржачом. Он себе на участке таким способом уже две скважины сделал. Глубину не помню, но не меньше 10 метров - точно. Одна для питья, другая для полива. Диаметр большой, погружной насос "Малыш" туда с зазором входит. На будущий год он, вроде, собирается ещё одну, под баню делать.
10.12.2006 в 01:21:22
Конечно, получилось
Глубина - примерно 8-10 метров. Но никакого копра отец не сооружал. Забивали "бабой" - это наращиваемый мет. пруток ~20 мм в диаметре. Мне тогда было лет 13-14, но забивал уже я сам, справился.
Колодец проработал лет 30, им пользовались мы и соседи даже после поведени водопровода. Пользовались весьма интенсивно, даже для полива огорода воды хватало.
Помню, перед забивкой нового вытаскивали с пом. лебедки и домкрата старую трубу.
10.12.2006 в 03:08:49
2 romannn:
romannn написал : а через ось и шарик
Если можно, подробнее. Не понял. Но очень интересно. По поводу аэрационной колонны полностью согласен - отличная штука. Кроме всего прочего, удаляет из воды сероводород ( без всякой химии )- для некоторых районов подмосковья актуально.
romannn написал : дома потребляем в день 10 кубов
Вы серьезно? Или это с учетом подсобного хозяйства ( полив, содержание скота, еще что-нибудь )? Если без подсобного хозяйства, то как справляетесь со стоками? С уважением
10.12.2006 в 03:52:14
2 burka:
burka написал : Думаю многим это будет интересно
Мне очень интересно. К сожалению, по поводу добычи воды знаю меньше . Поэтому лучше Вас послушаю. И romannn-а тоже. Если готовы поделиться опытом, то вопрос - каков ( по Вашей практике ) де=бе=т скважины на песок в подмосковье? Понятно, что все скважины разные. В среднем. ( в слова КонстаТим-а про неограниченный слабо верится. Скорее всего, производительность его насоса просто меньше де=бета) С уважением
10.12.2006 в 13:59:34
madrhino написал : Если готовы поделиться опытом, то вопрос - каков ( по Вашей практике ) де=бе=т скважины на песок в подмосковье?
Для меня понятие "д**** скважины" воспринимается как некое неопределенное свойство скважины давать меньше воды, чем хочется получить. Т.е. фактически "д**** скважины" это количество воды которое высасывает насос за определенное количество времени. Причем высасывает до такого уровня после которого вода опускается ниже уровня всасывания. Если моя формулировка более менее правильная, то получается, что пользоваться такой скважиной достаточно проблематично. Или вода закончится в самый неподходящий момент, или велика вероятность, что насос полетит. Ходи и думай...Конечно для большого хозяйства с большим потреблением воды наверно нужна такая скважина , которая может одновременно работать на нескольких потребителей 5-10 и т.д. Сразу представляется какая нибудь животноводческая ферма и возникает вопрос - а зачем? Например из своей практики я знаю, что если динамика воды, такова, что позволяет получить высоту водянного столба в стволе скважины минимум 1метр. То в такой скважине вполне может работать насос типа "Малыш" с трубой 20мм (3/4") - практически постоянно. Ну по крайней мере в течении всего светового дня. Если высота водянного столба от 4 метров и выше то в такой скважине может работать насос типа "Водомёт" с трубой 25-32мм 1"-1,1/4". И тоже достаточно продолжительное время. Я думаю, что для небольшого сельского дома или котеджа в пару этажей, ну примерно в 160-200 куб.м этой воды должно хватать. Если в скважине уровень водянного столба еще меньше, то это уже очень бедная скважина или уж очень грязная(заилившаяся). Отмечу, что я говорю о Подмосковных областях с песчанной водой. По крайней мере в своей практитке я с такими (бедными) скважинами не сталкивался. Во всех случаях ремонта скважин, нам удавалось прочистить и добиться значительного повышения уровня воды в стволе и раскачать ее до такой степени, что бы как минимум "Малыш", но работал постоянно. Отмечу, что глубина скважины значения не имеет. Я сталкивался с таким случаем, когда вода начинала фонтанировать с глубины в 8,5 метров. Помню, что тогда чуть весь участок не затопили. Пришлось срочно монтировать герметичный, фланцевый оголовок. Мотаться за ним в Москву (Дмитровский р-он - 83км.) и заказывать токарку. Или вот еще интересный случай в Дедовске. У клиента оборвался насос и намертво застрял в скважине, побытки выдернуть его оттуда самостоятельно, привели лишь к тому, что он обмотался троссом и его заклинило в трубе на клубине более 60м, причем выше уровня воды - короче ни туда, ни сюда. Нами было примененно усилие в 40тон - 2 домкрата по 20 тонн. Тросс 12мм рвется как веревка. Короче трубу обсадную вытащили на 1 метр и опять застряли. После недолгих размышлений выяснили, что колодцы в данной местности дают воду с глубины в 25 метров. Ну и забили новую трубу прямо в этот же кессон, (2 бетонных кольца с забетонированным дном) рядом со старой трубой. Вода пришла исправно при чем оказалось, что железа в нашей воде гораздо меньше и вода вкуснее. Обеспесчанниватель правда ставить всетаки пришлось. Зато скважина работает уже 3й год. И насос можно просто не выключать сутками. Вот такие вот д****ы у Подмосковных скважин. У кого хуже пишите - может разберемся вместе.
10.12.2006 в 21:58:38
madrhino написал : ( в слова КонстаТим-а про неограниченный слабо верится. Скорее всего, производительность его насоса просто меньше де=бета) С уважением
" я просто фигею в вашем зоопарке..."
Если насос обеспечивает ВСЕ мои потребности и качает 7 суток (!!!) без перерыва ( 160 часов подряд!!! Выдавая > 1000 литров в час!!!) без малейшего падения уровня водяного столба - это ЧТО? Неограниченный де б ет или "недостаточная мощность насоса"?
Вы часом, не "суровый сибирский лесоруб"? (ну по складу ума...) С дуру то можно и хрен сломать...
11.12.2006 в 10:27:01
2КонстаТим Ну зачем ругаться , д_е_б_и_т у Вас более 1 куб/час Вам этого хватает. но не у всех же такие запросы: Один в доме : )) в засушливое время вечером включил систему полива газона, после этого позвонил друзьям и пригласил их к себе в сауну, сразу начав заполнять бассейн. Закинул грязную посуду в посудомоечную машину, а белье в стиральную и, пописав и спустив воду в унитазе, пошел, умаявшись, принять душ.
11.12.2006 в 10:46:09
2ЧубЧик Дебит - это у бухгалтеров, а у сважин - де_бЕт...
Все эти стиральные машины, посудомойки и пр - это все ерунда.
А де_бет ограничен в 99% случаев не водоносностью слоя, а конструкцией фильтра в трубе. Просверлите много-много дырочек - будет хороший. просверлите мало - будет плохой.
:) у меня дырочек очень много. Высота фильтра - метра 3... Я присутствовал при изготовлении скважины.
зЫ. никто не ругается.
11.12.2006 в 12:26:28
2КонстаТим Просматриваю "Справочник по бурению и оборудованию скважин на воду" под.редакцией Дубровского , Издательство "Недра" Москва 1972 год и нигде в справочнике нет слова через "Е" только через "И"
11.12.2006 в 13:36:06
:) Да! пардон, это Я перепутал... де_бет - это у бухгалтеров, дебит - у скважин. :)
11.12.2006 в 14:32:05
Вставлю три копейки про ржавую воду.
Если вода из скважины/колодца прозрачная, а на солнце становится ржавой и впоследствии ржавчина отстаивается(оседает) - то это железо к трубам никакого отношения не имеет. Это просто железо, растворенное в воде (гидроокись железа (ii)).
Если мне склероз не изменяет, то в двухвалентной форме оно растворимо, а в трехвалентной, в которую переходит под действием кислорода и света- нерастворимо и выпадает в виде осадка. Сначала это взвесь в воде (ржавая вода), затем осадок.
На этом принципе работает фильтр из доломита (камушки такие, минерал доломит)- при контакте воды с доломитом растворенное железо переходит в трехвалентную форму. Далее ставится просто фильтр, который "ржавчину" ловит. И получите чистую воду без железа.
Трубы здесь НИ ПРИ ЧЕМ. Это природная вода.
И сера, кстати, оттуда же- из железной руды- руда, как правило, сернистая. водой все это дело растворяется потихоньку, происходят реакции и получается сероводород и гидроокись железа...
А железная руда- кругом и везде.
11.12.2006 в 15:43:01
burka написал : могу выложить эскизы чертежей своих снарядов, ну или подробнее описать сам процесс. Думаю многим это будет интересно и полезно.
Да, было бы очень интересно и полезно. У себя ручной самодельной бурилкой смогли пройти лишь 4,5м. Колодец - 6 м (вода техническая только)
11.12.2006 в 18:19:42
Burrdozel,burka, по поводу ржавой трубы всеравно не соглашусь с Вами ,труба должна быть нейтральной а не ржавой.И состояние зубов тоже зависит от этой ржавчины и камни в почках.
Я занимаюсь скважинами на любительском уровне (сам телемастер,связист,энергетик) на протяжении 30 лет,дома ,у родственников ,соседей ,друзей ,знакомых.Приспособы разные,например вместо лебедки (если был бы бизнес то сделал как бурка ,хотя не все нравится) поставил вместо колеса велосипедного барабан лебедки (очень легкий) и ножками вместо эл мотора.Так как скважина одна в год а может и полскважины то меня это устраивает ,да и глубина до 25 м.Жаль фотки нет,со временем соберу это чудо и сфоткаю.Делалось на ура и на один раз но уже 5 скважин сделал этим чудом.Хотя нужен электропривод ,причем более оригинальный.
А вообще открою секрет,дома в подвале сделал скважину без обсадной трубы.
Питательная труба с фильтром 1,5 дюйма но без наконечника,внутрь вставляем трубу полиэтиленовую и породаем 1-2 кг см кв воду ,вместо желонки вымываем грунт,скорость довольно приличная, вымываем с опережением питательной трубы на полметра,когда доходим до конца водоносного слоя засыпаем отсев щебенки поллитра.Все ставим насос и откачиваем.
Технологию еще не отработал,но авторство прошу сохранить за мной.
Причем сразу видно что за грунт вымываем.
Таким же способом замываю трубы или уголки для контура заземления.Скорость очень большая и никаких баб кувалд и тд.
Бурка ,обязательно поставь УЗО на входе в твой станок,чтобы не было электротравм (все ж мокрое и тяжелое)
Ручным буром прохожу только до начала грунтовых вод ,дальше не эффективно.
Кстати бурка а почему не шнеком, с подемом шнека на поверхность,мне кажеться это более эффективно.
по поводу малышей не нравятся они мне тем что вибрируют,всякую грязь с скважины снимают.
Пока достаточно.
P.S. давайте будем без оскорблений и понтов,только аргументы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу