Утепление пола лоджии.

Сифон написал : 1.Ватой, больше возможности заполнить пространство не оствавив воздушных карманов, а как заполнить пеноплексом ( к примеру) 60мм чтобы не оставить воздушных прослоек? Вата, при проникании лишней влаги и перепадах темп, её заберёт и когда понадобится отдаст, на пеноплексе же выпадет роса, которая будет поганить лаги.

Тогда почему только для пола? Все эти достоинства реализуются и при утеплении стен и потолка...

Сифон написал : пенотерма, и не надо путать его с говенным пенофолом.

Ой! Проститите! Со слепу не распознал благородный Пенотерм... :scare Не поясните ли мне, невежде, чем это благородный вспененный полиэтилен (Пенотерм) так кардинально отличается от плебейского вспененного полиэтилена (пенофола)?

Ну, если полипропилен и полиэтилен это одно и тоже, тогда ничем :)

Сифон написал : Ну, если полипропилен и полиэтилен это одно и тоже, тогда ничем

Ну, если полипропилен, то тогда да! А в чём существенная разница? И ещё остался вопрос про каменную вату. :o

ssolovov написал :

Сифон написал : Ну, если полипропилен и полиэтилен это одно и тоже, тогда ничем

Ну, если полипропилен, то тогда да! А в чём существенная разница? И ещё остался вопрос про каменную вату. :o

Вини! Погугли), если себе уже г-на намотал, не надо нервничать. :)

Сифон написал : если себе уже г-на намотал

Ну вот, как обычно: по делу сказать нечего - сразу переходим на личности :nо:

Сифон написал : А куда лишний девать?

Вот оно что. ;)

ssolovov написал : Ну вот, как обычно:

Как специалист могли бы и просветить про полипропилен и полиэтилен. По-моему, в данном случае хрен редьки не слаще.

AndyMirror написал : Как специалист могли бы и просветить про полипропилен и полиэтилен.

Так знал бы, не спрашивал бы... С полипропиленом ни разу не сталкивался. Может он действительно чем-то прямо таки и лучше?

ssolovov написал : Может он действительно чем-то прямо таки и лучше

Думаю если разница между ними и есть, так чисто в физико-химических свойствах самих полимеров. Это надо брать справочник и читать. / Сама пенка думаю одинакова, ибо роль изолятора играет воздух. Может разрушается со временем с разной скоростью. Ну и качество изготовления, то есть соблюдение технологии и модификаторы-пластификаторы.

AndyMirror написал : Думаю если разница между ними и есть, так чисто в физико-химических свойствах самих полимеров. Это надо брать справочник и читать. / Сама пенка думаю одинакова, ибо роль изолятора играет воздух.

Ну, я тоже так думаю... А в справочник лезть ради удовлетворения сиюминутного любопытства недосуг. Я спросил - думал человек знает...

ssolovov написал : А в справочник лезть ради удовлетворения сиюминутного любопытства недосуг.

Согласен.

Сифон написал : Сказать можно что угодно, сам прогляди стык пола с парапетом на предмет постоянной трещены по всей длине.

Смотрел стык, ничего не нашел. Зато сам парапет светится в нескольких местах.

Тоже немного фото.

Если остекление умеренное, а не на весь периметр лоджии, судя по фоткам, то дополнительный радиатор наверное не нужен. Можно одну зиму отзимовать и сделать вывод неспешно, если конечно домашние не настаивают на африканском микроклимате.

Hyperborey написал : радиатор наверное не нужен

Думаете 50 мм. пеноплекса на полу хватит?

Feat написал :

Hyperborey написал : радиатор наверное не нужен

Думаете 50 мм. пеноплекса на полу хватит?

Скорее всего в лоджии у соседа снизу зимние температуры вряд ли падают ниже нуля даже при холодном остеклении. Но если его лоджия продувается с улицы, то в морозы холоднее минус 20 градусов при высокой влажности есть риск конденсата. Тогда 5 сантиметров пенопласта наверное маловато будет. Январь в Москве