Шумоизоляция стен: проект

DmitrySh,

1. Это индивидуально на выбор.
2. В любом случае лучше договориться. Хотя бы от ударного шума. Если положат плитку прям на перекрытие, то это будет жесть.
3. Не известно. Все монолитное точно изолировать. Если стены не монолит, то лучше провести эксперимент: включить за стенкой музон и послушать именно саму стенку. За одно ужаснуться слышимости. :)

DmitrySh, 1 Это только Вам решать. 2 Лучше договориться с соседями и не только оплатить им шумку на пол, но и проконтролировать её выполнение. Бывает, что "практики" из конфетки могут сляпать "чо попроще", загубив материал и отношения с соседями. 3 Правильно. Но не только толщина. Звукопоглощение - максимальная аморфность и преобразование колебаний в тепло. Звукоотражение - масса и жесткость. 4 Толщина стен не панацея, лучше провести несколько экспериментов на эту тему. 5 Шумоблок в глаза не видел, но, как я понял, это аналог тексаунд - работает, но не панацея. ЗИПС - по сути аналог карканой стены с минватой, чуть хуже по звукоизоляции по данным акустик.ру

Пока искал про шумоблок, улыбнул сертификат. Конкретно, протокол испытаний. Вспомнилась каша из топора.

Интересно, а теоретики(прорабы), когда своим узбекам отдают приказы, так делать или эдак, насколько они контролируют их? :) не случается ли так, что указав размер и толщину стяжки, или рассказав, что нуна зашить стену в два слоя, проверяют ли они выполнение своих приказов? А то часто узбеки теоретиков, стройматериалы в новостройках налево за полцены двигают! :D ЗЫ в два слоя сейчас все делают, так что Копей, в данном случае не прав.Слыхал даже, что некоторые теоретики-"прорабы" даже потолки заставляют в два слоя гкл шить...

lvov7104, а что будет лучше: 2 слоя гк разной толщины и вата 50мм 1 слой гк 12мм и 100мм ваты

понятно, что лучше будет 2 слоя гк разной толщины и 100мм ваты... для себя решил - буду выбирать из первых двух вариантов:) и делать в НГ праздники :)

ThickPanda написал : lvov7104, а что будет лучше: 2 слоя гк разной толщины и вата 50мм 1 слой гк 12мм и 100мм ваты

понятно, что лучше будет 2 слоя гк разной толщины и 100мм ваты... для себя решил - буду выбирать из первых двух вариантов:) и делать в НГ праздники :)

а почему два слоя ГКЛ, и причем разной толщины?

valid7228 написал : а почему два слоя ГКЛ, и причем разной толщины

А по тому, что, не понимаешь физику - делай по чертежу, что бы не было "разногласий" Но чертежи же "теоретики" делают. По фото совсем не очевидно ГВЛ там или ГКЛ

Ну вот опять камень в сторону Валида... :) :( Для достижения результата той или иной цели используются как практическими навыками, так и теоретическими. В первом случае для подтверждения результатов с помощью проб и ошибок (на основе предыдущего опыта) может потребоваться достаточно длительное время, в то время как теоретические выкладки позволяют избежать лишних телодвижений и достичь результата за более короткое время. При этом теория должна подтвердиться или опровергнуться практическим применением, натурным испытаниям (вдруг какой фактор не учли :)) Т.е. другими словами, практика и теория следуют одной цели пусть и разными способами, от этого практический способ не менее ценен, пусть даже достигнутый более "дорогой ценой"... P.S.

valid7228 написал : а почему два слоя ГКЛ, и причем разной толщины?

Для рассогласования частот, снижения амплитуды колебаний - несколько разная плотность, толщина слоев и конструкция жестче... как то так... ;)

Резон написал : Для рассогласования частот, снижения амплитуды колебаний

Там должно быть два разных материала, по плотности, по скорости звука, иначе два листа ГК можно расценивать как один. Человек, не понимая сути, сделал неверный вывод. Вы неверно прочитали.

Oleg V написал : Вы неверно прочитали.

Да, действительно невнимательно прочитал, видимо на автомате посчитал, что речь о ГКЛ + ГВЛ... :o

Резон, есть такое, мзг спрвлт шбк и не замечает их почти.

ок - тогда исправлю вопрос: что лучше 1 лист гк+100мм ваты или 2 листа(гк+гвл)+50мм ваты?

ИМХО

ThickPanda написал : 2 листа(гк+гвл)+50мм ваты?

Oleg V написал : А по тому, что, не понимаешь физику - делай по чертежу, что бы не было "разногласий"

Я уверен, что 90% прочитавших, точно так же не понимает эту "физику", ну окромя прочитавших статью какую, перед тем как писать :) То есть, если один слой в 12 мм накрутить, а поверх него 0.9 мм накрутить, это даст необходимый эффект, сломает звуковыю волну и станет тише? Или один слой из фанеры, а один из гипрока..

Резон написал : Ну вот опять камень в сторону Валида...
Для достижения результата той или иной цели используются как практическими навыками, так и теоретическими. В первом случае для подтверждения результатов с помощью проб и ошибок (на основе предыдущего опыта) может потребоваться достаточно длительное время, в то время как теоретические выкладки позволяют избежать лишних телодвижений и достичь результата за более короткое время.

Ты всерьез думаешь, что все эти Олеги ,Труженники, (кто там еще...) после факультета ПГС, отработали какое то время на стройках прорабами, или технологами РСУ или СМУ???? В лучшем..подчеркну в лучшем случае высшее техническое..никак не связанное со строительством. Я тебя умоляю.. ;) ;) вот они а потому и апломбу и понту у них столько...

ввв написал : ИМХО

Пользователь ThickPanda написал : 2 листа(гк+гвл)+50мм ваты?

Вот-вот. А на вопрос, почему - пусть kopey71 отвечает, у него терпения много. :) Не всё же "теоретикам" работать громоотводами для раздражённых криков, авторы которых даже объяснить источника раздражения не могут, но абсолютно уверены в том, что всё умеют и понимают.