Оцените работу

ma-masha написал: Так что, значит такой закон-разводить по максимуму всех некомпетентных заказчиков?

Считаете, что такой объем работы не может стоить 80тр? В чём развод, на Ваш взгляд?

Oleg V написал:

ma-masha написал: Так что, значит такой закон-разводить по максимуму всех некомпетентных заказчиков?

Считаете, что такой объем работы не может стоить 80тр? В чём развод, на Ваш взгляд?

Да, я считаю что это слишком дорого. Если бы здесь использовались другие трубы(более дорогие), или дорогие обжимные инструменты-то это могло стОит и даже больше.Потому что была бы заложена амортизация инструмента. К тому же-в стоимость, имхо, входит еще и внешний вид конструкции. если она аккуратна, лаконична, радует глаз и её не стыдно показать гостям-то это должно стОить дороже. Если же конструкция просто работоспособна-но при этом трубы идут вкривь и вкось-то это должно стОить дешево. Поскольку, на то. чтобы сделать всё ровно красиво и аккуратно-уходит время. Также время уходит на то, чтобы продумать аккуратную компоновку. Здесь же всё спаяно из серии-"что вижу о том и пою"-то есть в виде времянки. Пространство, к счастью-не ограничено, поэтому, такой вариант прокатил. А платить за такую работу, которая занимает 3 дня-по цене оплаты труда специалиста за месяц-я считаю расточительным.

Oleg V написал: объем работы

"объем работ" обычно применимо к работам, которые уже приняты заказчиком... Пока что нету там "объема", даже со знаком минус, "черная дыра", потому что еще ломать, выносить мусор после такой работы...плюс стены разбомбили варварски - тоже кто то должен будет заделать не бесплатно И трубы - какие никакие, но тоже деньги

ma-masha написал: страница 27

ma-masha , если я паял, и не раз, и всё нормально - получается они врут ... или недопонимают. :) Кстати, когда я запаял первый раз и рассказал знакомому пайщику, он тоже сильно удивился, сказал, что он двумя паяет. А я даже не додумался о втором утюге, так как и первый в прокат брал.

Так страна узнает имена своих героев? В очередной раз убеждаюсь, что заказчику надо объявлять конкретную сумму за работу без всяких "точек".

Rumato, пока могу сказать одно, ребята не с форума

Oleg V написал: В чём развод, на Ваш взгляд?

такая работа не может стоить 80 рублей. потому, что это не работа.

Strannik2110 написал: АлекСАН_dr, ага,с форума)

Что то Вы недоговариваете... То они с форума, то нет...

masana написал:

такая работа не может стоить 80 рублей. потому, что это не работа.

Почему ж не работа? Вода разведена, фильтры подключены, закреплены, на пол ничего не капает и не падает....;)

master.msk написал: "объем работ" обычно применимо к работам, которые уже приняты заказчиком...

Мысль понял :) , мне тоже не нравится то, что на фото. По этому это "не выполненный объём работ". Так пойдёт? :o

ma-masha написал: Да, я считаю что это слишком дорого

То что на фото? Безусловно! По мне, это вообще не стоит ни чего - это брак. С которым, однако, многие мирятся и живут, а многие просто живут, и не знают, что это брак. Сам по себе объём (как я понимаю, там два СУ) может стоить дороже не на тысячи или десятки тыщь, а в разы. А с другой стороны, возможно, что именно такое качество и стоит этих денег. Пока ни кто в этой теме не предложил сделать лучше за те же деньги (было предложение дешевле, без уточнения качества, но с перелётом). Я, честно, не знаю начальных цен на сантехнику.

Oleg V написал: . Я, честно, не знаю начальных цен на сантехнику.

А чего тут знать? Прикидываете,за сколько бы вы это спаяли, сколько заплатили бы подсобнику, чтоб стены прорезал-и называете свою цену. Всё:)