Обратная промывка фильтров

ma-masha, ну если у вас квартира в новостройке, высокоэтажке, можете не ставить, если хотите потоп устроить.
По 7 бар в стояках не редкость.

san-therm написал:
Им главное что - получить что хотят

В смысле - заказать платный выезд мастера для промывки сетки зубной щёткой,использования кислоты и резиновых перчаток для пущей убедительности сложности этого процесса вместо всего лишь бесплатного открытия кранов для обратной промывки ?

san-therm написал:
ma-masha, ну если у вас квартира в новостройке, высокоэтажке, можете не ставить, если хотите потоп устроить.
По 7 бар в стояках не редкость.

В новостройках по проекту стоят штатные перед счетчиком. Не???

ma-masha, да там такие стоят, чтоб лучше не ставили.

Tehnik-san написал:

san-therm написал:
Им главное что - получить что хотят

В смысле - заказать платный выезд мастера для промывки сетки зубной щёткой,использования кислоты и резиновых перчаток для пущей убедительности сложности этого процесса вместо всего лишь бесплатного открытия кранов для обратной промывки ?

Не верный смысловой посыл. Как показала практика и фото выше - обратная промывка не равнозначна очистке механическим способом с "реагентами".
Одной очистки вручную хватит в разы на большее время.
Очистка вполне простая, не осилит только ... ребёнок.
А текущий выезд к заказчику был абсолютно бесплатен. Т.к. Очистить он и сам мог, а вот фото я хорошие сделал

я понял, "вдувание в уши" с другой стороны ... так как с одной уже не получается

Tehnik-san, прекрасно понимаю переживания за промывку.
Вспоминаются обратники от OV - зато их обслужить можно.
И баки Cimm.Car - их подкачать можно.

Я понял тактику

Хочется делать промывку - пожалуйста. Не запрещаю же )

Просто пополнил колодец новыми знаниями. А там пусть каждый сам решает - обратная промывка, которая по сути не сильно эффективна, да и сифончик HepVo, до кучи, пердящий поставить, или раз в год пройтись щёткой.

ma-masha написал:
по просту-краны буксы(или как там они называются), цена которых-300 р.

А если 30000 или 330000 рублей для хорошего встроенного душевого массажного набора?

psnsergey написал:
А если 30000 или 330000 рублей для хорошего встроенного душевого массажного набора?

А как оценить ржавчину в желудке или ошпаренную в душе задницу?
Много причин для навороченного узла ввода, каждый сам себе выбирает.

san-therm написал:
ma-masha, да там такие стоят, чтоб лучше не ставили.

Вот их-заменить на нормальные. И -более не морочить себе голову.)))

psnsergey написал:
А если 30000 или 330000 рублей для хорошего встроенного душевого массажного набора?

Это не типичный случай.Варианты квартир с собственным обслуживающим персоналом -не рассматриваю.

Oleg V написал:
А как оценить ржавчину в желудке или ошпаренную в душе задницу?

Поставьте фильтр на кухне.
А ошпаренная задница-скорее получится из-за забитых "самообратнопромывных" фильтров.
Но, не очень пойму- к чему это обсуждать. Весь мир держится на впаривании ненужных дополнительно-оплачиваемых опций, уже привыкнуть нужно...

ma-masha, если поставить вентильные смесаки без аэраторов и подключить их к металлическим трубам (как делали во времена на СССР), то вы абсолютно правы, а вот если хоть что-то улучшите, то без дополнительного оборудования не обойтись.

san-therm написал:
а вот если хоть что-то улучшите

Можно озвучить список улучшений, которым обязательно необходим промывной фильтр

san-therm написал:
если поставить вентильные смесаки без аэраторов

У меня уже три года стоИт керамический смеситель лемарк, с аэратором.(Хм, даже смешно немного-какое громкое название у этой копеечной насадки с сеточкой) Никаких фильтров-редукторов в этот раз не ставила-и проблем нет.)))

san-therm написал:
и подключить их к металлическим трубам

Не очень пойму, как вид труб влияет на выбор другого оборудования....

ma-masha написал:

san-therm написал:
а вот если хоть что-то улучшите

Можно озвучить список улучшений, которым обязательно необходим промывной фильтр

Аэраторы будут забиваться без 100 мкм фильтра, да и для клапана в унитазе вещь полезная.

ma-masha написал:

san-therm написал:
и подключить их к металлическим трубам

Не очень пойму, как вид труб влияет на выбор другого оборудования....

Чтобы не было гибкой подводки.

san-therm написал:
а нужна ли реально обратная промывка и кто ей пользуется? Какие результаты от промывки?

Если такой вид промывки фильтра помогает хотя бы частично очищать сетку ,то почему нет ? Как писали выше ,стоимость организации такой промывки копеечная.
И немаловажный момент ,весь узел получается жестким ,с меньшим количеством точек крепления .Какие проблемы ?

san-therm написал:
Аэраторы будут забиваться без 100 мкм фильтра,

Ставить дорогие фильтры и городить промывку в сантехшкафу, вместо того, чтоб почистить копеечные аэраторы???

Клапан в унитазе-не замечает мелкого мусора.

san-therm написал:
Чтобы не было гибкой подводки.

Не поняла ответа. Если не хотите гибкую подводку-ставьте жесткую. Единственное-что есть оборудование, к которому невозможно подключиться жесткой. Ну, так можно на это оборудование локально поставить редукторы.

ma-masha написал:
Это не типичный случай.Варианты квартир с собственным обслуживающим персоналом -не рассматриваю.

Не согласен. Тот случай. Научить менять фильтры хозяина не просто, а очень просто. А объяснить, насколько при этом продлевается жизнь техники, для ремонта/замены которой действительно потребуется квалифицированный персонал - тоже легко, ценники при ремонте все видят, это доходчиво.

ma-masha написал:
ошпаренная задница-скорее получится из-за забитых "самообратнопромывных" фильтров.

Согласен, потому и советую картриджные. 100-200 рублей в месяц - не дорогая плата за спокойствие.

ma-masha написал:
Можно озвучить список улучшений, которым обязательно необходим промывной фильтр

Тут скорее не "обязательно", а "желательно". Это - термостатические смесители. И встроенные смесители-переключатели вообще. К термостатам извольте редукторы из тех же соображений - и стабильность выше, и надёжность лучше.

EV.SA написал:
весь узел получается жестким

Когда узел ввода собран буквой Н - это не только жёсткость, а и ломучесть повышенная. Уж лучше по два-три крепления на каждую воду.

ma-masha, У меня из-за окалины сдохло два картриджа в смесителе, насос от стиральной машины и запорная арматура в бачке. Тоже два. Повод для установки фильтра уже как бы ясен.
Недавно сливал промывной фильтр в ванну - жёлто-красная вода, одна из частиц прилипла к эмали и оставила несмываемое жёлтое пятно.
Лишнее железо в организьме тоже ни к чему, постоянно отдраивать эмаль от ржавчины тоже ни к чему.
Вот вам ещё пару доводов в пользу установки

SunFire написал:
только ее хрен где достанешь

легко. Средство для снятия налёта с унитаза. Соляная кислота+ отдушка+ немного красителя.
Средства на основе хлорки, понятное дело, не брать.

SunFire написал:
какую кислоту Вы использовали ?

плавиковую

EV.SA написал:

san-therm написал:
а нужна ли реально обратная промывка и кто ей пользуется? Какие результаты от промывки?

Если такой вид промывки фильтра помогает хотя бы частично очищать сетку ,то почему нет ? Как писали выше ,стоимость организации такой промывки копеечная.
И немаловажный момент ,весь узел получается жестким ,с меньшим количеством точек крепления .Какие проблемы ?

Жёсткость за счёт перемычки не всегда хорошо. Стояки могут гулять, а некоторые, особо одаренные, умудряются ставить перемычку так, что она жёстко зажата между стояками. Нет бы отвести через угол и длинные трубы, но нет, разумных путей не ищем - всё на фитингах один в другой, без возможности компенсации.

psnsergey написал:
Тут скорее не "обязательно", а "желательно". Это - термостатические смесители. И встроенные смесители-переключатели вообще.

100 микрон достаточно, тоньше очистка уже только на цвет воды и налета влияет, а для работы смесителей уже не важно 25 или 50мкр

psnsergey написал:
К термостатам извольте редукторы из тех же соображений - и стабильность выше,

редукторы для всех смесителей полезны, намного комфортнее регулировать температуру воды

NoNe написал:

SunFire написал:
только ее хрен где достанешь

легко. Средство для снятия налёта с унитаза. Соляная кислота+ отдушка+ немного красителя.
Средства на основе хлорки, понятное дело, не брать.

SunFire написал:
какую кислоту Вы использовали ?

плавиковую

Использую обычный Санокс. Капаю в бачок пару раз в неделю и он внутри как новый. И унитаз блестит. А без этого все зарастало ржавчиной даже с 5 микронным картриджем уже через месяц.

ГидроМС написал:
100 микрон достаточно, тоньше очистка уже только на цвет воды и налета влияет, а для работы смесителей уже не важно 25 или 50мкр

Согласен, с падением размера частиц их абразивность резко падает, но может оказаться, что мелких частиц ну очень много. В конце концов, просто приятно, когда вода не ржавая, а белая.

ГидроМС написал:
редукторы для всех смесителей полезны, намного комфортнее регулировать температуру воды

Да, но именно для термостатических они ещё и на ресурс влияют.

POMOR написал:
Использую обычный Санокс.

Да хоть лимонку, хоть уксус для этого можно использовать. Меланж не обязателен.

psnsergey написал:
Не особо важно, какая кислота. Можно щавелевую (во многих бытовых средствах она есть), можно лимонную.

лимонная как-то слабо ржу растворяет. Основное загрязнение частички ржавчины из труб.
Соляная всеж получше будет, но не обязательно чистую, которую не купишь.
Есть много средств, содержащих соляную

Санитарный-2 и тд и тп

Oleg V написал:
Много причин для навороченного узла ввода, каждый сам себе выбирает

Самая главная причина - круто, и в ю-тубе у крутых сделано.
Зачем он этот крутой фильтр нужен, если вода чистая, и из фильтра за год достаешь 10 песчинок?
ИМХО, надо все-ж смотреть реальную необходимость в обратной промывке.
Есть вариант когда нужна - после отключения стояков прилетает куча грязи, и стояки отключают частенько. Тогда повернул краник, промыл и можно дальше "ехать". Но тут и обычная промывка вполне вариант.

ma-masha написал:
У меня уже три года стоИт керамический смеситель лемарк, с аэратором.(Хм, даже смешно немного-какое громкое название у этой копеечной насадки с сеточкой) Никаких фильтров-редукторов в этот раз не ставила-и проблем нет.)))

Аэратор давно снимали?

ma-masha написал:
Не очень пойму, как вид труб влияет на выбор другого оборудования....

количество отвалившейся ржавчины со стенок трубы.

грохотайло написал:
одна из частиц прилипла к эмали и оставила несмываемое жёлтое пятно.

Средство от ржи на 1 минуту снимет это пятно на раз-два.

грохотайло написал:
Лишнее железо в организьме тоже ни к чему, постоянно отдраивать эмаль от ржавчины тоже ни к чему.

Оасадок в виде окалины Вы не употребляете, тк наверняка, либо фильтруете хотя-бы кувшином. А от растворенного железа и осаждения его на эмали 100мк и даже 10мк фильтр не поможет.

san-therm, вот фото, твоей сетки ДО промывки , нет там никаких серьёзных засоров, не смог сразу с увеличением разглядеть на планшете, а сейчас с компа увеличив стало понятно, что тема была высосана из пальца. Засор сетки фильтра выглядит совершенно иначе