21.02.2016 в 20:52:53
ПPOPAБ написал: То что совмещаются функции установочной и распаечной - не показатель... И имеет как положительные так и отрицательные моменты.
Можно просветить эти моменты? Что может быть отрицательного если все коммутации в подрозетниках сделаны?
21.02.2016 в 21:08:22
Димон114 написал: dokar, часто отказывали ?
Моя практика небольшая . Там была конкретная перегрузка стартовым током, растянутым по времени . Просто картина по работе " саморега" большой длины не сразу вырисовалась. И отведенной мощности не хватало . Пришлось мучить С10 , что бы и другим потребителям хватало.
21.02.2016 в 21:15:21
Rumato, - Насяльника расписал почти все прелести такого монтажа. + перерасход кабеля. Да и выгоды сомнительны.
Как часто вам нужно открывать коробки?
21.02.2016 в 21:15:42
dokar, но авдт надёжности для бытовых целей хватает , узо тоже отказывают . Вот сведения распространённые по всей сети о якобы низкой надёжности авдт преувеличенны . Узо Сименс отказ после 2 лет работы . Так что так както .
21.02.2016 в 21:25:33
Димон114 написал: Так что так както .
Так там же ваш любимый последовательный дуговой пробой. Не , а ?.
21.02.2016 в 21:29:26
dokar написал:
Димон114 написал: Так что так както .
Так там же ваш любимый последовательный дуговой пробой. Не , а ?.
узо выйти из строя не должно , винтик плохо затянуть на чем угодно можно , тем Болие там видно что проход через диф транс цел , однако узо перестало работать . На тест не реагировало , на созданную утечку тоже. Короче превратилось в вн , то есть выключательнагрузки . Что узо что ав часто такие пригоревшие снимаю , обычно они остаются в исправном состоянии при таких повреждениях . Провод в щите скорей воспламенится .и никогда они не срабатывают при этом , утечки нет . Пригорает но не работает . Миф о противопожарных функциях .
21.02.2016 в 21:31:59
dokar, да у кого вы спрашиваете), он регулярно передёргивает). Прорабу - ПУЭ не распространяется на обычных граждан) и никто не упрекнёт в использовании УЗО вместо диф.АВ
21.02.2016 в 21:37:28
ПPOPAБ, Понятно.
21.02.2016 в 21:40:31
SB3 написал: dokar, да у кого вы спрашиваете), он регулярно передёргивает). Прорабу - ПУЭ не распространяется на обычных граждан) и никто не упрекнёт в использовании УЗО вместо диф.АВ
пуэ 1.1.1. Правила устройства электроустановок (ПУЭ) распространяются на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки постоянного и переменного тока напряжением до 750 кВ, в том числе на специальные электроустановки, рассмотренные в разд. 7 настоящих Правил. :net:
21.02.2016 в 21:50:32
Димон114, всё цитируйте) "Правила устройства электроустановок" (ПУЭ) седьмого издания в связи с длительным сроком переработки выпускаются и вводятся в действие отдельными разделами и главами по мере завершения работ по их пересмотру, согласованию и утверждению.
Требования Правил устройства электроустановок обязательны для всех организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, а также для физических лиц, занятых предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. ;) Сейчас вроде для физ. лиц и термина такого нет, все должны зарегиться в ИП и прочее).
21.02.2016 в 21:52:32
Димон114 написал: распространяются на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки постоянного и переменного тока
Ну так не на граждан же! :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу