Матвей Иваныч
Матвей Иваныч
Новичок

Регистрация: 12.01.2016

Комсомольск-на-Амуре

Сообщений: 53

25.02.2016 в 13:50:09

SunFire написал:

Матвей Иваныч написал: Артём Зорин, ваш вопрос или совет в чем заключается? или просто поговорить

Суть в том, что Вам нужен ТУПО сварщик-трубогибщик, который не даёт советы, а качественно ТУПО гнёт и варит в точности так, как ВЫ укажете ему. Идеально, если будет сделано как на картинке В.В.Инчина с несмещённым РАСШИРЕННЫМ байпасом на верхнем отводе от стояка. Второй по приоритету способ - тоже самое, но без расширения и БЕЗ заужения байпаса.

Я уже писал, что найти хорошего сварщика еще большая проблема. Как раз еще один "специалист" позвонил, говорит я все понял, что у вас, но по телефону не скажу. вызов 500 рублей.))))))

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

25.02.2016 в 14:49:35

SunFire написал: Если сварщики будут предлагать сплющивать байпас или ставить на него кран, то их можно ублажить, сказав, что если потом это понадобится то Вы их вызовете за дополнительную плату.

Способ Мамаши, если не ошибаюсь. Социальная инженерия, а проще говоря - (женское) коварство. ;)

SunFire написал: Идеально, если будет сделано как на картинке В.В.Инчина с несмещённым РАСШИРЕННЫМ байпасом на верхнем отводе от стояка. Второй по приоритету способ - тоже самое, но без расширения и БЕЗ заужения байпаса.

Ещё способ, не требующий расширения, тоже работающий в обоих направлениях и обладающий преимуществом - способностью компенсировать термоподвижки стояка, как и обычный смещённый байпас (хотя и недостатком - кран Маевского обязателен, сопротивление повыше, чем у несмещённого байпаса, хотя пониже, чем у классического смещённого) - вот (все трубы диаметром стояка, кроме подвода к батарее, эти можно каким угодно диаметром, хотя удобнее тоже диаметром стояка):

0
SunFire
SunFire
Резидент

Регистрация: 05.11.2009

Москва

Сообщений: 1599

25.02.2016 в 14:59:19

psnsergey написал:

SunFire написал:

Ещё способ, не требующий расширения, тоже работающий в обоих направлениях и обладающий преимуществом - способностью компенсировать термоподвижки стояка, как и обычный смещённый байпас (хотя и недостатком - кран Маевского обязателен, сопротивление повыше, чем у несмещённого байпаса, хотя пониже, чем у классического смещённого) - вот (все трубы диаметром стояка, кроме подвода к батарее, эти можно каким угодно диаметром, хотя удобнее тоже диаметром стояка):

Ага, а это уже Сантех-СВАР Registered :a

Тогда уж так:

0
Матвей Иваныч
Матвей Иваныч
Новичок

Регистрация: 12.01.2016

Комсомольск-на-Амуре

Сообщений: 53

25.02.2016 в 15:07:09

Inch1964,

Inch1964 написал:

Матвей Иваныч написал: мне нужна схема подключения именно моего радиатора. а такую я нигде не нашел. То есть мне нужно на примере именно моей системы узнать как должны быть правильно расположены трубы

Вот Вам универсальная схема, подходящая для любой подачи и для любого радиатора

Матвей Иваныч написал: Inch1964, при этом на чугунных радиаторах схема подключения была такая же, т. е без байпасов. и грело как на таити

Так в том и дело, что прежняя схема подходила только для чугунных радиаторов. А для биметаллических нужны другие схемы, которые и описываю в СТАТЬЕ


Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт коттеджей и квартир. Консультации по утеплению домов и квартир (точка росы) http://master-otoplenie.ru/

эта схема к моему радиатору не приемлема. вы же видели фото. Да и еще скажу, что у меня последний этаж. может еще какую схемку подбросите. но пока я склоняюсь к схеме Мазайца

0
Матвей Иваныч
Матвей Иваныч
Новичок

Регистрация: 12.01.2016

Комсомольск-на-Амуре

Сообщений: 53

25.02.2016 в 15:19:37

Inch1964,

Inch1964 написал:

Матвей Иваныч написал: Inch1964, у вас в статье описываются боковые схемы подключения. у меня такая сейчас. и с байпасом и без. результат один и тот же

В статье описывается, чем отличается Ваша текущая схема от предложенной. Не сравнивайте их - они совершенно разные имеют принципы циркуляции через радиатор. Видимо, Вы просто не дочитали статью, раз думаете, что эти схемы одинаковые по принципу.

Если Вам не нужен радиаторный термоклапан - можете по диагонали подключить как на фото ниже. Но схема на фото ниже годится только для нижней подачи. Да и сложнее в выполнении.

И не забывайте, что Кудесники из ЖЭУ частенько меняют направление подачи - разве Вы хотите каждый раз стояки переваривать после этого? А на предыдущей картинке до этого - дал схему универсальную для любой подачи и в которой можно установить термоклапан.

а вот про возможную смену направления подачи я, честно говоря, не знал

0
SunFire
SunFire
Резидент

Регистрация: 05.11.2009

Москва

Сообщений: 1599

25.02.2016 в 16:37:33

Трубогиб фигурный: https://www.youtube.com/watch?v=pOZUTOnbGEU&feature=youtu.be :)

0
Inch1964
Inch1964
Резидент

Регистрация: 25.03.2011

Пенза

Сообщений: 10110

25.02.2016 в 16:45:28

SunFire,

Подайте идею СантехСвару. Он тогда так будет заказчикам стояки выгибать для лучшей теплоотдачи. :D

0

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

SunFire
SunFire
Резидент

Регистрация: 05.11.2009

Москва

Сообщений: 1599

25.02.2016 в 16:51:25

Inch1964 написал: SunFire,

Подайте идею СантехСвару. Он тогда так будет заказчикам стояки выгибать для лучшей теплоотдачи. :D

Не, лучше Вы. Вы ж друзья закадычные :a

0
Матвей Иваныч
Матвей Иваныч
Новичок

Регистрация: 12.01.2016

Комсомольск-на-Амуре

Сообщений: 53

25.02.2016 в 16:58:01

Inch1964, подскажите, пожалуйста, еще такой момент. на втором фото достаточно ли заменить пластик на металл и расширить байпас, а на 3-ем только заменить металл на пластик?

0
Inch1964
Inch1964
Резидент

Регистрация: 25.03.2011

Пенза

Сообщений: 10110

25.02.2016 в 17:20:08

Матвей Иваныч написал: Inch1964, подскажите, пожалуйста, еще такой момент. на втором фото достаточно ли заменить пластик на металл и расширить байпас, а на 3-ем только заменить металл на пластик?

По фото не совсем понял откуда приходят и куда уходят стояки. Поэтому как-то давать советы...

Нарисуйте простейшую схемку на бумажке или лучше в пайнте. Тогда в пайнте же на Вашем рисунке и дорисую как нужно. А то сейчас на фото выходят трубы из стены, а вот далее куда идут - неясно. Можно двояко понимать. Если первом фото трубы уходят в стену, то можно предположить, что к радиатору на второй или на третьей фото.

Но еще один радиатор на второй или третьей фото куда подключен?

На втором фото не видно, уходит подводка от радиатора в другую комнату или там у Вас за мебелью прячется стояк. Да и направление подачи знать не мешало бы. Хотя надо бы придумать схему независимую от направления подачи для Вас (по возможности).

0

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

25.02.2016 в 17:40:24

SunFire написал: а это уже Сантех-СВАР Registered

Ноу, сэр, я на форуме тут этот байпасный узел много лет назад уже рисовал. Только для случая нижней подачи, не обращая внимания, что оно в сущности универсальное.

SunFire написал: Тогда уж так:

Бессмысленный перерасход трубы, ущерб эстетике и удобству. Сантех-свар даром что далеко не дурак, но в гидравлике не очень, и фетишем имеет диагональ - а зря. А может, и не зря - так ведь дороже, а он сварщик. ;)

Матвей Иваныч написал: может еще какую схемку подбросите. но пока я склоняюсь к схеме Мазайца

Вполне годная схема, которая первая в посте http://www.mastercity.ru/forums/santehnika-i-otoplenie/t248760-sos-vyruchayte-pomogite-so-shemoy-podklyucheniya-bimetallicheskogo-radiatora/?p=5570701#post5570701 . Она тоже универсальная от направления подачи, только байпас не заужайте.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу