АВ перед УЗО или УЗО перед АВ?

masana, он не бредит, просто почему-то упёрся, перевод однозначный - Номинальный ток (в): значение тока, назначенный УЗО фирмы ABB, который УЗО может нести в непрерывный режим эксплуатации.

masana, У тебя есть,что сказать по картинкам из каталога,сможешь прокомментировать почему все производители изображают такие схемы?

ebf написал: masana, У тебя есть,что сказать по картинкам из каталога,сможешь прокомментировать почему все производители изображают такие схемы?

ebf, такие схемы имеют право на жизнь и узо будет работать из за

3.4.1.1 предельное значение неотключаемого сверхтока в случае однофазной нагрузки (limiting value of the non-operating over-current in the case of a single-phase load): Максимальное значение однофазного сверхтока, который при отсутствии тока утечки на землю, может протекать через УЗО (с любым числом полюсов), не вызывая его срабатывания.

тем не менее это не повод ставить 16А УЗО на варочную панель.

masana, Тогда в чём расходятся наши с вами точки зрения? Простите,но протварочную я даже нигде не поминал,не в прямом не в переносном смысле

ebf написал: masana, Тогда в чём расходятся наши с вами точки зрения? Простите,но протварочную я даже нигде не поминал,не в прямом не в переносном смысле

ebf, в том, что нельзя в чужой квартире вешать на УЗО автоматы суммой In больше In УЗО в связи с отсутствием контроля за эксплуатацией электросети. это если In не намекает, что номинальный ток через узо надо ограничивать. . можно поставить на свет после вводного 50А 25А УЗО на любое количество 6-10А автоматов, можно объединить маломощных потребителей со своими автоматами. но никак не розетки, как в каталоге АББ.

masana, Вопрос конечно спорный про розетки,но ваша логика мне понятна и отторжения не вызывает,всё хорошо в меру

Ух и понесло... Человек то и хотел то всего лишь давящим мнением общественности оппонента на место поставить, а тут такое развернулось!!! Прошу прощения за флудилово, но данной теме это уже не повредит :) Сюжет прям завораживает: И сверхтоки со стороны питания, и КЗ в самых загадочных местах, не говоря уж об обстоятельствах их возникновения ... А если спуститься на Землю, не изобретать велосипед и несбыточных обстоятельств, смотреть на вещи проще но со знанием дела, не пытаться доказать что от перестановки слагаемых.... то окажется что в лоб, что по лбу- один хрен больно! :) Простая связка УЗО+АВ одного номинала, либо как многие любят УЗО большего, в реальности, последовательность подключения не имеет ни какой разницы. А по поводу переводов... У нас нормативные документы типа ПУЭ, которые изначально на русском написаны, читают по разному, а вы к немцам и французам. У них и ПУЭ своё и подразумеваю СИЛЬНО от нашего отличается.

Мегавольт., связка 2Р АВ+УЗО будет гораздо выгоднее связки УЗО+1Р АВ)

Детравиль написал: SB3,кстати замечаете, на вас уже внимание перестают обращать..:)

Кстати, да! :)

Всех с Днём радио!

Radio написал: Всех с Днём радио!

Естественно, взаимно! :)

SB3 написал: связка 2Р АВ+УЗО будет гораздо выгоднее связки УЗО+1Р АВ)

я имел ввиду и однофазную и трёхфазную сеть. 2р 1р+N , 3р или 4р это уже кому как нравится и на сколько позволяет компановка. Опять же ответственность объекта и тд.... но это совсем другая история.

ЗЫ: Попов Воскрес!!! С Днём РАДИО!