master.msk
master.msk
☆☆☆☆☆

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17726

23.06.2016 в 19:30:42

san-therm, вы наверное думаете, что все кто читает, что вы пишите - идиоты, перевираете чужие слова и, наверное, думаете, что никто не заметит, что вы переврали?

san-therm написал: Ты лучше посчитай, раз такой умный, пройдёт ли 15мм медная труба для 20 л/мин лейки.

Перевожу для людей с ограниченными возможностями: труб пекс 20 - достаточно, см. фото выше.

master.msk написал: Айбокс - обычный смеситель, трубы с внутренним диаметром 15 мм, плюс минус, достаточно для любой лейки.

0
san-therm
san-therm
Резидент

Регистрация: 24.07.2014

Москва

Сообщений: 1537

23.06.2016 в 20:07:03

master.msk написал: Айбокс - обычный смеситель, трубы с внутренним диаметром 15 мм, плюс минусс, достаточно для любой лейки

Во-первых, минус ни как не может быть, т.к. от 14 мм скорость будет заметно больше 2 м/с, что не рекомендовано нормами.

Во-вторых, через 20 мм PEX Stabil при 14,2 мм внутреннем проходе на 20 л/мин лейку будет идти вода со скоростью 2,11 м/с, что уже выше требований СП 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий.:

5.5.6 Скорость движения воды в трубопроводах внутренних сетей не должна превышать 1,5 м/с

В различных документах можно встретить цифру до 2 м/с.

Т.е. 20 Pex условно допустим, но уже за чертой.

master.msk написал: Перевожу для людей с ограниченными возможностями: труб пекс 20 - достаточно, см фото выше

В-третьих, явно видно, что человек ничего рассчитать не может и даёт значения "от балды", типа:"всегда так делали, проблем нет." Проф. сантехник, тоже мне.

0
master.msk
master.msk
☆☆☆☆☆

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17726

23.06.2016 в 22:04:21

san-therm написал: Во-первых, минус ни как не может быть, т.к. от 14 мм скорость будет заметно больше 2 м/с, что не рекомендовано нормами. Во-вторых, через 20 мм PEX Stabil при 14,2 мм внутреннем проходе на 20 л/мин лейку будет идти вода со скоростью 2,11 м/с, что уже выше требований.

Вы нормально себя чувствуете? Только недавно вроде бы отказались от "проектирования по номиналам", были проблески.

san-therm написал: Где-то слышал, что нужно рассчитывать диаметр труб в зависимости от расхода.

san-therm написал: Ни про какие номиналы здесь не писал. Совсем завалялся.

Позвольте полюбопытствовать, каким это "дедуктическим методом" получено:

san-therm написал: от 14 мм скорость будет заметно больше 2 м/с, что не рекомендовано нормами.

  1. Интересна сама цитата из СП, где указаны трубы pex.

И если не трудно, коротко: как можно по одному из участков трубопровода определить производительность? Разве не участвует вcz вся система, включая стояки?

0
Makarone
Makarone
Резидент

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

25.06.2016 в 19:01:48

Astravent, на счетчике пишут расход: 1/2 - 25л/мин, 3/4 - 40л/мин. Исходя из пропускной способности счетчика и выбирайте душевую лейку, потому как в динамике из счетчика на 1/2 более 25 литров в минуту получить сложно. И если у вас душ на 60л/мин, то меняйте счетчик на многоструйник на ~70л/мин.

0
master.msk
master.msk
☆☆☆☆☆

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17726

25.06.2016 в 19:19:48

Makarone, почему сложно? 15 секунд макс наполняется ведро 10 литров, при этом стоят не только счетчики. Кто нибудь здесь проверял производительность? В режиме реального времени? Сантехники-теоретики :) члены, корреспонденты, академии наук.

0
Makarone
Makarone
Резидент

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

25.06.2016 в 21:04:59

master.msk написал: Makarone, почему сложно? 15 секунд макс наполняется ведро 10 литров, при этом стоят не только счетчики. Кто нибудь здесь проверял производительность? В режиме реального времени? Сантехники-теоретики :) члены, корреспонденты, академии наук.

master.msk, из душевой лейки набирали? )

0
master.msk
master.msk
☆☆☆☆☆

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17726

25.06.2016 в 21:16:01

Makarone, нет конечно, шланг в водорозетку. Проверял трапы, канализацию как положено после монтажа, не раз и не два имел возможность убедиться, страно читать дикие вещи про "литры в минуты " и " тричетверти".

0
Makarone
Makarone
Резидент

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

25.06.2016 в 22:25:00

master.msk написал: Makarone, нет конечно, шланг в водорозетку. Проверял трапы, канализацию как положено после монтажа, не раз и не два имел возможность убедиться, страно читать дикие вещи про "литры в минуты " и " тричетверти"

master.msk, чем вас так задели "литры в минуту"? как же вы спецификации то читаете на сантехнику? Или сегодня шаббат и не перевести куб/час в литр/мин?

0
san-therm
san-therm
Резидент

Регистрация: 24.07.2014

Москва

Сообщений: 1537

25.06.2016 в 22:35:46

Makarone написал: или сегодня шаббат и не перевести куб/час в литр/мин?

Вы переводите номинальные характеристики.

Максимальный же - 3 м3/ч.

Лично я через 16мм трубу снимал до 40 л/мин на свободный излив, что есть на 10 л/мин меньше максимального (Qmax). И следует заметить, что это паспортные характеристики прибора.

0
Makarone
Makarone
Резидент

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

25.06.2016 в 22:42:51

san-therm написал:

Makarone написал: или сегодня шаббат и не перевести куб/час в литр/мин?

Вы переводите номинальные характеристики.

Максимальный же - 3 м3/ч.

Лично я через 16мм трубу снимал до 40 л/мин на свободный излив, что есть на 10 л/мин меньше максимального (Qmax). И следует заметить, что это паспортные характеристики прибора.

san-therm, при работющих ПММ, СМ, Умывальнике в гостевом с/у, а летом и бойлере - вы получите устраивающий заказчика напор из потолочной лейки с расходом 30 литров? или 40? В моей деревне такого не получить с 15 счетчика. ps в половине квартир со счетчика набирается 15-ти литровое ведро за минуту.

0
san-therm
san-therm
Резидент

Регистрация: 24.07.2014

Москва

Сообщений: 1537

25.06.2016 в 22:43:55

Makarone, но потребители больше 30 л/мин лучше не планировать.

При использовании смесителя можно получить до 60 л/мин воды, но потребители с близким расходом будут работать "кривовато" в обычных квартирах.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу