Константин 11 написал: А в чем заключается не эффективность авто радиатора ? По сравнению с кск например ? Я хочу для себя понять на будущее
Не забивайте голову сейчас лишней информацией. Или напомнить про Муму и паровоз ???
07.07.2016 в 18:51:06
Константин 11 написал: А в чем заключается не эффективность авто радиатора ? По сравнению с кск например ? Я хочу для себя понять на будущее
Не забивайте голову сейчас лишней информацией. Или напомнить про Муму и паровоз ???
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
07.07.2016 в 18:53:02
OK
07.07.2016 в 19:49:33
Помоги пожалуйста разобраться. Вот чувак пишет что это не правильно! С радиатора на котел обратку. Нужно с радиатора не на котел обратку а на бочки, но типа под уклоном! Во первых у меня так не выйдет, а во вторых если я обратку от радиатора подсоединю к бочке с низу, у меня при отключенном насосе разве вода с бочки под своим весом не пойдет в обратку? Если конечно уклон на обратке не будет приличный! Но все равно пойдет то, от своего веса! Почему нельзя как я указал обратка с радиатора на котел под уклоном? Вот что пишет (схема не правильна)! Котел отдельно, можно без насоса или даже нужно без ел. не закипит никогда. Подача с котла в ТА на уровне 50см от верха, обратка в котла с ТА на уровне 10см от дна, отстойник для мусора типа. Подача на рад с ТА с самого верха, обратка понятно?... Насос по желанию))) если будет норм уклон подачи-обратки то можно похерить.
07.07.2016 в 20:02:39
Вот типа как он сказал, но если отключится насос, как обратка пойдет в бочку???

07.07.2016 в 20:04:45
Вы же не сказали что тот вариант не правильный! Значит он правильный! Обратка с радиатора на котел! Правильно?)))
07.07.2016 в 20:05:37
Константин 11 написал: ...Вот чувак пишет что это не правильно!...
Правильно написал.
Но лучше еще раз почитайте пост #5713161 где Вам писал:
Ким написал: ...Не нормально только то что Вы наплодили этих вариантов кучу и теперь Ваш "контроллер" в голове завис от такого разнообразия. НО выбирать все равно Вам придется. И пока Вы этот выбор не сделаете дальше нет, совершенно, никакого смысла двигаться. Как народная мудрость говорит: "Чем дальше в лес, тем больше дров ..." Так и у Вас, чем больше информации тем больше "каши в голове", тем самым "контроллер" на большее время в ступор попадает...
А про вариант - написано немногим выше. Опять повторяюсь, перечитайте. И ничего общего в том что я написал и то что Вы предлагаете - нет. Вы уже сами себя запутали всеми этими вариантами (уже не первый раз повторяюсь).
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
07.07.2016 в 20:22:44
Ну так как он предлагает, сделать отросток толстой трубой в низ, из за того что бочку нельзя на пол, поэтому от бочки приварить трубу по толще и по ниже опустить. Что бы у обратки с радиатора, появился наклон. А как пойдет вода на обратку если на обратку давит столб? А он говорит нифига, пойдет при самотеке! Ну?
07.07.2016 в 20:24:22
При чем тут автоматика? Мы про простую систему! Он тоже настаивает на ручном кране и цевале! Но когда насос отключится, объясните мне, почему столб воды не пойдет на обратку? А даже на оборот?
07.07.2016 в 20:26:32
Вот его продолжение! Не нравится кран? Купи термогловку для батареи механическую? И что? Ты спроси у них кто из них например крутит на батареях целый день краник в зависимости от скачка т на улице на 1-2 градуса? Или в зависимости от облачности и положения солнца относительно окна? Инертность очень большая...??? Я кручу 2 раза в сутки если не забуду))) А ты как хочешь)))
07.07.2016 в 20:31:17
Так почему же в его варианте обратка будет работать даже при выключение насоса? А?
07.07.2016 в 20:42:55
Еще раз! Это его вариант! И обратка радиатора - бочки при выключенном насосе якобы работает у него)))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу