Как обосновать заниженное сечение проводки в новостройке в дефектном акте?

Radio, нет, не ставлю никаких подобных целей. Просто если будет явный дефект, то не считаю необходимым исправлять его за свой счёт (при наличии гарантии). И надеюсь, на самом деле, что больших косяков больше найдено не будет и судиться не придётся.

Toff, Кого нибудь из соседей подвигли на аналогичные действия ? Или остальным пофиг ?

dokar написал: Toff, Кого нибудь из соседей подвигли на аналогичные действия ? Или остальным пофиг ?

dokar, да, многие соседи следят за моим делом (у нас есть группа дома). Но такие как я вряд ли ещё найдутся.

юра Т написал: Александр Суворов написал: кабель для подключения плиты (варочной поверхности) ~4,52 мм2

под автоматом в 32 Ампера, который и ставят на плиту, всё ок

Если он пролегает в одиночестве.

юра Т написал: Александр Суворов написал: в розетках ~1,77 мм2

под 16 А автоматом будет ок

А вот тут не факт.

Toff написал: я верю, что мне не повезло, а что восторжествовала справедливость.

Это когда генерального застройщика вместе с руководителем строительства посадят - это справедливость. А выплата Вам компенсации перекладывание денег, Вас ещё заставят налог на это сумму заплатить.

Toff написал: многие соседи следят за моим делом (у нас есть группа дома). Но такие как я вряд ли ещё найдутся.

От того что Вам или Вашим соседям вернут часть денег качество электромонтажа не изменится.

megrad написал: От того что Вам или Вашим соседям вернут часть денег качество электромонтажа не изменится.

А я где то заявлял что оно после суда изменится?

megrad написал: Это когда генерального застройщика вместе с руководителем строительства посадят - это справедливость.

А почему только двоих?

Toff написал: А я где то заявлял что оно после суда изменится

А как же справедливость?

Toff написал: А почему только двоих?

Рыба с головы гниёт.

megrad написал: Это когда генерального застройщика вместе с руководителем строительства посадят - это справедливость

Ну почему сразу посадят?

Toff написал: А заблуждение что кабель произведённый по ТУ не должен соответствовать ГОСТу в корне неверно! Я за это время перелопатил гору материалов и убедился в этом полностью.

А вы посмотрите сертификат соответствия на тот же Конкорд :) Возможно, вы измените свое мнение.

Сейчас, с сертификаией по ТР ТС дело немного изменилось, но ранее все эти сертификаты содержали огромный перечень пунктов ГОСТа, не применимых к кабелю.

Alexey_Spb написал: А вы посмотрите сертификат соответствия на тот же Конкорд :) Возможно, вы измените свое мнение.

Куда именно надо смотреть, чтобы изменить мнение? ссылка

Alexey_Spb написал: но ранее все эти сертификаты содержали огромный перечень пунктов ГОСТа, не применимых к кабелю.

Уже было от вас подобное утверждение, но где пруфы? (Очень хочется взглянуть на огромный перечень, но к сожалению, пока мне его найти не удалось.)

И где логика? Вы призываете посмотреть на сертификаты сегодня, и изменить мнение, потому что ранее они (с ваших слов) содержали что-то совершенно другое... :confused:

Сертификация по ТР ТС, к слову, началась далеко не сейчас. Уже годы прошли, на секундочку.

Toff написал: заблуждение что кабель произведённый по ТУ не должен соответствовать ГОСТу в корне неверно!

Разумеется, ведь это прямо предусмотрено, например, в "ГОСТ 31996-2012 Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ. Общие технические условия", пункт 5.1.1 которого гласит:

5.1.1 Кабели должны быть изготовлены в соответствии с требованиями настоящего стандарта и технических условий на кабели конкретных марок по технологической документации, утвержденной в установленном порядке.

Технические условия - это документ, требуемый самим гостом, а вовсе не лазейка для обхода госта.

Alexey_Spb написал: А вы посмотрите сертификат соответствия на тот же Конкорд :) Возможно, вы измените свое мнение.

Я сделал проще. Я нашел Конкордовский кабель в магазине с точно таким же сертификатом (точнее именно с этим же!), какой мне предъявлял ответчик. И о чудо! Кабель из магазина оказался сделанным и по ТУ и по ГОСТ одновременно и соответствовал требованиям по сопротивлению, и маркировка на нём была как полагается, с наименованием производителя, ТУ, ГОСТ, и знаком ТР ТС.

Toff написал: соответствовал требованиям по сопротивлению,

Как проверяли?

СтранникXXI написал:

Toff написал: соответствовал требованиям по сопротивлению,

Как проверяли?

СтранникXXI, поверенным омметром

Toff написал: Суд выигран!

Toff, Поздравляю!