Аватар пользователя
a__l1

Местный

Регистрация: 13.09.2016

Брест

Сообщений: 84

13.09.2016 в 17:31:30

Господа, прошу помощи...

подключит приточку ostberg sau 125 через семистор (для регулирования оборотов). Выход семистора на вход приточки (контакт 3 по рисунку).

Семистор самых обычный Polar Bear VRS 1.5N

Проблема в том, что на оборотах ниже максимальных двигатель гудит. НаФ максимальных оборотах двигатель работает тихо.

В чем может быть проблема? Или же дело в семисторе как таковом и нужно использовать трансформаторный регулятор для управления двигателем?

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12689

13.09.2016 в 19:47:33

a__l1 написал: ...... Или же дело в семисторе как таковом .....

В нем, родном, все дело ...

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
a__l1

Местный

Регистрация: 13.09.2016

Брест

Сообщений: 84

13.09.2016 в 20:35:51

эх...обидно, сейчас все переделывать :( а так хорошо симистор вписывался в панель управления :(

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12689

13.09.2016 в 20:55:04

a__l1 написал: .... а так хорошо симистор вписывался в панель управления ...

REB-ы не так шумят как VRS. Но если не обращать на это потрескивание и гл от ПУ то оно на "летные качества" установки не влияет. Шум от ПУ убирается шумоизоляцией. Особенно если установка в шкафу стоИт.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
a__l1

Местный

Регистрация: 13.09.2016

Брест

Сообщений: 84

13.09.2016 в 21:21:14

у меня стоит все это дело на балконе (не в шкафу, на открытой антресоли... нормальная шумоизоляция не вариант, к сожалению) и гул от ПУ реально слышен, и такое чувство, что он на конструкцию передается (антресоль) Может попробую REB...может и нормально будет

0
Аватар пользователя
a__l1

Местный

Регистрация: 13.09.2016

Брест

Сообщений: 84

13.09.2016 в 22:52:16

вопрос не совсем по теме подключения... но может проясните: какая из схем эксплуатации лучше для ПУ:

  1. на входе стоит фильтр очистки класса 5, в самой ПУ стоит фильтр грубой очистки (3й класс) ... и ПУ работает на максимальных(т.е. нормальных) оборотах
  2. на входе убрали фильтр очистки класса 5, в самой ПУ стоит фильтр грубой очистки (3й класс)... и ПУ работает на пониженных оборотах (есть в ПУ специальный контакт #5 для этой скорости)

Или для самой ПУ разницы нету?

Это я к тому спрашиваю, что если мне не будет хватать мощности ПУ с дополнительным фильтром тонкой очистки (класса 5), то выкину его)

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12689

13.09.2016 в 23:27:02

a__l1 написал: ... у меня стоит все это дело на балконе .... нормальная шумоизоляция не вариант, .... и гул от ПУ реально слышен, и такое чувство, что он на конструкцию передается (антресоль) ....

И это вполне возможно, т.к. эту установку напрямую крепить к стене нельзя, вибрация действительно передается на строительные конструкции. Обязательно надо ставить резиновые амортизаторы. И не только их. Так что, уже не единожды писал, для начала разбирайтесь что создает шум и только после этого устраняйте его ...

a__l1 написал: ..... какая из схем эксплуатации лучше для ПУ: ....

Ни одна.

Фильтр тонкой очистки ставиться после установки, но никак не ДО ее.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
a__l1

Местный

Регистрация: 13.09.2016

Брест

Сообщений: 84

13.09.2016 в 23:48:36

Ким, спасибо: касательно крепления так и есть... у меня сделана специальная "антресолина" которая подвешена к потолку и стенам. И уже на ней на резиновых подкладках (1.5см толщиной) стоит ПУ. Тем самым виброразвязка есть.

Касательно "установки фильтра" - точно, спасибо за ошибку.

... а в случае если "фильтр тонкой очистки будет стоять после ПУ", то какая схема предпочительнее? Нормальные высокие обороты + фильтр тонкой очистки или пониженные обороты без фильтра тонкой очистки?

0
Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

14.09.2016 в 10:45:48

Забитый фильтр может только ухудшить тепловой режим установки из-за меньшего расхода воздуха, но нагрузку на вентилятор он в целом уменьшает. И не совсем понял смысла появления таких вариантов: если с фильтром малый расход, зачем убирать фильтр, но уменьшать расход симистором?

0
Аватар пользователя
a__l1

Местный

Регистрация: 13.09.2016

Брест

Сообщений: 84

14.09.2016 в 12:13:43

идея была чтобы с меньшим шумом ПУ требуемый расход воздуха получить. Я полагал, что расход с фильтром тонкой очистки на повышенных оборотах будет сопоставим с работой на пониженных оборотах без фильтра.

0
Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

14.09.2016 в 13:28:10

a__l1 написал: идея была чтобы с меньшим шумом ПУ требуемый расход воздуха получить. Я полагал, что расход с фильтром тонкой очистки на повышенных оборотах будет сопоставим с работой на пониженных оборотах без фильтра

В целом, ход мысли правильный, только М5 на тонкую очистку особо не тянет.

0
Аватар пользователя
a__l1

Местный

Регистрация: 13.09.2016

Брест

Сообщений: 84

14.09.2016 в 14:05:17

а что тогда ставить в качестве фильтра и есть ли вообще смысл? (качество воздуха нормально на улице, нету загазованности)... иногда бывает могут соседи снизу покурить на балконе и часть этого дыма пойдет (теоретически) ко мне.

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12689

14.09.2016 в 15:33:49

a__l1 написал: .... качество воздуха нормально на улице, нету загазованности)... иногда бывает могут соседи снизу покурить на балконе и часть этого дыма пойдет (теоретически) ко мне. ....

Дополнительный фильтр от соседей не спасет. И если обстановка вокруг дома нормальная то стОит задаться вопросом - А нужен ли вообще дополнительный фильтр ???

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
a__l1

Местный

Регистрация: 13.09.2016

Брест

Сообщений: 84

16.09.2016 в 16:38:55

Ким написал:

a__l1 написал: .... качество воздуха нормально на улице, нету загазованности)... иногда бывает могут соседи снизу покурить на балконе и часть этого дыма пойдет (теоретически) ко мне. ....

Дополнительный фильтр от соседей не спасет. И если обстановка вокруг дома нормальная то стОит задаться вопросом - А нужен ли вообще дополнительный фильтр ???

Ким,

видимо вы правы... от сигаретного дыма только угольный поможет?

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12689

16.09.2016 в 17:51:45

a__l1 написал: ..... от сигаретного дыма только угольный поможет? ...

И то не полностью ...

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу