Ostberg 125 SAU семистор гудит на малых оборотах

Господа, прошу помощи...

подключит приточку ostberg sau 125 через семистор (для регулирования оборотов). Выход семистора на вход приточки (контакт 3 по рисунку).

Семистор самых обычный Polar Bear VRS 1.5N

Проблема в том, что на оборотах ниже максимальных двигатель гудит. НаФ максимальных оборотах двигатель работает тихо.

В чем может быть проблема? Или же дело в семисторе как таковом и нужно использовать трансформаторный регулятор для управления двигателем?

a__l1 написал: ...... Или же дело в семисторе как таковом .....

В нем, родном, все дело ...

эх...обидно, сейчас все переделывать :( а так хорошо симистор вписывался в панель управления :(

a__l1 написал: .... а так хорошо симистор вписывался в панель управления ...

REB-ы не так шумят как VRS. Но если не обращать на это потрескивание и гл от ПУ то оно на "летные качества" установки не влияет. Шум от ПУ убирается шумоизоляцией. Особенно если установка в шкафу стоИт.

у меня стоит все это дело на балконе (не в шкафу, на открытой антресоли... нормальная шумоизоляция не вариант, к сожалению) и гул от ПУ реально слышен, и такое чувство, что он на конструкцию передается (антресоль) Может попробую REB...может и нормально будет

вопрос не совсем по теме подключения... но может проясните: какая из схем эксплуатации лучше для ПУ:

1. на входе стоит фильтр очистки класса 5, в самой ПУ стоит фильтр грубой очистки (3й класс) ... и ПУ работает на максимальных(т.е. нормальных) оборотах
2. на входе убрали фильтр очистки класса 5, в самой ПУ стоит фильтр грубой очистки (3й класс)... и ПУ работает на пониженных оборотах (есть в ПУ специальный контакт #5 для этой скорости)

Или для самой ПУ разницы нету?

Это я к тому спрашиваю, что если мне не будет хватать мощности ПУ с дополнительным фильтром тонкой очистки (класса 5), то выкину его)

a__l1 написал: ... у меня стоит все это дело на балконе .... нормальная шумоизоляция не вариант, .... и гул от ПУ реально слышен, и такое чувство, что он на конструкцию передается (антресоль) ....

И это вполне возможно, т.к. эту установку напрямую крепить к стене нельзя, вибрация действительно передается на строительные конструкции. Обязательно надо ставить резиновые амортизаторы. И не только их. Так что, уже не единожды писал, для начала разбирайтесь что создает шум и только после этого устраняйте его ...

a__l1 написал: ..... какая из схем эксплуатации лучше для ПУ: ....

Ни одна.

Фильтр тонкой очистки ставиться после установки, но никак не ДО ее.

Ким, спасибо: касательно крепления так и есть... у меня сделана специальная "антресолина" которая подвешена к потолку и стенам. И уже на ней на резиновых подкладках (1.5см толщиной) стоит ПУ. Тем самым виброразвязка есть.

Касательно "установки фильтра" - точно, спасибо за ошибку.

... а в случае если "фильтр тонкой очистки будет стоять после ПУ", то какая схема предпочительнее? Нормальные высокие обороты + фильтр тонкой очистки или пониженные обороты без фильтра тонкой очистки?

Забитый фильтр может только ухудшить тепловой режим установки из-за меньшего расхода воздуха, но нагрузку на вентилятор он в целом уменьшает. И не совсем понял смысла появления таких вариантов: если с фильтром малый расход, зачем убирать фильтр, но уменьшать расход симистором?

идея была чтобы с меньшим шумом ПУ требуемый расход воздуха получить. Я полагал, что расход с фильтром тонкой очистки на повышенных оборотах будет сопоставим с работой на пониженных оборотах без фильтра.

a__l1 написал: идея была чтобы с меньшим шумом ПУ требуемый расход воздуха получить. Я полагал, что расход с фильтром тонкой очистки на повышенных оборотах будет сопоставим с работой на пониженных оборотах без фильтра

В целом, ход мысли правильный, только М5 на тонкую очистку особо не тянет.