Замена отопительных приборов

TAB написал: У меня такое ощущение, что вам поговорить не с кем.

Так здесь на форуме, как раз и есть то место "для поговорить". А Вы думали, для чего существует форум?

BV написал: Вместо этого порно, Вам предложил разбить у тройника квадрат 20 на 20 и сделать новый отвод без лишнего стыка по нормальной штатной технологии без проблем связанных с повторным разогревом

Один вопрос: зачем? У меня есть отвод и он не течет. Мне всего лишь надо подключиться к нему оптимальным образом.

Идею заменить отвод я рассматривал, но счел риск испортить рабочее соединение неприемлемым.

Вы как будто на какой-то бумажной планете живете. Неужели самому не приходилось разбивать бетонные и ЦПС конструкции? Там, знаете ли, гарантировать целостность коммуникаций несколько затруднительно. Это возможно, да, но так чтобы гарантировать - уже нет.

И само новое подключение не факт что удачно получится. Я видел, как это бывает, на моих глазах два перца с Милуоки справились лишь со второго раза. И там еще хоронить соединение нужды не было. А здесь есть. Соответственно ко всему геморрою добавляем опрессовщик. Которого кстати тоже нет у меня. И все заради чего?

BV написал: И как вариант - перенести выход труб из пола или стены непосредственно рядом с НОВЫМ местом радиатора, чтобы не делать длинные горизонтальные трубы.

Здесь длинные трубы под столом будут. В других местах они тоже чем-то скрыты. Десигн рулит.

TAB написал: Неужели самому не приходилось разбивать бетонные и ЦПС конструкции? Там, знаете ли, гарантировать целостность коммуникаций несколько затруднительно.

Именно поэтому и говорю, что у себя разбивал аналогичные места выхода труб из стяжки в 4х местах. Сосед надо мной, который меня затопил - разбил по всей трассе отопления всей квартиры когда искал течь. Ни я - ни он ничего не повредили - труба в гофре. Масса примеров в практике разбиваия всей трассы в том числе и по площади холла. Проблем ноль, если сдуру не ху...чить туда пикой перфа. И заделка там от строителей на "отвали". И таких заделок из г-на и палок (в лучшем случае кусок ПЭ) я перевидел немало. В соседней теме - про лопнувший в стяжке уголок приводил вариант правильного крепления труб хомутами перед уголком. Для того чтобы температурные подвижки труб, первое - не ломали тройник, второе - чтобы эти подвижки не действовали на места соединений. Но вы не слышите, ну и да ладно... живите дальше...

TAB написал: на какой-то бумажной планете

... с идеальным монтажном от почившего СУ-155, который везде и всегда выполнен по правилам и с подписанными актами опрессовки :)

BV написал: ... с идеальным монтажном от почившего СУ-155, который везде и всегда выполнен по правилам

Ну не надо демагогии, ладно? Я вижу как они делали и идеальным тот монтаж не называл.

BV написал: Проблем ноль, если сдуру не ху...чить туда пикой перфа.

Ну ОК, ноль так ноль. Только зачем туда вообще ху...чить так и осталось для меня загадкой.

TAB написал: так и осталось для меня загадкой.

:killyourselfbywall: Вроде по русски пишу, но похоже у нас русский разных диалектов.

BV, так вы все время пишете разное, мне просто трудно уследить за вашим контентом. :) То ломаем этажный холл, то не ломаем. То ломаем стяжку, то ломаем но чуть-чуть. А потом вообще не ломаем, потому как все свелось к замене отводов. Я и не думал, что вульгарная замена радиаторов может быть столь сложной для восприятия. :confused:

TAB, Я вам предложил разные варианты - от простого к сложному. Вы как то умудряетесь воспринимать текст выборочно, местами. Выцепляете кусок, переиначиваете и доводите до абсурда.

TAB написал: То ломаем этажный холл, то не ломаем.

изначально не писал нигде, что его надо ломать - это вам привиделось. Потом написал, что если хочется.. и это не проблема, часто исполняется, и особых сложностей не имеет

TAB написал: мне просто трудно уследить за вашим контентом. :)

никто не запрещает перечитать и понять.

Вы вот все пишите... "по инету сказали", ну так найдите монтажную инструкцию упонора и почитайте на предмет компенсации температурных подвижек, плеч, креплений и тд - может оттуда дойдет смысл сказанного выше.

BV написал: изначально не писал нигде, что его надо ломать - это вам привиделось.

В моем мире замена труб отопления приводит к разрушению холла. Просто в силу того, что трубы идут оттуда и туда.

BV написал: Вы вот все пишите... "по инету сказали", ну так найдите монтажную инструкцию упонора и почитайте на предмет компенсации температурных подвижек, плеч, креплений и тд - может оттуда дойдет смысл сказанного выше.

Вы не волнуйтесь, на предмет температурных компенсаций я в курсе. Более того, было дело я их сам считал. Потому смысл сего до меня вполне доходит, причем с первого раза. Впрочем я вам когда-то уже это говорил.

Я вам задавал конкретный вопрос: ну выкопаю яму под радиатором, дальше что? Вы не ответили. А без того ваши "варианты - от простого к сложному" выглядят, простите, абстракцией. Потому как надо либо менять всю эту байду, либо уже не лезть туда.

TAB, что за максимализм? а если влезть ровно на столько, чтобы соединиться нормально? тройники обычно не под самими радиаторами,,от тройников отростки, к ним и пристыковаться, вывести под радиаторы в нужных местах. А не городить из полипропилена, если честно сейчас уже даже в магазинах так не подключают, только в самых дешевых, в нормальных - металлические трубки из пола. Сами пишите про дизайн, где дизайн и где полипропилен?

TAB написал: Я вам задавал конкретный вопрос: ну выкопаю яму под радиатором, дальше что? Вы не ответили.

Вы просто не видите ответов. коротко..

• осмотр соединений - дальше видно будет что делать
• снять с отвода тройника на радиатор трубу и поставить новую по технологии упонора... далее или вывод у радиатора из пола или из стены
• нормальная фиксация и изоляция тройника Если оставите старое - то хотя бы осмотреть, что не криво косо, или недопосажено, заизолировать, закрепить

TAB написал: Потому как надо либо менять всю эту байду, либо уже не лезть туда.

это ваше видение, не надо мне его приписывать

master.msk написал: а если влезть ровно на столько, чтобы соединиться нормально?

не, не слышали о таком... ;)

Стяжка это не монолит, ковыряется даже молотком с зубилом. Там прочность м100 наверное. Ковырнуть стяжку это вообще не должно вызывать вопросов, тем более ради такого дела. Батареи все равно надо переносить на стены, из пола это ужасно выглядит и мыть неудобно.

master.msk

а если влезть ровно на столько, чтобы соединиться нормально?

А чем мой вариант ненормален?

в нормальных - металлические трубки из пола.

Делал бы с нуля - так и сделал бы.

где дизайн и где полипропилен?

Это тоже максимализм, только ваш уже.

Я придумал как сделать без разрушений грамотно и красиво. Действующие отводы упонора надо освободить и уложить в стяжке горизонтально с заводом вглубь стены на пару сантиметров (совсем чуток придётся коцнуть стяжку, ну и стену шьробануть). Далее лишнее режется, ставится упоровский уголок и новая упоровская же труба уходит вверх, где на неё насаживается красивая хромированная трубка двойная и она же выходит из стены. Ну а к ней потом прикручивается "бинокль" и на него цепляется батарея с подводом снизу (сама схема при этом диагональная). Если автор и после этого скажет что все не так то пусть долбется сам : )

BV

Вы просто не видите ответов.

В этом мы с вами похожи.

•осмотр соединений - дальше видно будет что делать

Зачем ломать то, что работает?

•снять с отвода тройника на радиатор трубу и поставить новую по технологии упонора...

Старая меня тоже устраивает.

•нормальная фиксация и изоляция тройника

А чем оно сейчас ненормальное?

это ваше видение, не надо мне его приписывать

Я вам не приписываю, я вам отвечаю.