30.11.2016 в 16:20:50
Прокладка для подстраховки чтобы не сломать плитку.т к стеновая плитка слабее половой. Следуя Вашей логике и под унитаз на полу нужна прокладка и под ножки ванны.
30.11.2016 в 19:39:27
PlitKa86 написал:
master.msk написал:
PlitKa86, законтрить сразу и отрезать потом - самое простое, но идеальный вариант оставить отверстия под гайку в обшивке и в плитке, согласно шаблону к инсталляции, основная проблема, как я понял, в том , что шаблон не соблюдается, а ковырять плитку и зашивку никому не хочется
master.msk, ух ты, мне таких шаблонов не попадалось. Обычно два отверстия под воду и все.
san-therm написал: master.msk, надо же быть таким непроходимым...
Деним, снимаете унитаз, проверяете стену, чтобы не продавливалась плитка под нижней частью унитаза, наносите на чашу тонкий слой герметика 1-2 мм, даёте ему просохнуть "на отлип", вешаете унитаз, радуетесь, что он не шатается. И не слушайте теоретиков. Увы в семье не без урода... и на форуме дурачков хватает.
P.s. прокладка у Геберит не очень удачная. Пружинит. И вообще лучше без этих прокладок.
san-therm, Силикон как прокладка на сухую пружинить будет,если прилепить с обезжириванием, отрывать потом будет тяжело.
PlitKa86, Шаблон не обязательно, под шпильки можно большие отверстия, 30-32, в любом случае опора на плитку по внешней линии унитаза. Единственное отверстие, которое желательно делать более точно - под слив с бачка, бывают унитазы с очень маленьким расстоянием от слива до верха, и фаска также сверху
30.11.2016 в 21:14:18
PlitKa86 написал: Следуя Вашей логике и под унитаз на полу нужна прокладка и под ножки ванны.
А у Вас есть сомнения? Но эти две штуки получают нагрузку на прижим, и небольшую на смещение, а навесной унитаз - в зоне шпилек основные нагрузки на смещение и отрыв а нижняя часть - на сжатие и смещение. Кстати ТС так и не ответил по поводу прилегания по всей поверхности и отсутствия выступов, то ли слишком сложно, то ли так надо.
01.12.2016 в 00:51:42
Микитович, у ТС проблема очень простая - просто не прижат плотно унитаз гайками и все...
Баш майсторът
01.12.2016 в 01:12:50
san-therm написал: P.s. прокладка у Геберит не очень удачная. Пружинит. И вообще лучше без этих прокладок.
Геберит , скорее всего, с вами будет не согласен. Он, скорее всего, скажет что так и было задумано, что его унитаз для тех, кто любит покачаться. если вы хотите чтобы не качалось - есть другие модели)))
01.12.2016 в 01:13:39
jekasus, Это вторично. Первично - сам не понимаю и других не слушаю.
06.12.2016 в 18:09:51
Кстати, в инструкции к инсталляции Valsir предписывается накручивать контргайку на шпильку. Правда, там на картинке она к плитке прикручена. Может подробно рисовать итальянцам лень было. :) Ну и рама у них более кондовая по сравнению с Геберитом...
09.12.2016 в 12:03:41
Никакие шпильки не контрю, для крепления к стене использую штатный крепёж с пластиковыми (о ужас!) гайками, ставлю прокладку и... просто нормально затягиваю гайки. Ничего не качается, не болтается, не отваливается. Что я делаю не так?
09.12.2016 в 12:27:51
Mazayac написал: Что я делаю не так?
Нарушаете устоявшиеся в головах шаблоны, сеете смуту, посему представляете угрозу для "специалистов" и "мастеров". Да Вас расстрелять мало. ;)
09.12.2016 в 20:41:45
Mazayac, а чего вы свой унитаз туда сюда ставите снимаете? На одном унитазе картина не полная
Тоже недавно временный унитаз поставил без гаек, не качался как ни странно, обычно качается
09.12.2016 в 22:50:30
Регулярно приходится вешать унитазы на уже подготовленное кем-то ранее место, со всеми возможными вариантами крепежа. Часто и шпильки уже приходится вкручивать самому, куда-то наугад в стену ). Ни разу не задумывался о контргайках, да и не наблюдал в инструкции про их необходимость. Прокладка - дрянь, но иногда необходима - на зеркало, стекло или другие извраты. Основной люфт обычно из-за неправильно выставленной стены относительно ребра инсталляции. Хотя сам для себя решил, что лучше приставной унитаз, тогда все намертво! )
09.12.2016 в 23:15:14
Y&T написал: Хотя сам для себя решил, что лучше приставной унитаз, тогда все намертво! )
Для сантехника самое главное простота установки. Для пользователя - удобство пользования и уборки. Подвесной в этом плане лучше. А то что монтажники косячат - так инсталляция при чем? Ведь и при напольном у пользователя бывает куча проблем при косоруком установщике.
10.12.2016 в 00:31:38
Единственный явный плюс подвесного - простота уборки под ним. Зато у приставного нет жесткой привязки к бачку, по соосности и высоте, в смысле решается, если что, эта проблема.
10.12.2016 в 01:22:10
Единственный явный плюс подвесного - простота уборки под ним.
Это довод до тех пор, пока не догадаешься, что под приставным вообще убирать не надо.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу