Здравствуйте уважаемые, пытаюсь придумать что то по вентиляции дома, идей уже было много, сейчас склоняюсь к описанному ниже варианту, прошу дать советы о работоспособности и экономической целесообразности. вводные: дом бревенчатый снаружи не обшит, окна пластиковые, дом будет проконопачен затем промазан теплым швом, внутри стены будут обшиты гипсокартоном - 1 этаж, + мансарда: блок хаус, ветрозащита, утеплитель 15 см, пароизоляция, вагонка. Крыша: профлист нс-35, гидроизоляция, теплоизоляция 15-20 см, пароизоляция, вагонка/или гипсокартон.
Предполагаю поставить в кухне стандартную вытяжку, либо пассивный зонт, а в трубу повыше установить канальный вентилятор, чтобы на кухне было не так шумно. В ванной и котельной использовать безвентиляторные каналы 125, либо простенькие решетки с вентиляторами включающимися со светом. Разницу давлений обеспечивать притоком, для этого установить в зале и в комнате настенные приточники с подогревом типа ifresh (вряд ли ибо дорого и слабо) или одну приточную установку кубов на 500 над потолком и развести от нее трубу в зал и спальню(не могу найти подходящую систему, чтобы готовая к установке с пультом, фильтрами и т.д., 300-500 кубов, и не дорогая). На втором этаже из вентиляции только вент канал в маленьком туалете, чтобы не вести отдельную трубу на конек хочу соеденить ее с каналом идущем из ванной первого этажа, использовать трубы 125 а на конек вывести побольше, 160 например. Всего на конек выходит 4 трубы, три вент канала и фановая труба из канализации. В итоге хотелось бы экономичную эффективную систему за не дорого, с минимальным обслуживанием.
p.s. В идеале не хотелось бы вести вент выходы до конька, тогда трубы будут частично проходить через жилые помещения второго этажа, а вывести их из помещений прямо на крышу, как нарисовано оранжевым цветом на рисунке 3, при этом не поднимая трубу на высоту конька, иначе труба получится больше 2 метро в высоту что не есть красиво. Вент выходы над кровлей планирую делать готовыми изледиями типа vilpe.
