Щиток в 2-х комнатной квартире, помогите собрать.

ebf написал:

Димон114 написал:

TAB написал: prest1zh, оба УЗО перегружены о номинальному току. И что у вас в этажном щите (или подъездном) - "противопожарное" УЗО стоит? Если нет, то плиту из под диффзащиты выносить не стоит. А если есть, то посмотрите какого оно типа - А или АС.

TAB, полностью верно пишите . Узо по перегрузке не скорректированно.

Димон114,Верно для вас, но не верно ,по правилам :) В теме про УЗО,в шапке, всё это описано :)

ebf, и по правилам верно и по рекомендациям производителей автоматики

Димон114, Ссылка для вас выше, читаете и делаете выводы .Вы же профи и коэффициент спроса и одновременности ,для вас не пустой звук, а там как раз об этом :)

ebf написал: Димон114, Ссылка для вас выше, читаете и делаете выводы

ebf, читал мнение ошибочно .

Димон114, Всё тема закрыта, Шнайдер и нормы Швейцарии и Франции, против вас бессильны :) Они ошибочны :) Если не сложно ,можно обосновать ошибочность коэффициентов спроса и одновременности :) ,можете в личку Дима, что вы всё фотаете каталог, что я там должен увидеть ,вы уж скажите словами и что там противоречит нормам из темы про УЗО

prest1zh, Спросите у ваших советчиков, которые пишут о перегрузе УЗО, как они видят возможность получить на каждой линии света полных 10А и на линиях кухни и маленькой комнаты полные 16А ,и при этом одновременно и долго по времени ,лично я не могу такого представить :) У них видимо с фантазией лучше ,чем у меня :)

у меня в подъездном 63А 100 мА стоит, тип правда не помню, но как я понял для эл. плиты (обычная не индукционная и т.п.) это не так критично???

ebf написал: prest1zh, Спросите у ваших советчиков, которые пишут о перегрузе УЗО, как они видят возможность получить на каждой линии света полных 10А и на линиях кухни и маленькой комнаты полные 16А ,и при этом одновременно и долго по времени ,лично я не могу такого представить :) У них видимо с фантазией лучше ,чем у меня :)

ebf, вот тоже об этом подумал и пересмотрел ранее предлагаемую схему. Чтобы на каждое узо 40 А подать, это столько совпасть должно что я даже не представляю вероятность возникновения такой нагрузки 40 А это как я понимаю 8,8 кВт?

prest1zh написал: у меня в подъездном 63А 100 мА стоит, тип правда не помню, но как я понял для эл. плиты (обычная не индукционная и т.п.) это не так критично???

Это не только для плиты, под ним находится все в вашей квартире. И если оно типа А, то в вашем щитке можно будет поставить АС, это дешевле.

prest1zh написал: Чтобы на каждое узо 40 А подать, это столько совпасть должно что я даже не представляю вероятность возникновения такой нагрузки 40 А это как я понимаю 8,8 кВт?

Дерьмо случается. А номинал УЗО должен быть приведен в соответствие имеющейся защите от сверхтока. Некоторые производители вообще требуют номинальный ток УЗО на ступень выше автомата ставить. Вы же посчитали высокой вероятность одновременного обрыва PE + пробой на корпус импульсного БП или инвертора + одновременно касание этого прибора до срабатывания других систем защит - раз на все линии на 30 мА УЗО типа А поставили. Так вот залипание контактов при КЗ есть событие все же более вероятное. Хотите сэкономить - ставьте менее дорогое оборудование, на свет тоже можно УЗО не ставить - это допускается, в отличии от.

TAB написал: Так вот залипание контактов при КЗ есть событие все же более вероятное

Каким образом в этом случае поможет выбор номинального тока узо на ступень выше, чем у автомата?

TAB написал: А номинал УЗО должен быть приведен в соответствие имеющейся защите от сверхтока.

Он уже привёл в соответствие.Отстаньте от человека.

Radio написал: Каким образом в этом случае поможет выбор номинального тока узо на ступень выше, чем у автомата?

Это не я сказал на ступень выше, ЕМНИП это IEK сказал. ;)