Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4630

01.04.2017 в 17:19:12

Stanislaw34 написал: сборку без корпуса, на профилях.

А что на эту тему говорит ГОСТ на квартирные щиты? Нет ли там требований к IP корпуса? А если есть, то как это "без корпуса"? А ещё в ГОСТе есть требования к огнестойкости корпусов. Если колотить свои корпуса, то как всё это испытать и гарантировать? Штатные корпуса всё гарантируют.

0
Kassius
Kassius
Местный

Регистрация: 11.03.2016

Пушкино

Сообщений: 183

02.04.2017 в 02:39:57

megrad написал:

BV написал: острые концы

Э-э, где? Сколько собирал всё острое было внутри профиля.

megrad, тут смотря с какой стороны заворачивать :)

0

Электромонтажные работы в жилых и административных зданиях, (квартирах, домах, коттеджах, офисах).

bnmuyt
bnmuyt
Резидент

Регистрация: 06.08.2012

Москва

Сообщений: 1796

02.04.2017 в 14:39:36

BV написал: Может скинете фото сборки, чтобы предметно говорить?

Stanislaw34,
Да, не стесняйтесь, раскройте немного свои секреты. :)

Юрка написал: А что на эту тему говорит ГОСТ на квартирные щиты? Нет ли там требований к IP корпуса? А если есть, то как это "без корпуса"? А ещё в ГОСТе есть требования к огнестойкости корпусов. Если колотить свои корпуса, то как всё это испытать и гарантировать? Штатные корпуса всё гарантируют.

Это все интернеты и "денег нет". :) Стена от пола до потолка есть, а денег на такой шкаф уже нет.

Возможно, подойдет обычная дверь купе с распашным механизмом. Но надо смотреть на ее наполнение. Что-то тяжелое типа стекла я бы в такую дверь ставить не рискнул.

0
megrad
megrad
Резидент

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

02.04.2017 в 15:49:48

Kassius написал: тут смотря с какой стороны заворачивать

С правильной стороны ни чего не торчит и не цепляется

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

strider1978
strider1978
Резидент

Регистрация: 16.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 10090

02.04.2017 в 17:37:34

Горючие материалы, и всякая шляпа типа ГВЛ, ГКЛ, СМЛ отпадает.

Профили для ГКЛ туда же, остаётся керамика (плитка, керамогранит, агломерат), натуральный камень, алюминий и алюмокомпозит, нержавеющая сталь.

Для керамики и камня - делаем нишу, облицовку, затирку при необходимости.

Алюминий и нержавейку можно порезать лазером или на гидрорезке и собрать на заклёпках, нержавеющем крепеже.

Алюмокомпозит нормально режется электролобзиком и циркуляркой, сгибы прорезаются V-образной фрезой 90°, затем лист складывается в короб.

Дверца - в самом простом варианте сантехлюк, возможно нажимной. Картина, фото или репродукция на подвесе или магнитах тоже нормально смотрится.

0
megrad
megrad
Резидент

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

02.04.2017 в 17:41:04

strider1978 написал: плитка, керамогранит,

О любитель ретро.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Stanislaw34
Stanislaw34
Местный

Регистрация: 21.02.2017

Электросталь

Сообщений: 139

02.04.2017 в 21:04:04

Коллеги, спасибо за мысли. Внимательно читаю, размышляю на тему. Секреты никакие не скрываю, идея обдумывается давно: выполнить сборку без корпуса и как-либо стандартно, технологически просто "окультурить" ее. CS в свое время опубликовал фотографии подобных решений. Есть собственный опыт, небольшой. Смущает вот что.

  1. Юрий совершенно правильно отметил, что не о каком соблюдении норм в плане IP и огнестойкости речь не идет. Это очень плохо.
  2. Любое решение в плане "окультуривания" подобной сборки все-таки не слишком технологичное в плане исполнения. Сделать и смонтировать на стене раму, чтобы закрепить сборку на определенном расстоянии от стены - проблем нет. А дальше начинаются сложности. Кроме того, см. п. 1.
  3. Открытая по сути сборка - это пыль на зажимах, механизмах и вообще на всем, исключая лицевую панель. Тоже плохо.

От идеи повесить сборку без корпуса отказываюсь. Корпус должен быть в любом случае. По опыту прошлого года, кмк, лучше монтировать "обычный" щит (АТ или В, АВВ) на простую металлическую конструкцию. К ней же крепить проволочные лотки и приварить (заранее) простые элементы для обшивки нижней и верхней части, чтобы скрыть кабели. Такую штуку легко изготовит человек, умеющий держать в руках болгарку и сварочный держак.

Понятно, что проще поставить напольник, ИЕК или ДКС, например. Заказать к нему соответствующие аксессуары и внутри смонтировать сборку на профилях. Однако, такой ящик не дешевый, плюс элементы для сборки. Остается проблема скрыть кабели, идущие наверх. Да и вряд ли это целесообразно в случае, если мы вписываемся в сборку 120-144-168 модулей.

Собственно, в чем проблема? Дырка снизу, к щиту снизу идут 30-40-50 кабелей. Никто, естественно, не позаботился, чтобы их можно было аккуратно завести снизу в короба. Дырка сверху, в потолке у стены. Туда тоже пойдут кабели. Стены бревенчатые, сруб. Вот я и подумал, что простая металлическая конструкция решит проблему монтажа собственно оболочки, кабелей, сокрытия мест ввода кабелей в оболочку. Самих кабелей и дыр (это я образно выразился) в полу и потолке тоже не будет видно. Кроме того, сварную конструкцию из уголка довольно легко выровнять и надежно прикрепить к бревенчатой стене. Вот пока такая идея. К сожалению, прежде чем "схемы рисовать", чаще всего приходится думать о том, как смонтировать будущий щит. Где его смонтировать, какой это будет щит и не возникнут ли в процессе монтажа проблемы. Да чтобы это было сравнительно просто, эстетично и не космос по затратам. В противном случае легко может возникнуть ситуация: -Вот Вам мое замечательное изделие, а как его монтировать, как кабели заводить и все остальное - сами как-нибудь с монтажником придумайте. :) Завидую тем, кто видит проблему монтажа только в выборе производителя дорогих модульных устройств. :)

0
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4630

02.04.2017 в 23:22:45

Stanislaw34 написал: Однако, такой ящик не дешевый, плюс элементы для сборки. Остается проблема скрыть кабели, идущие наверх. Да и вряд ли это целесообразно в случае, если мы вписываемся в сборку 120-144-168 модулей.

А напольная Prisma Plus G решит проблему? Высотой до 1830 мм. Там влезает много. Сбоку можно кабельный канал шириной 300 мм пристроить или второй такой же корпус. Не дёшево, но если клиент хочет начинку на 168 модулей, то почему бы и не сделать как надо. А если клиенту дорого, то может и начинка в 168 модулей раздута? Вообще как-то странно экономить на корпусе. Я думал, что эта мода отказываться от оболочек пошла от того, что электрики-одиночки просто физически затрудняются собирать в больших корпусах. И тут на помощь приходит спасительная (выдаваемая за инновационную) идея отказаться от оболочки, а это минус 30-40 кг. За счёт этого одиночки могут пролезть на рынок больших щитов.

0
ZooZoo
ZooZoo
Резидент

Регистрация: 16.07.2015

Москва

Сообщений: 6115

02.04.2017 в 23:41:48

Юрка написал: А напольная Prisma Plus G решит проблему? Высотой до 1830 мм.

Не решит. У меня, к примеру, потолки в городской квартире около 2,8м. Смысл ведь не в:

Юрка написал: как-то странно экономить на корпусе

а во встройке щита в любую (образно говоря) нишу. Или я не прав? Stanislaw34, ау :)

0

Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.

MaSeVi
MaSeVi
Резидент

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 18157

02.04.2017 в 23:46:21

Stanislaw34 написал: роме того, сварную конструкцию из уголка довольно легко выровнять и надежно прикрепить к бревенчатой стене.

Это просто прикрепить или "врезать" в стену? Стены-то неровные...

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4630

02.04.2017 в 23:46:35

ZooZoo написал: а во встройке щита в любую (образно говоря) нишу.

Он вроде не упоминал встраиваемые щиты. Наоборот, упоминал навесные: "По опыту прошлого года, кмк, лучше монтировать "обычный" щит (АТ или В, АВВ)".

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу