ser000
ser000
Резидент

Регистрация: 09.04.2013

Москва

Сообщений: 10834

25.05.2017 в 16:10:13

cineman написал: Вы всерьёз думаете, что все молекулы воды заменяются в картридже, и нет застойных зон?

Стыдно когда видно, а когда не видно каждый фантазирует в меру своей испорченности... Картридж то не прозрачный. Экспертизы обычно тоже ни кто не делает, что бы сравнить до, после и через некоторое время после. Все доверяются рекламе, которая утверждает, что будет лучше...

0
ser000
ser000
Резидент

Регистрация: 09.04.2013

Москва

Сообщений: 10834

25.05.2017 в 16:33:07

молоток написал: Не химик, но вода в течении дня часто фильтруется, а ночь стоит опорожненный.

Инструкция на кувшин Барьер Классик гласит, что вы поступаете не правильно:

При регулярном использовании не оставляйте фильтр без воды. http://magazinpnz.ru\files/2/barier%20grand%20taimer.doc.pdf

К тому же за ночь он всё равно не успевает просохнуть, но тем не менее ещё вопрос где комфортнее всякого рода бактериям в воде с остатками хлора или во влажной среде подсыхающего картриджа с уже испарившимся хлором.

0
молоток
молоток
Резидент

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5079

25.05.2017 в 16:43:40

ser000 написал: вы поступаете не правильно

Будем на ночь оставлять воду в фильтре,

молоток написал: а ночь стоит опорожненный.

Бывает но не всегда

ser000 написал: где комфортнее всякого рода бактериям

При кипячении погибнут, так как воду из фильтра используем чисто для чайника/ Не заинтересован в заборе воды на хим анализ по окончанию срока службы картриджа. И после кипячения ))

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124508

25.05.2017 в 16:59:56

cineman написал: Хлор не для того закачивают, чтобы им не пользоваться.

интересное мнение. Хлор не так уж и быстро выходит из воды. Вода в маленьком картридже чаще обновляется. Маленький картридж меняется каждые месяца два, а колба - допустим в лучшем случае раз в 6 месяцев. Так что большой разницы в бактериальном плане не вижу.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124508

25.05.2017 в 17:01:43

ИМХО - лучший вариант система ОО с ультрафиолетовой лампой, высокопроизводительной мембраной (без накопительного бака) установленная в холодильнике.

0
cineman
cineman
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

25.05.2017 в 21:13:09

BV написал: Хлор не так уж и быстро выходит из воды.

А торопиться ему и не надо. Времени в мокром картридже хватает. Заодно попробуйте опровергнуть пользу борьбы с легионеллой в придонном слое бойлера. Там вода тоже должна типа обновляться.

0
молоток
молоток
Резидент

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5079

26.05.2017 в 07:30:41

Губкой пользуетесь для мытья посуды, такие же бактерии размножаются. Чаще менять.

0
СергейWT
СергейWT
Новичок

Регистрация: 22.05.2018

Одесса

Сообщений: 0

22.05.2018 в 15:31:44

Второй год стоит Аквафор http://kranik.od.ua/filtry-dlya-vody/stil/material/trio-norma-zh-akvafor-5263g , выбирали между гейзером и аквафором, но все-таки остановились на этом фильтре.

0
Каринъ
Каринъ
Новичок

Регистрация: 22.05.2018

Шымкент

Сообщений: 0

22.05.2018 в 16:15:32

Здравствуйте! Я бы хотела порекомендовать вам наш вуз http://www.kstu.kz/!

0
Сергей казимирович
Сергей казимирович
Новичок

Регистрация: 23.12.2018

Манассас

Сообщений: 0

23.12.2018 в 22:04:58

Могу посоветовать очень хорошие фильтры для воды, сам брал и вам советую https://filtruem.ru

0
buravchikprim
buravchikprim
Новичок

Регистрация: 29.01.2019

Владивосток

Сообщений: 0

29.01.2019 в 02:09:28

Bardissimo написал: Выбираю фильтр для чистой воды, с краном на мойку. В квартире уже установлены предфильтры викинг миди. Сломал голову, какой обратный осмос выбрать. Делаю для мамы, поэтому хочется сделать чтобы у неё была и чистая вода и чтобы накипи не было в чайниках. С другой стороны вроде как минерализаторы делают воду вкуснее что-ли... В общем выбираю между аквафором и атолл, первый значительно дешевле. В аквафоре посоветовали "Аквафор DWM-101S Морион". Но я также рассматриваю "Аквафор ОСМО-Кристалл 100 исп.4М" и "Аквафор Осмо 50 исп.5", но уже запутался в этих всех фильтрах и мембранах и количествах степеней очистки. Логика подсказывает, что если степеней больше, то этот фактор должен быть основополагающий, но так как они все используют разные фильтра, то черт его разбери какой из них лучше и качественней фильтрует так как количество фильтров может быть меньше при их лучшем качестве...

Позвонил в Атолл, там посоветовали atoll A-550 STD, сказали что фильтруют в принципе все они одинаково разница по большей части в том как быстро заполняется бак. Атолл самый дорогой из всех, но лучше ли он того же аквафора ? Атолл как говорит использует американские комплектующие и цена привязана к доллару, так что стоимость может быть просто обусловлена курсом, но не качеством. Про Ангстру сказали что она просто более выскопроизводительная, по количеству литров..

Мама у меня человек экономный, но технически не подкованный. Так что в моих интересах лучше бы чтобы эта система требовала меньше обслуживания, ну скажем чтобы фильтра менять хотя бы не чаще раз в пол года. Ну и чтобы расход был не конский, а то мама любит считать сколько воды ушло и причитать по этому поводу... не важно причем кто платит за воду.

Bardissimo, Конечно, если по человечьи, то Аквафор DWM-101S Морион - автомат, компактный, вода премиум классы, все как надо будет. Полная очистка от солей жесткости, нитратов, ржавчины, свинца, органических примесей, бактерий, фенолов, нефтепродуктов, тяжелых металлов,от активного хлора.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу