09.05.2018 в 18:49:49
От "черных" на водоснабжении отказываются, это требования такие пошли ? В пользу долгого срока службы цинковых
09.05.2018 в 19:38:00
Явно у вас сварщики еще дешевые, когда станут дорогими, то про стояки из оцинковки под сварку забудут. Пресс-инструмент на такие объемы - копейку стоит... Да и оцинковка уже не для водоснабжения, только для примера написал, так как цены, не как у нержи...
Баш майсторът
09.05.2018 в 19:40:15
jekasus написал: Явно у вас сварщики еще дешевые, когда станут дорогими, то про стояки из оцинковки под сварку забудут.
У нас проблема не в сварщиках. ;)
09.05.2018 в 20:55:33
AndyMirror написал: У нас проблема не в сварщиках. ;)
Проблема известна ;) Мне просто интересно, сможет ли оцинковка пресс представиться лучше во времени, чем на сварке.
Баш майсторът
10.05.2018 в 07:37:09
У меня на кухне есть ниша. За ней - люк из гипсокартона, обеспечивающий доступ а случай протечки к кранам стояка. Все плотненько - и трубы, и стояк. Есть мысль поставить в эту нишу микроволновку. Вопрос такой - близость воды в трубах и микроволн друг другу не помеха? И второй вопрос. Может, кому-то приходилось сталкиваться, обычные кронштейны выдерживают микроволновку или нужны специальные усиленные кронштейны?
10.05.2018 в 11:54:50
У меня на кухне есть ниша. За ней - люк из гипсокартона, обеспечивающий доступ а случай протечки к кранам стояка. Все плотненько - и трубы, и стояк. Есть мысль поставить в эту нишу полку, а на нее -микроволновку. Вопрос такой - близость воды в трубах и микроволн друг другу не помеха? И второй вопрос. Может, кому-то приходилось сталкиваться, обычные кронштейны выдерживают микроволновку или нужны специальные усиленные кронштейны?
10.05.2018 в 14:30:07
Milla123 написал: близость воды в трубах и микроволн друг другу не помеха?
Нет радиоволны не мешают никаким образом трубам водоснабжения
Milla123 написал: обычные кронштейны выдерживают микроволновку
Смотря какой кронштейн, определяется в живую. Усиленные - с укосиной в углу, ставьте такие.
10.05.2018 в 17:14:15
молоток, спасибо )))
13.05.2018 в 05:40:54
Доброе утро форумчане!
Подскажите пожалуйста как лучше поступить...
Имеются стандартные отводы стояков гвс\хвс на 1\2" с счетчиками. Переваривать все равно придется, и по этому подумал может стоит переварить на ДУ 20? Сантехников спрашивал, сказали им без разницы 15 или 20 ставить.
Так вот если переваривать на ДУ 20 то счетчики получается заужают перед коллектором пропускную способность трассы. Или покупать счетчики 20 на q2.5 Данная мысль появилась по причине того что 20 лучше чем 15, редуктор меньше давления терять будет, фильтр будет с большим квс, а пока ремонт, можно сделать. Квартира трешка, 3 человека, стиралка, посудомойка.
Имеет ли смысл при данном потреблении вкладываться в ДУ20?
Если имеет, обязательно ли менять счетчик?
Спасибо.
13.05.2018 в 06:00:26
Bulch написал: подумал может стоит переварить на ДУ 20?
Используйте отводы двадцатые, но
Bulch написал: Имеет ли смысл при данном потреблении вкладываться в счетчик ДУ20?
Особо смысла нет, так как одновременно вы не потребляете столько воды в секунду, сколько пропускает счетчик с дУ15
13.05.2018 в 14:17:49
молоток, Спасибо, примерно так и рассчитывал, поэтому засомневался в счетчике ДУ 20.
Тогда получается что надо будет использовать футорку 3\4" на 1\2" при переходе с косого фильтра и потом со счетчика в ОК? Ну и после ОК пойти ДУ 20 до коллектора?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу