Ещё вопрос. Со льном не работал, только с ФУМ. Сейчас решил использовать уплотнительную нить. Той же конторы, что делает Сантехгель.
Вопрос: Усилие какое должно быть при затяжке резьбового ПП-фитинга с, например, краном? Как-то боязно сильно тянуть, чтобы резьбовая вставка в полипропилене не провернулась. Это я ещё по норме, рекомендованной производителем, намотал (ДУ15: 5-8 витков, 35-55 см). Два оборота сделал и всё, стоп. Добродушный сантехник рекомендует больше наматывать. Сначал по виткам уложить, а потом в центре бугорок намотать. Как мотать?
похоже "мамы" - маленькие. Разница - одна десятка. На память размеры тех, которыми мноо паял не помню, но уж точно папа-в-маму заходил (при сборке) не с зазором одна десятка.
да тут ещё погрешности замера могут быть. В сторону штангель двинул одна циферка, в другую - другая циферка. Тут и трубы по размерам плавают, а ещё они овальные...
AKI, а по работе с нитью можете проконсультировать?
Yurydan, никаких бугорков там не надо.
Для ППР: "в качестве вспомогательного инструмента для затяжки рекомендуется применять ременные ключи с длиной ручки не более 30 см (прилагаемое усилие с применением этого инструмента не может превысить допустимого значения в 15 Нм.). Применение газового ключа в качестве вспомогательного инструмента для затяжки комбинированных полипропиленовых фитингов рассматриваемых типоразмеров не допускается, так как при его применении возможно приложения усилия более 40 Нм. (При превышении усилия затяжки более 45 Нм возможно проворачивание закладной в корпусе фитинга, а при усилии более 70 Нм возможно разрушение латунной закладной)".
-в общем, всё же придерживаться рекомендации производителя? Мне тоже кажется, что это бугорок лишний. Нить не очень сжимаема, в отличие от ФУМ.
Mazayac написал:
для затяжки рекомендуется применять ременные ключи с длиной ручки не более 30 см
(прилагаемое усилие с применением этого инструмента не может превысить допустимого значения в 15 Нм.). Применение газового ключа в качестве вспомогательного инструмента для затяжки комбинированных полипропиленовых фитингов рассматриваемых типоразмеров не допускается
-не обзавёлся вот таким. У меня разводной ключ-то с рукояткой всего 160 мм. А газовый ключ даже и не думал его применить, так как он ещё и сдавит фитинг, а потом только крутить можно. Только вот на глаз эти Нм не определишь...
Yurydan, Разводной ключ, как и газовый для удержаяния ПП-фитинга не подходит. Недорогой , вполне подойдет.
Использую лен с пастой и крайне редко (на пластиковых резьбах) фум. Анаэроб на ПП-фитингах, как справедливо заметил Mazayac, приводит к неразборности соединения и часто поломке.
P.S. Кстати, краска и лен - аналогично неразборны на ППР. Недавно у соседа по дому при попытке замены отсечного крана (стояки ГВС и ХВС - ППР) санта повредил фитинг. Закончилось перепайкой. Соединение было собрано на краску, еще застройщиком, как на фото:
AKI написал:
Анаэроб на ПП-фитингах, как справедливо заметил Mazayac, приводит к неразборности соединения и часто поломке.
P.S. Кстати, краска и лен - аналогично неразборны на ППР.
Спасибо Вам и Mazayac за ответы.
Краска и лён - это понятно. Сваривается крепко. А лён и паста на пропилене разборные соединения получаются? И по тугости закручивания так же как и нить?
Я кроме ФУМ, ничем не пользовался. П-образную конструкцию из крана, косого фильтра, счётчика и трёх сгонов собрал на фумку. С 2004 года стоит . Но осторожно с ней надо. Если сдвинул - потекло. Вот поэтому и решил всю латунь на анаэроб и на нить полипропилен посадить. Но вот засада: с полипропиленом непонятно, надо бы три витка хотя бы накрутить и не повредить. И как ютьюбные обозреватели наворачивают по метру нити, не пойму.
Зелёный анаэроб тоже не разберётся на полипропилене?
Купил я парочку (на 3/4 и на 1/2). И нахожусь в некотором недоумении. Я ожидал, что крайним положением тарелки будет середина шара (в открытом состоянии клапана). В этом же смысл этой конструкции. Но по факту тарелка проходит заметно дальше середины шара. У 1/2" едва не перекрывает выход. Вот я и не пойму, неужели в рабочем состоянии проходящий через клапан поток "заставит" тарелку находиться посередине шара, а не прижмёт её до упора, "убив" всю идею данной конструкции?
ЗЫ. Повертел в руках клапан от Tiemme на 3/4 (цилиндр), там всё чики-пуки. Да, я понимаю отличие цилиндра от шара. Но всё-таки тут тарелка достигает упора на достаточном расстоянии от выхода. В результате зрительно проход в Tiemme выглядит больше, чем у валтековских шаров в крайнем положении тарелки.
Mazayac написал: Dimixx, заинтриговали, жаль нет под рукой сейчас клапанов.
Mazayac, вот сфоткал:
На первом фото 1/2". Выглядит так, будто тарелка совсем перекрыла выход. На самом деле она не дошла до выхода примерно 1 мм.
На втором фото 3/4". Тут получше, тарелка не дошла до полного перекрытия миллиметра 3. Но всё равно это далеко не центр шара.
Народ, может кто в теме. Периодически смеситель в ванной забивается мелкими рыжими камнями. Не ржавчина точно. Только горячая вода. Забивается именно смеситель перед картриджем. Понимаю, что надо ставить магистральный фильтр, но дом старый и в сантехшкафу надо переделывать все. Так просто не воткнуть. Что это может быть? Больше похоже не на камни, а на окаменевшую ионообменную смолу. Фото не успел сделать. Фильтр грубой очистки стоит. В нем ничего нет.
AndyMirror, Да она и так достаточно мелкая. Но сам фильтр стоит неправильно. Вот думаю, может подправить. Даст ли это что то? Т.к. сейчас куски пролетают размером 3х5 мм.И застревают уже в смесителе.
Mazayac,
С горячей водой верхняя труба. Дом 1968 года постройки.
PavelK2014 написал:
Но сам фильтр стоит неправильно.
Не то что бы совсем не правильно, для сбора мусора сойдёт.
PavelK2014 написал:
Даст ли это что то? Т.к. сейчас куски пролетают размером 3х5 мм.
Если в ФГО есть сетка, то такие куски там не пролетят при наличии сетки, не зависимо от положения фильтра.
Подозреваю, что куски летят не от туда (не из стояков, если в ФГО есть сетка), а отрываются куски-тромбы от чугунных уголков гниющих внутри, которые идут после счетчиков.
Замените чугун на латунь, мусора должно стать меньше.
PavelK2014 написал:
Но сам фильтр стоит неправильно.
Не то что бы совсем не правильно, для сбора мусора сойдёт.
PavelK2014 написал:
Даст ли это что то? Т.к. сейчас куски пролетают размером 3х5 мм.
Если в ФГО есть сетка, то такие куски там не пролетят при наличии сетки, не зависимо от положения фильтра.
Подозреваю, что куски летят не от туда (не из стояков, если в ФГО есть сетка), а отрываются куски-тромбы от чугунных уголков гниющих внутри, которые идут после счетчиков.
Замените чугун на латунь, мусора должно стать меньше.
ser000, Тоже думал, что после ФГО. Но материал этих кусков уж больно странный. Сделаю фото в следующий раз обязательно.
PavelK2014, ооо... Вам надо прямо срочно менять ФГО. На фото - китайский левак, может лопнуть в любой момент.
И проблема с мусором решится, если внутри убогая сетка неполностью перекрывает проход.
Про чугун верно написано. Он, как и сталь, стремительно гниёт, если стоит на вводе после латуни (того же счётчика).
Mazayac написал:
Вам надо прямо срочно менять ФГО. На фото - китайский левак, может лопнуть в любой момент.
Зато есть защита от протечек, надо просто её поставить в правильное место (сразу после первых кранов или на уголок после первого крана) и можно оставлять всё как есть. Заодно будет повод проверить систему защиты от протечек, если вдруг чего.
Добрый день! Вопросик про ленточный ключ. Сама лента должна быть текстильная или без разницы? Просто есть ключ для масляного фильтра. Принцип действия тот-же, а вот из чего лента не помню, может оказаться грубоватой.