Тема для мелких вопросов по водоснабжению

ser000 написал: Логика бюрократическая связанная со счетчиками воды и установкой самопромывных фильтров тонкой очистки перед редуктором.

не вижу бюрократической логики, сорри. есть требования, которые не обсуждаются, но принципиально всё-таки нужно решить какая основная задача редуктора - защитить всю ситему раздачи воды (и тогда сдвигать его в самое "начало") или выровнять давление на входе потребителей (и тогда сдвигать его в "конец", к коллекторам).

первые несколько фотографий на форме показывают, что редуктор находится в "середине", можно предположить что от "краёв" он отодвинут обстоятельствами, связанными со стесненными условиями, но вот в какую сторону его двигали из картинок не понятно. Очень много фото, где редуктор стоит перед фильтром, например.

Как правильно-то? Что гласит сантехничеаская наука? Я пока склоняюсь к установке редуктора непосредственно перед коллектором, так как он не является обязательным элементом, а следовательно не решает вопрос безопасности.

Dron/9K, редуктор после счётчика, но перед промывным фильтром - тупость исполнителя. Редуктор перед счётчиком - боязнь за убогие рассыпающиеся счётчики и в какой-то мере повышенный износ редуктора (по сравнению с защитой промывным фильтром). Редуктор после счётчика и промывного фильтра - самый оптимум.

Посоветуйте фильтр от песка для центробежного поверхностного насоса. Желательно не требующий обслуживания: повесил на конец всасывающего шланга, бросил в скважину, включил насос - песок осел на фильтре. Выключил - песок отвалился обратно на дно скважины. Задача - предотвратить преждевременную поломку насоса (качество самой воды не имеет значения, так как она будет применяться только для хоз. нужд). Сейчас, если подставить ладонь под струю воды, она моментально покрывается довольно мелким песком, а во всасывающем шланге образуются большие наносы. Делать новую скважину пока нет возможности.

Нашел на youtube видео, где делают такой фильтр из отрезка полипропиленовой трубы с отверстиями и натянутого на него картриджа ВВ10. Кто-нибудь имел возможность опробовать его эффективность?

Также рассматривал вариант с трубой ПНД с отверстиями и сеткой галунного плетения поверх, но удалось найти в продаже только сетку с квадратной ячейкой, притом довольно крупной. Так что это на крайний случай.

Dron/9K написал: Спросил в общей конференции, но там вопрос "уехал" без ответа, поэтому продублирую здесь:

Методический вопрос: где место редуктору давления - сразу после отвода от стояков или перед коллекторами? С точки зрения поддержания равномерного давления перед потребителями логичнее ставить перед коллекторами, а с точки зрения защиты всей системы от скачков - сразу после шарового крана на отводе от стояка. Смотрю фотографии в соседних темах - у всех редукторы стоят где-то посередине. Где логика?

Заранее спасибо за ответы.

Dron/9K, редуктор ставьте перед коллектором. Фильтрующие элементы со временем меняют пропускную способность , если редуктор стоит до фильтра- падение на фильтрах будет заметно). Что бы обезопасить сборку после ок и до редуктора существует несколько решений: от отверстия в тарелке до переноса на коллектор.

XKent написал: кстати какого типа обратные клапаны порекомендуете для снижения потерь давления на них?

XKent, ставьте rv 281

Makarone написал: ставьте rv 281

а что кроме феерической цены отличает этот ОК от набивших оскомину ИТАПОВ? Корпус из латуни (будут язвы), а прокладки (судя по температурным ограничениям) из NBR:

Только в том что он на хитрых американках и можно будет менять его?

Подскажите что я потеряю по напору воды или может еще где, если я к разъему коллектору 1/2 дюйма, подсоединю металопластиковую трубу 20мм? есть вариант поменять с доплатой на коллектор с разъемами на 3/4 дюйма, стоит ли заморачиватся?

привет, подскажите, по опресовке план такой: смонтировать трубопровод, давление в стояках более 6 бар, течет предохранительный клапан накопительного водогрева без редуктора заглушить водорозетки, поднять давление до примерно 5 бар закрыть входные краны, проконтролировать давление по манометрам на фильтрах, если всё ОК выставить рабочее до 3бар как план? Спасибо

taranov.37, нормальная опрессовка выглядит не так. Поэтому Ваш план и его цели непонятны.

Mazayac, ну просто трубопроводы прессуют давлением 1,25 рабочего, я поднимаю выше рабочего и смотрю падение давление, например, за 1 час. если не упало система герметична, такие мысли

taranov.37, лучше так, чем никак, однако правильная опрессовка трубопровода с пластиковыми трубами сложнее:

Подаём рабочее давление (2,5-3,0 атм) - полчаса выдержки, в течение которых идёт визуальная проверка - если не течёт - накачиваем пробное 10атм. Далее через полчаса замер давления и ещё через 2 часа замер давления. Испытания пройдены, если через 0,5 ч давление упало не более чем на 0,6 и через два часа - ещё не более чем на 0,2.

AKI написал:

Makarone написал: ставьте rv 281

а что кроме феерической цены отличает этот ОК от набивших оскомину ИТАПОВ? Корпус из латуни (будут язвы), а прокладки (судя по температурным ограничениям) из NBR:

Только в том что он на хитрых американках и можно будет менять его?

AKI, резьбы бронзовые,что важно) у rv 281 низкое давление открывания, всего 5 сотых атмосферы. цена за хороший фитинг не должна никого волновать ) 125 страница http://resideo-russia.ru/files/pdfs/Filters2017.pdf

Makarone написал: резьбы бронзовые

штуцеры, а не резьбы. Корпус латунный, и клапан в корпусе. Это слабое место. И прокладка явно не из EPDM или Витона. Поэтому через три-пять лет на горячей воде будет цедить назад - чудес не бывает.

AKI написал:

Makarone написал: резьбы бронзовые

штуцеры, а не резьбы. Корпус латунный, и клапан в корпусе. Это слабое место. И прокладка явно не из EPDM или Витона. Поэтому через три-пять лет на горячей воде будет цедить назад - чудес не бывает.

AKI, что-бы советовать какой либо элемент: поставьте, последите лет десять-пятнадцать. потом советуйте или не советуйте. в остальных случаях обсуждение бесполезное.

Makarone, и как, Вы уже поставили этот клапан пятнадцать лет назад, чтобы его советовать? Одного мало, кстати, достоверные данные - только из большой выборки. Думаю ~1000 клапанов хватит для статистики. Дайте же её нам.