Тема для мелких вопросов по водоснабжению

species, никто не перекрывает воду на ПММ. И на СМ крайне редко кто заморачивается. У большинства подключения глубоко под мойкой или за стиралкой.

Гибкая подводка, идущая в комплекте с фирменными смесителями, будет жить долго и счастливо - недаром она всё чаще неотсоединяемая.

Mazayac написал: никто не перекрывает воду на ПММ. И на СМ крайне редко кто заморачивается.

Шланги только сейчас шлак, так что некоторые люди столкнувшись с затоплением уже озаботились доступностью кранов. Это так, наблюдения из практики.

Mazayac написал: species, никто не перекрывает воду на ПММ. И на СМ крайне редко кто заморачивается.

У меня они всегда перекрытые.

Mazayac написал: недаром она всё чаще неотсоединяемая.

Печаль, усложняют жизнь трудовому народу.

species написал: Печаль, усложняют жизнь трудовому народу.

Наоборот, отличная подводка, молодцы, что не дают заменять её на какой-нибудь шлак из ближайшего магазина.

Mazayac написал: Наоборот, отличная подводка, молодцы, что не дают заменять её на какой-нибудь шлак из ближайшего магазина.

Ну а потом когда выйдет из строя, это что, менять весь смеситель целиком. И потом почему шлак? Может я хочу сам из меди спаять. Или из титана сварить.

species написал: Стиралка и посудомойка стоят на отдельных кранах, которые открываются только на время работы машин, а работают они только когда кто-то есть дома. Такая протечка будет вовремя замечена. Ежемесячный осмотр всех обслуживаемых соединений.

В советские времена были в ходу стиралки ЗВИ: притащил ее в ванную, набрал воды лейкой (можно ведром), насыпал порошка (или мыла настрогал) и только таймер заводи (он на 10 минут был): Ну еще белье перекладывай из бака в центрифугу, ну еще сливай в унитаз, заливай по новой для полоскания, или полоской вручную. Но ни одной протечки воды из-за плохой подводки в ней не было:

И женщины были при деле всегда.

В общем не готов я переводить автоматику на "ручную тягу" - крантики дополнительные крутить и по регламенту ходить с осмотрами прокладок. Ибо за эти лишние телодвижения никто не заплатит (и даже не отблагодарит, скорее у виска покрутят), а за всякую автоматику - уплачено. Вот пусть и работает. В т.ч. по ночам, когда все спят.

species написал: Может я хочу сам из меди спаять. Или из титана сварить.

И от этого уберегает тоже. ;)

species написал: Может я хочу сам из меди спаять. Или из титана сварить

Тогда вам не составит труда и сам смеситель сделать, чего надеяться на производителей.

species написал: Ну а потом когда выйдет из строя, это что, менять весь смеситель целиком.

Даже китайские подводки живут десятилетиями, если не трогать, потом правда в труху рассыпаются. Кстати есть вариант пары вставок, а дальше металлопласт: или вариант с жёсткой подводкой: или даже готовые медные сборки с накидной гайкой на конце.

ser000 написал: или вариант с жёсткой подводкой:

Вот про вариант с жесткой подводкой есть один вопрос. Допустим сделали такую трубку, вкрутили в смеситель, согнули как надо, прикрутили накидную гайку. И допустим длина и изгиб трубки - более-менее значительные. Тогда впоследствии ее невозможно будет выкрутить из смесителя - изгиб будет мешать ее крутить. Значит придется ее разгибать или резать а это уже не хорошо. В общем как с такими подводками решается этот вопрос (легкого демонтажа)?

Я единственное что придумал - делать короткие прямые открезки, вкручиваемые в смеситель, а на конце у них фитинг с наружной резьбой 1/2. А к этому фитингу через накидную гайку прикручивается следующий участок, который уже гнутый. Таким образом прямой отрезок можно выкручивать из смесителя, а у гнутого отрезка с обех сторон накидные гайки - тоже легкий демонтаж.

Или тогда в качестве первых участков как-раз подойдут эти штуки под металлопласт, если у них резьба 1/2?

Но это как-то несколько громоздко, может есть более грамотные варианты?

species написал: Допустим сделали такую трубку, вкрутили в смеситель, согнули как надо, прикрутили накидную гайку. И допустим длина и изгиб трубки - более-менее значительные. Тогда впоследствии ее невозможно будет выкрутить из смесителя - изгиб будет мешать ее крутить. Значит придется ее разгибать или резать а это уже не хорошо. В общем как с такими подводками решается этот вопрос (легкого демонтажа)?

Если требуется регулярный монтаж-демонтаж, то жесткая подводка будет тормозить процесс. А если задача собрать надолго, то никаких проблем согнуть-разогнуть. Достаточно один раз попробовать. Это не страшно. И не требует силы Геракла. Усилие примерно, как при сгибании провода сечением 16мм2. Руками. При разгибании - аналогично. Медь от этого не портится.

AKI написал: Медь от этого не портится.

А сколько сгибаний-разгибаний допускается? Она же в конце-концов переломится от этого.

species написал: А сколько сгибаний-разгибаний допускается?

Зависит от радиуса загиба. Вот у вас наушники играют, в них катушка на медных проводках подвешена. Проводки сгибаются тысячи раз в секунду, а наушники служат годами. Ибо радиус изгиба относительно диаметра провода – большой.

Если соблюдать рекомендации по радиусам загиба медной трубки (а еще лучше использовать пружину), то не один десяток (а скорее сотни) раз можно гнуть.

species написал: Но это как-то несколько громоздко, может есть более грамотные варианты?

Поставьте смеситель такой же что и для душа с креплением на стене, все вопросы отпадут.

Товарищи, проконсультируйте пожалуйста. На коллекторах и фитингах к ним "конус" и "евроконус" это одно и то же? Или разное? Что-то запутался. Нужны пресс фитинги с 16мм металлопласта к коллектору SMB 6201 341203. Вот такие подойдут?VTc.712.N.1604

AKI, спасибо за совет выбрали аквапанель думаю идеальное решение на потолок, люк в ней тоже не проблема

еще вопрос Нужно набрать где то 20-25см высоты для душевого поддона. Он будет покрыт плиткой. Вопрос как более надежно это сделать? Предлагают два варианта 1) Нижний слой полнотелый кирпич потом стяжка м300+пластификатор+армировка 2) Нижний слой экструдированный пенопластирол повышенной плотностью 8-10см потом так же стяжка м300+пластификатор+армировка

По кирпичу как понимаю есть минус (даже с учетом грамотной гидроизоляции) что он может набрать влагу разрушиться и со временем лопнуть стяжка, а второй вариант вроде лишен данного недостатка. посоветуйте как лучше нужно надежное решение

nill написал: По кирпичу как понимаю есть минус (даже с учетом грамотной гидроизоляции) что он может набрать влагу разрушиться и со временем лопнуть стяжка, а второй вариант вроде лишен данного недостатка. посоветуйте как лучше нужно надежное решение

Абсолютно неверно всё понимаете. ;)

Кирпич просто тяжёлый и промять его куда сложнее чем эппс, влага туда не должна поступать вовсе.

nill написал: Нужно набрать где то 20-25см высоты для душевого поддона. Он будет покрыт плиткой. Вопрос как более надежно это сделать? Предлагают два варианта 1) Нижний слой полнотелый кирпич потом стяжка м300+пластификатор+армировка 2) Нижний слой экструдированный пенопластирол повышенной плотностью 8-10см потом так же стяжка м300+пластификатор+армировка

Если вода будет проникать под ГИ, то пострадают соседи, а не материалы подиума. Ваши опасения по долговечности кирпича - напрасны. Засада в другом. 25 см даст полтонны веса. С точки зрения норм нагрузки на перекрытие — это возможное нарушение. Промять ЭППС... на эту тему на форуме были жаркие дебаты. Но в целом это непросто. Мне не удалось.

Макс88 написал: Товарищи, проконсультируйте пожалуйста. На коллекторах и фитингах к ним "конус" и "евроконус" это одно и то же? Или разное? Что-то запутался. Нужны пресс фитинги с 16мм металлопласта к коллектору SMB 6201 341203. Вот такие подойдут?VTc.712.N.1604

Макс88, пока не поздно - откажитесь от этих коллекторов. Мини-шаровые на отводах - злое зло.

AKI написал:

nill написал: Нужно набрать где то 20-25см высоты для душевого поддона. Он будет покрыт плиткой. Вопрос как более надежно это сделать? Предлагают два варианта 1) Нижний слой полнотелый кирпич потом стяжка м300+пластификатор+армировка 2) Нижний слой экструдированный пенопластирол повышенной плотностью 8-10см потом так же стяжка м300+пластификатор+армировка

Если вода будет проникать под ГИ, то пострадают соседи, а не материалы подиума. Ваши опасения по долговечности кирпича - напрасны. Засада в другом. 25 см даст полтонны веса. С точки зрения норм нагрузки на перекрытие — это возможное нарушение. Промять ЭППС... на эту тему на форуме были жаркие дебаты. Но в целом это непросто. Мне не удалось.

AKI, так что по вашему лучше для поддона кирпич или экструдированный пенопластирол повышенной плотности?

nill, Всему свое место. Мне больше нравится "пирог" с ЭППС. Хотя бы потому что он теплее (у меня, в квартире, подогрев пола) и не перегружает перекрытие. А в доме кирпичи, уже 20 лет служат. Причем не поддон, а именно трап, то есть нагрузка еще больше и по воде, и по физике. Ничего не рассыпалось, но холодно, поэтому под ноги коврик поверх плитки. Оба решения - долговечны. Куда важнее надежная ГИ и качественное исполнение.

P.S. Как-то холодным утром оценил (в отеле) уют и комфорт подогрева пола в С/У не только в сухой зоне, но и в мокрой (вокруг трапа).

Mazayac написал:

Макс88 написал: Товарищи, проконсультируйте пожалуйста. На коллекторах и фитингах к ним "конус" и "евроконус" это одно и то же? Или разное? Что-то запутался. Нужны пресс фитинги с 16мм металлопласта к коллектору SMB 6201 341203. Вот такие подойдут?VTc.712.N.1604

Макс88, пока не поздно - откажитесь от этих коллекторов. Мини-шаровые на отводах - злое зло.

Mazayac, в плане надёжность самого крана? Особо не заморачивайся по правде говоря этим вопросом, ибо перед коллектором полноценный полнопроходной шар. А это "мини" выбрал исключительно из за компактности. У меня ооочень мало места для водоразборного узла(((.

Макс88, зачем брать заведомый шлак-то? Почему бы не заменить его на коллектор без запорной арматуры на отводах? Или с нормальными вентилями (места занимает ещё меньше)?

Здравствуйте. Внутри латунного одноручного смесителя образовался налёт из ржавчины из за чего регулировка напора воды не постоянная. На максимуме выставил нужную температуру, начинаешь убавлять напор - температура заметно падает. Поставил новый смеситель, все нормально. Картридж в старом смесителей нормальный, разбирал. Можно ли как то вымыть ржавчину из смесителя, или игра не стоит свеч? Смеситель дорогой был, grohe

fantomrik, как правило, чистка и смазка (густой силиконовой смазкой) пластин старого картриджа помогает, но ненадолго. Картридж поменять если только.

Mazayac, думаете проблема картриджа, налёт ржавчины внутри смесителя тут ни причём?

fantomrik, налёт ржавчины внутри смесителя 100% ни при чём. Но кажется я понял в чём проблема на самом деле, невнимательно сначала прочитал её описание, извините.

Если при регулировке напора меняется температура - значит забит аэратор. Выкрутить и попробовать для начала вообще без него.

Господа, такой вот фортель на вводе холодной воды это полный атас или прокатит ? Без загогулины не красиво как-то, но с ней вода по идее тормозиться малость должна. Если прямым куском мимо первой трубы пройти и потом через уголы 45гр. войти в тройник, то выглядит как-то топорно и места занимает больше. Левую трубу спаял, а правая пока это лишь макет/прикидки перед пайкой, всё ещё можно легко перебрать.

eddiman написал: это полный атас или прокатит ? Без загогулины не красиво как-то, но с ней вода по идее тормозиться малость должна.

Это "торможение" вы на практике не заметите никогда. Оно слишком мало, по сравнению с обычным сопротивлением труб.

eddiman, загогулина ни на что не влияет. А вот что делают в канализации ревизия и ремонтная муфта - интересный вопрос.

Mazayac написал: eddiman, загогулина ни на что не влияет. А вот что делают в канализации ревизия и ремонтная муфта - интересный вопрос.

Mazayac, Это не ревизия и муфта, это короткий кусок 110 трубы и тройник, к которому подключается унитаз, просто тройник заткнут пробкой, там сейчас на постоянку никто не живёт и много чего не доделано и не установлено. :)