Тема для мелких вопросов по водоснабжению

MADONNA написал 01.02.2025 в 18:45

С позиций УК должно быть так: Кран-счетчик-дальше что угодно. Ибо все мы прекрасно понимаем, что вместо крышечки косого грязевика можно ввернуть штуцер и спокойно пользоваться водой в обход счетчика и поэтому он тоже пломбируется. То есть кран-фильтр-счетчик - дальше что угодно.

Не понял - вы предлагаете моторный кран ставить после слетчика?

Или это тоже "другое"?)

BV написал 01.02.2025 в 19:37

Не понял - вы предлагаете моторный кран ставить после слетчика? Или это тоже "другое"?)

Я не предлагаю - а утверждаю, что логично и всем "удобно" именно это место. Причем в новых домах это хозяйство (кран-фильтр-счетчик) наверно на лестнице или где там у вас..

MADONNA написал 01.02.2025 в 19:46

Причем в новых домах это хозяйство (кран-фильтр-счетчик) наверно на лестнице или где там у вас..

Давайте сначала со старыми разберемся.

PS в новом доме на лестнице установил моторные краны сразу после вводных кранов перед счетчиками, потому как счетчики мои, а за вводной кран отвечает УК по договору управления с УК о разделении зон ответственности. Фильтр общий стоит еще до вводных кранов на несколько квартир.

Кстати, на Систему защиты от протечек воды TIM 1/2 ZSw.1322.0104 не нашел ничего, похожего на паспорт изделия, одна реклама...

master.msk,

какой конфуз, что теперь делать ?

MADONNA написал 01.02.2025 в 21:22

какой конфуз, что теперь делать ?

а в чем конфуз?

Напишите словами....

vovanoff78, спасибо! Очень интересно. А редуктор давления чем провинился? Все ли в порядке с номинальным давлением кранов? Странно грязевик изображен. Такие грязевики существуют, но не стандарт, странно, особенно для паспорта изделия. Такую схему не сыскать во всем интернете, кроме данной картинки) Если попадется данный кран, что мало вероятно, придется ставить по схеме, во избежании глупых вопросов. Но, это маловероятно, обычно ставлю то, что покупаю, т.е гидролоки. Еще раз вам спасибо за картинку. Можно еще вас попросить фото страницы с данными: время поворота/закрытия, крутящий момент, рабочее давление, уплотнение штока и т.д? Не нашел ничего на эти краны, кроме "время срабатывания две миллисекунды".

master.msk, вот паспорт самого крана. паспорт блока управления

master.msk написал 01.02.2025 в 22:06

Не нашел ничего на эти краны, кроме "время срабатывания две миллисекунды".

В приведённом паспорте указаны две секунды.

ВТБ!, я поэтому и попросил скрин бумажного паспорта, потому что на сайтах нет нормальной информации. vovanoff78, инструкция и технические данные, самые обычные для таких изделий, за исключением грязевика "до". Грязевик странно изображен, в обратную сторону. Грязевик под тем же брендом, выглядит, как обычный Если рисуют косой фильтр, надо ставить его "до", других причин нет.

master.msk написал 02.02.2025 в 13:28

скрин бумажного паспорта

Две секунды раздумывает котроллер, 18 секунд поворачивается кран?

ВТБ!, я не понимаю, о чем думали, когда писали время срабатывания. Кроме того, среднее для таких устройств, время полного поворота/закрытия крана, подается , как преимущество, якобы для того, чтобы не было гидроудара. Ну, и "обратный" грязевик на картинке, как и сам факт его "до" крана с приводом, наводит на мысль не покупать данное изделие. Сам бренд, кранов и грязевика, мне не известен, впервые вижу. Это лично мое мнение, если кому интересно. Возможно, что проблема только в низком качестве авторов текста и картинок в паспорте.

master.msk написал 02.02.2025 в 15:48

Сам бренд, кранов и грязевика, мне не известен, впервые вижу

Тоже. И гарантия наверное..... без гарантий)

BV, по гарантиям, кстати, фильтрация не указана вроде, как необходимое условие, только как "рекомендация, для увеличения срока службы". Остальное все стандартное. В теории, да песок с водой может поступать регулярно. На практике - пару песчинок, таких чтобы могла поймать сетка 0,6 мм. Если в квартире, смысла нет. А если скважина или большое содержание мехпримесей, грязевик не спасет.