Тема для мелких вопросов по водоснабжению

BV, можно подшлифовать торцы на латуни и можно ставить с плоской прокладкой.

pool написал 04.08.2025 в 23:51

BV, можно подшлифовать торцы на латуни и можно ставить с плоской прокладкой.

Зачем, если есть концовки ЕК, и никакие концовки еще не куплены. Если уж играть в эти игры - есть переход ЕК - flat faced.

Anubiss написал 04.08.2025 в 21:41

Если ставить планку с выходами под пресс, то в случае ЧП, планка под выброс

Не всегда. Замена колечек и гильз возможна.

Камрады, ещё вопрос. На некоторых коллекторах, например Giacomini, STOUT и тп, есть отводы 3/4" евроконус. А на других коллекторах, например FAR и тп, выходы 1/2" евроконус. Соответственно монтаж должен быть на муфтах евроконус 3/4 или 1/2. Так вот вопрос, муфта на 3/4 чем то лучше муфты на 1/2 ? Прочнее там, меньше течёт, и так далее, или нет? Ценник на муфты различается в 2-2,5 раза.

Anubiss написал 05.08.2025 в 13:19

например Giacomini, STOUT и тп, есть отводы 3/4" евроконус.

Такие и берите.

BV написал 05.08.2025 в 15:08

Такие и берите.

Это понятно - но почему? Чел задал вопрос - в чем разница? Почему надо платить в 2-2,5 раза больше? Прослужит дольше или вода будет вытекать лучше в два раза?

MADONNA, Да, аргументы конечно бы не помешали. Из других источников пока есть такие: 1] При прочих равных арматура на 3/4 прочнее, чем 1/2. Чуть толще стенки, больше самой латуни и как следствие вымываемого цинка. 2] Евроконус изначально был создан под диаметр 3/4", поэтому все расчеты и стандарты для него более правильные.

Anubiss написал 05.08.2025 в 16:54

При прочих равных арматура на 3/4 прочнее, чем 1/2. Чуть толще стенки, больше самой латуни и как следствие вымываемого цинка. 2] Евроконус изначально был создан под диаметр 3/4", поэтому все расчеты и стандарты для него более правильные....

Не совсем так, а точнее - совсем не так. Стенки не толще. Точнее - могут быть любыми и там и сям. Ипрочность резьбы тут и не нужна - натяга нет никакого, резьба только фиксирует положение деталей, можно польцами затянуть - будет достаточно. Уплотнение за счет резинового кольца. Евроконус действительно был создан под 16х2 мп (насколько я помню, но я не сантехник - могу и ошибаться) И первые были вроде как на 3/4 гайка. Но смысла в этом нет никакого.

Anubiss написал 05.08.2025 в 16:54

MADONNA, Да, аргументы конечно бы не помешали. Из других источников пока есть такие: 1] При прочих .....

Аксиальная концовка под пекс когда времянка будет заменяться на постоянку.

Стенки не толще. Точнее - могут быть любыми и там и сям.

Да, конечно "любыми"))) Когда с одной стороны резьба, а с другой отверстие под штуцер ЕК.

У нас же для ЕК диаметры нестандартны ;)

BV написал 05.08.2025 в 18:46

Аксиальная концовка под пекс когда времянка будет заменяться на постоянку.

Да, так и планировалось. Но есть момент, который не очень понимаю. Почему нет (или очень мало?) коллекторов с аксиальными отводами? Ведь присоединение десятка евроконусных гаек на коллектор - это весьма слабое место всей системы. Толку будет с самих надёжных PEX труб, если течь будет на отводах коллектора? Пока видел только одну аксиальную гребёнку REHAU, такого типа.