franzferdinand написал:
Мне в УК ответили, что замена за мой счет.
Это был устный ответ ни к чему не обязывающий с предложением коммерческой услуги.
Теперь попробуйте обратиться письменно и укажите, что кран не исправен и в соответствии с постановлением 491 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме..." находится в зоне ответсвенности УК (а значит замену и сам кран оплачивает УК):
.5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
...
.6. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
Если ответ будет снова отрицательным, то попробуйте обратиться в Жилинспекцию или администрацию населённого пункта, что бы придали ускорения УК.
Здравствуйте
Посоветуйте сетчатый фильтр какого производителя лучше сейчас купить.
Есть тема, но очень давняя, думаю за эти годы могло что то и измениться поэтому пишу сюда
vkudlo, ничего особо не поменялось, c 13г продется у нас арт.2390 far, нормальные. Пробки с о-ринг уплотнением, легко откручиваются.
В отличии от многих других с прокладками из паронита, которые прилипают намертово. А после того, как вы их открутите, эти прокладки рассыпаются. И это не просто прокладки, а специально под пробку и резьба метрическая.
master.msk,
То есть валтек, тием эти варианты лучше не рассматривать?
И ещё, у меня ввод на 3/4, сильно ли заужается диаметр проходного сечения в этом фильтре? Задача сохранить пропускную способность
vkudlo, ввод 3/4 и пропускная спобность грязевика
3/4 не одинаковы.
Я думаю, что даже грязевик ду 25 имеет меньшую пропускную способность, чем такой же длины участок трубы ду 20 вгп. Но, в то же время, грязевик ду 15 имеет большую пропускную способность, чем такой же длины участок трубы ппр 20.
500-600 р стоит такой фильтр. Обычно нет смысла в сетке 300, быстрее зарастет, если вода жесткая, только и всего
Коллеги , день добрый. Нужно качать с колодца насосом типа гидрофор с наружным эжектором с глубины 20 м . Насколько будет ниже КПД нассоса по сравнению с обычным. Хочу поливать. Спасибо
lilo2 написал:
Нужно качать с колодца насосом типа гидрофор с наружным эжектором с глубины 20 м .
Решение не очень хорошее. На грани. Про производительность и ограничения почитайте, например, .
Бочки наполнять - сойдет, а из шланга под напором - может разочаровать.
Здравствуйте! Такая ситуация- по совету сантехников, купил все комплектующие для переоборудования вводов хв и гв, с пропускной способностью DN20 (редуктора давления, краны с электроприводами, грязевики) все на 3/4. Осталось только счетчики докупить, но тут в разговоре случайно затронули эту тему, а мне и говорят, что типа в многоквартирных домах для квартир нельзя ставить счетчики с DN20, только на 15 (ну т.е. 1/2 на 3/4, если по резьбе ориентироваться). Вопрос 1 - это так?
Вопрос 2 - если действительно ввод не разрешат перепаять с 15 на 20 трубу, и я пущу далее все уже 20 трубой, насколько это правильно, в частности будет ли корректно работать редуктор давления?
Квартира новостройка, давление в системе 7-8 атмосфер.
Буду очень благодарен за предметные ответы
vkudlo написал:
Осталось только счетчики докупить, но тут в разговоре случайно затронули эту тему, а мне и говорят, что типа в многоквартирных домах для квартир нельзя ставить счетчики с DN20, только на 15 (ну т.е. 1/2 на 3/4, если по резьбе ориентироваться). Вопрос 1 - это так?
Своими руками ставил (с нуля) счетчики. В т.ч. 20 (3/4). Пломбировщика вызывал отдельно. Его (и УК) интересовали только бумажки (паспорта на водомеры, сертификаты пломбировщика и т.д.). Поэтому если отвод уже готов, и он 20-й трубой, то счетчики надо ставить аналогичные. Но учтите, что они будут подороже (и сами тушки и присоединения)
vkudlo написал:
Вопрос 2 - если действительно ввод не разрешат перепаять с 15 на 20 трубу, и я пущу далее все уже 20 трубой, насколько это правильно, в частности будет ли корректно работать редуктор давления? Квартира новостройка, давление в системе 7-8 атмосфер.
При таком давлении, особо если оно стабильно, можно и на 15-й трубе оставаться.
vkudlo написал:
Редуктор мембранный хонивел, вообще думал после счетчика.
правильно думали. Чем ближе редуктор к точкам разбора, тем стабильнее на них давление (меньше перепады).
Такая ситуация- по совету сантехников, купил все комплектующие для переоборудования вводов хв и гв, с пропускной способностью DN20 (редуктора давления, краны с электроприводами, грязевики) все на 3/4. Осталось только счетчики докупить, но тут в разговоре случайно затронули эту тему, а мне и говорят, что типа в многоквартирных домах для квартир нельзя ставить счетчики с DN20, только на 15 (ну т.е. 1/2 на 3/4, если по резьбе ориентироваться). Вопрос 1 - это так?
vkudlo, счетчики, это как раз то самое, что дает разницу. Мне встречались в паспортах счетчиков данные о потерях 1 бар. и 0,4бар соответственно для ду 15 и ду 20. Но эти значения указаны как максимальные. Т.е при максимальных кубах в час.
(редуктора давления, краны с электроприводами, грязевики) все на 3/4.
Вот это как раз и не существенно, и для хонивеловского редуктора. Отвод, если он из полипропилена - да, 20 лучше конечно. Но пропилен 20 это не "тричетверти"