09.07.2022 в 12:15:00
BV написал: И подумать - вместо громоздких сварных ПП коллекторов (жуть) - поставить латунные, без кранов, с не маленьким расстоянием между отводами, чтобы на них поставить краны с американкой, которую потом ввернуть в комбимуфту.
Если расматривать данный вариант, то есть в наличии только следующие нерегулируемые\проходные коллекторы: 1) FAR 1"->1/2" либо 1"->3/4" с наружной резьбой и 50мм между выводами на разное колличество выводов (с расстояние 100мм похоже уже днём с огнём не сыщешь даже в МСК) - плотновато получается 2) Itap 1"->1/2" с наружной резьбой и 38мм между выводами на разное колличество выводов - слишком плотно получается, только если глушить через один 3) брусковые (внутренняя резьба прямо в корпусе коллектора) различных производителей (General Fittings, ITAP, Giacomini) с расстоянием между выводами 50мм. Какой вариант может быть наиболее предпочтельным по качеству\толщине стенок\надёжности?
09.07.2022 в 12:28:05
Road Runner написал: В общем, у кого какой опыт, как такие соединения раскручивать? Самое интересно, что оно не так уж и долго стояло в таком заглушенном виде, месяца 4, а также то, что так себя ведут обе заглушки, второй подвод, правда, пока не снимал, но прикрученные они оба себя одинаково вели - не откручивается, хоть убейся. Хотел бы выслушать идеи, как поступить!
Уважаемые мастера а вам не кажется что синее что-то на фитинге и заглушке это либо краска либо резьбовой герметик - и сантехник по добрате душевной сделал "надёжно" запаковав на лён и что-то ещё после того как например сорвал резьбу или закручивание пошло не по резьбе... Судя по колличеству попыток открутить и свёрнутой заглушке единственный верный выход для сохранения герметичности в дальнейшем после монтажа полотенцесушителя - срезать имеющийся фитинг и через муфту и кусочек дополнительной трубы вварить новый?
09.07.2022 в 12:36:43
kpvi, не охота мне смотреть... Я б вообще поставил Фар 3/4 с регулируемыми краниками с выходами ЕК 3/4 (под концовки ПЕКСА, а с вашим ПП сами ищите как ЕК подружить с ПП), а душ - до редуктора через тройник и шаровые краны. Компактно и все регулируется. Не 1 дюйм как многие говорят - потому что на второстепенные потребители - пофиг - расход небольшой.
09.07.2022 в 12:40:07
kpvi написал: Уважаемые мастера а вам не кажется
Если Вам что-то кажется - то к батюшке, на исповедь :)
тыкните по ссылочке и наступит просветление
09.07.2022 в 13:28:43
kpvi написал: Какой вариант может быть наиболее предпочтельным по качеству\толщине стенок\надёжности?
Рехау, у которого на выходе штуцера для прессования трубы.
09.07.2022 в 13:34:53
BV написал: kpvi, не охота мне смотреть...
ОК.
Тогда проще.
Есть только вот такие:
1) с наружной резьбой на отводах far и itap
2) брус с внутренней резьбой на отводах General Fittings, ITAP, Giacomini
Какой форме и какому производителю отдать предпочтение?
09.07.2022 в 13:36:29
kpvi написал: Какой форме и какому производителю отдать предпочтение?
более дешевому, и как удобнее Вам - или НР или ВР
09.07.2022 в 20:25:57
BV, cineman, Спасибо за ответы.
Ещё такой маленький вопросик - по вашему массовому опыту работы с полипропиленом (пусть и давнему) - какие переходные фитинги полипропилен->металл считаются более надёжными (не важно какие именно - прямые, угловые, настенные, тройники):
с внутренней резьбой
или с наружной резьбой
09.07.2022 в 20:54:01
kpvi написал: или с наружной резьбой
С наружной. Они и дороже потому что больше латуни.
09.07.2022 в 21:59:34
kpvi написал: Ещё такой маленький вопросик
Это почти как Герман требует от старой графини назвать ему три карты.
10.07.2022 в 00:19:16
kpvi написал: BV, cineman, Спасибо за ответы.
Ещё такой маленький вопросик - по вашему массовому опыту работы с полипропиленом (пусть и давнему) - какие переходные фитинги полипропилен->металл считаются более надёжными (не важно какие именно - прямые, угловые, настенные, тройники): с внутренней резьбой
или с наружной резьбой
kpvi, вр + боченок Или нр с гранями под ключ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу