BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117382

05.01.2023 в 19:56:56

master.msk написал: вовсе не обязательно раковину и унитаз размещать на одной стене.

Обязательно. Если раковина полноценная и не мешает, а лейка выполняет свою функцию. А так, как на картинке. - это ни раковины, ни гиг.душа нормального. Или раковина только для того, чтобы обезопасить лейку?

Раковина - прежде всего помыть руки. Насчет обязательности - не все так считают. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

http://neufert.totalarch.com/rooms/11 и далее....

0
MADONNA
MADONNA
неэксперт

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 6666

05.01.2023 в 20:03:27

BV, я так полагаю, что только у вас этот вопрос - остальные поняли.. Вы уверены , что разьяснения 2Х2 в публичном пространстве уместны?

0

Да, это я.

master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16817

05.01.2023 в 20:25:24

BV, все гораздо проще, чем ссылки на викепедию. Советские планировки, без угловых раковин, тому подтверждение. Не менее 400мм свободного пространства от оси унитаза/раковины стандарт. И не забываем: на сантехнику не смотреть, а ею пользоваться. В планировке на картинке пользование раковиной подразумевает одновременно подогнутую правую ногу. Но это так, не углубляясь в конкретику по самой раковине и, допустим, по раме инсталляции для унитаза.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117382

05.01.2023 в 21:23:26

master.msk написал: BV, все гораздо проще, чем ссылки на викепедию.

Ссылка на книгу Эрнста Нойферта. Ее еще называют энциклопедией по эргономике. Это к слову о планировании пространства...

master.msk написал: Советские планировки, без угловых раковин, тому подтверждение.

подтверждение минимализма

master.msk написал: В планировке на картинке пользование раковиной подразумевает одновременно подогнутую правую ногу.

не понял по какой картинке?

0
master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16817

05.01.2023 в 21:40:40

Ссылка на книгу Эрнста Нойферта. Ее еще называют энциклопедией по эргономике. Это к слову о планировании пространства...

И что? Это к чему было ? Если прочесть книгу Эрнста Нойферта, можно городить все, что угодно? Можно я не буду ее читать, если это так и она вдохновляет на подобные проекты?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117382

05.01.2023 в 21:46:38

master.msk написал: вдохновляет на подобные проекты?

это было:

BV написал: Но если места нет, но клиенту очень хочется - можно и так, даже если не сильно удобно.

и это не Нойферт, а МНИИТЭП. Понятно, что чем больше СУ - тем лучше, но есть большие семьи в трешках П-44 с одним СУ, и уж лучше как-то помыть руки после туалета в маленькой и не очень удобной раковине, чем никак, ну не под гиг душем же их мыть над унитазом, если ванна занята.

0
master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16817

05.01.2023 в 21:54:23

BV, клиент не раковину хочет, а гигиенический душ. Раковина в туалете откуда взялась вообще? Потому что она "дает возможность установить самый безопасный в мире смеситель для гигиенического душа" ? В итоге получаем раковину, которой не удобно пользоваться и такой же гигиенический душ. Какие еще есть варианты размещения? Удобное положение лейки, не для меня лично, а по результатам многочисленных вопросов и ответов, сбоку. На высоте не более 800, чуть глубже, чем край унитаза. Или на задней стенке, если унитаз подвесной.

и это не Нойферт, а МНИИТЭП

Мне за всю жизнь такое не встречалось в реальности, в типовых советских домах.

Понятно, что чем больше СУ - тем лучше, но есть большие семьи в трешках П-44 с одним СУ, и уж лучше как-то помыть руки после туалета в маленькой и не очень удобной раковине, чем никак, ну не под гиг душем же их мыть над унитазом, если ванна занята.

Т.е это крайнее вынужденное решение, правильно? Чтд.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117382

05.01.2023 в 22:01:23

master.msk написал: Раковина в туалете откуда взялась вообще? Потому что она "дает возможность установить самый безопасный в мире смеситель для гигиенического душа" ?

.

BV написал: Кроме того, напомню - если есть возможность установить мини раковину - можно купить смеситель с выходом гиг душа

то есть один из возможных вариантов. А там уж вопрошающему выбирать.

0
dymka
dymka
Местный

Регистрация: 25.02.2014

Брянск

Сообщений: 127

05.01.2023 в 22:40:42

master.msk, Интересно как выпускают и продают такие смесители гигиенического душа если они такие ненадежные ? В плане если забудешь выключить воду. Что именитые производители говорят на это почему продолжают выпускать а другие покупать по незнанию?

0
master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16817

05.01.2023 в 23:04:36

dymka,

  1. Данные смесители не так давно на рынке, они могут исчезнуть, так же внезапно, как и появились. А это встраиваемый корпус смесителя, он замурован в стену. Теоретически, любые встраиваемые смесители должны быть ремонтопригодны так же, как и обычные. Но они вообще будут в продаже через год-два. Сервис, запчасти?

2.Лейка не должна находиться под давлением, легко забыть закрыть сам смеситель.

3.А также, отдельно, не о надежности, а о комфорте: если не термостат, подстраивать надо, сначала сливается, потом горячая. Затем может случиться включение/выключение какого то из потребителей и опять скачок температуры. И это еще без учета того, что у вас там вообще будет в водопроводе. Например наличие/отсутствие и качество редукторов и прочего, резкие изменения температуры могут быть проблемой.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117382

05.01.2023 в 23:20:31

dymka написал: продолжают выпускать

потому что

dymka написал: покупать по незнанию

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу