Как правильно утеплить пол?

lajuja написал: дело в том что это многоквартирный дом и под квартирой проходная часть подвала,сквозняки

lajuja, про что и говорю, пеноблоком Вы не решите проблему сквозняков

lajuja написал: .Можно ли утеплить пол с подвала,приклеив на плиты пенобетон.Такое решение вызвано пожаробезопаснотью

Да, но пенобетон не лучший утеплитель. Минераловатные плиты также пожаробезопасны. Только технология немного другая. Плюс - надо тщательно заделать все щели в перекрытииЮ, по периметру - мастикой, пеной и тд. Также - проходы труб стояков в гильзах заткнуть минватой. Пеной - нельзя!!!

dmitrovski написал: смысл утеплять плиту из подвала.

это проще и правильнее чем разбирать пол и утеплять изнутри

lajuja написал: дело в том что это многоквартирный дом и под квартирой проходная часть подвала,сквозняки

lajuja, устранить сквозняки даст очень хороший эффект и не так сложно - сделайте и это, да хоть чем угодно позатыкайте дыры и щели в подвал, скооперируйтесь с другими первоэтажниками

ИгорьPurnesh написал: Такое решение поможет при условии что плиты не пустотелые.

можно подробнее, что не так в круглопустотных плитах?

ИгорьPurnesh написал: а ЭППС.

ЭППС не подходит по двум причинам - пожаро опасен и паронепроницаем.

BV написал: можно подробнее, что не так в круглопустотных плитах?

В них каналы сквозные. Если сделана плохая изоляция при стыке двух плит или при укладке на фасадные стены, через них сплошь и рядом сквозняки. Соответственно утеплять практически нечего...

BV написал: ЭППС не подходит по двум причинам - пожаро опасен и паронепроницаем.

Паронепроницаемость из подвала только плюс! Вы когда-нибудь жили на первом этаже в хрущёвке? Постоянная влажность и холодные полы- прям идеальные условия для пингвинов и мокриц!.. А пожар в подвале ещё надо умудрится устроить...

BV,

dmitrovski написал: lajuja, снять ламинать, разобрать пол и сделать по уму! То что пол деревянный значит на лагах, смысл утеплять плиту из подвала. Просто откуда то поступает холдный воздух- щели

dmitrovski,

dmitrovski написал:

lajuja написал: дело в том что это многоквартирный дом и под квартирой проходная часть подвала,сквозняки

lajuja, про что и говорю, пеноблоком Вы не решите проблему сквозняков

dmitrovski, когда читать научитесь не через слово?

ИгорьPurnesh написал: Паронепроницаемость из подвала только плюс! Вы когда-нибудь жили на первом этаже в хрущёвке?

Жил. А Вы? :)

ИгорьPurnesh написал: Постоянная влажность и холодные полы- прям идеальные условия для пингвинов и мокриц!..

Постоянная влажность - судя по описанию автора - проблема не этого подвала. Впрочем, подождем что скажет автор. Если будет иметь место - подумаю над другой конструкцией.

ИгорьPurnesh написал: А пожар в подвале ещё надо умудрится устроить...

Возможно и так. Но первая проверка подвала человеком из УК - и ЭППС заставят содрать нафиг.

ИгорьPurnesh написал: В них каналы сквозные. Если сделана плохая изоляция при стыке двух плит или при укладке на фасадные стены, через них сплошь и рядом сквозняки. Соответственно утеплять практически нечего..

Проблема легко решаема перфоратором и двумя-тремя баллонами пены.

dmitrovski написал: dmitrovski, когда читать научитесь не через слово?

Почитайте тему повнимательнее...

ИгорьPurnesh написал: Паронепроницаемость из подвала только плюс!

Отнюдь. Паронепроницаемость должна быть изнутри квартиры, но никак не снаружи. В противном случае влага, которой в теплом помещении много, будет конденсироваться там, где холодно - в утеплителе. А это уже не "влажность и мокрицы", это конкретно ведра воды в полу. Жаль, не смог найти ролик, недавно видел - накосячили при строительстве каркасного дома, снизу подшили его пароизоляцией. Картина маслом - снизу пароизоляцию разрезают ножом, и оттуда выливается пара ведер воды.

bc---- написал:

ИгорьPurnesh написал: Паронепроницаемость из подвала только плюс!

Отнюдь. Паронепроницаемость должна быть изнутри квартиры, но никак не снаружи. В противном случае влага, которой в теплом помещении много, будет конденсироваться там, где холодно - в утеплителе. А это уже не "влажность и мокрицы", это конкретно ведра воды в полу. Жаль, не смог найти ролик, недавно видел - накосячили при строительстве каркасного дома, снизу подшили его пароизоляцией. Картина маслом - снизу пароизоляцию разрезают ножом, и оттуда выливается пара ведер воды.

bc----, несколько дней назад подобное видел своими глазами

bc---- написал:

ИгорьPurnesh написал: Паронепроницаемость из подвала только плюс!

Отнюдь. Паронепроницаемость должна быть изнутри квартиры, но никак не снаружи. В противном случае влага, которой в теплом помещении много, будет конденсироваться там, где холодно - в утеплителе. А это уже не "влажность и мокрицы", это конкретно ведра воды в полу. Жаль, не смог найти ролик, недавно видел - накосячили при строительстве каркасного дома, снизу подшили его пароизоляцией. Картина маслом - снизу пароизоляцию разрезают ножом, и оттуда выливается пара ведер воды.

bc----, Видел как раз именно этот ролик. Проблема была в том, что они пароизоляцию проложили снаружи помещения, после минваты (которая не только пропускает влагу но и накапливает!) В таком случае ЭППСом как и пенопластом ВООБЩЕ нельзя утеплять снаружи? Тогда вам к "Надёжному", за консультацией... ;)

Насчет подвала - прежде всего надо смотреть какая температура в подвале и влажность - потом думать.... Все разные...

ИгорьPurnesh написал: В таком случае ЭППСом как и пенопластом ВООБЩЕ нельзя утеплять снаружи?

Если стены из паропроницаемого материала - нельзя, конечно.

bc---- написал:

ИгорьPurnesh написал: В таком случае ЭППСом как и пенопластом ВООБЩЕ нельзя утеплять снаружи?

Если стены из паропроницаемого материала - нельзя, конечно.

bc----, То-есть дома кирпичные и из пеноблока утеплять можно только изнутри?