Как должен быть обработан выпуск у раковины (о качестве фаянса)?

Ставил делафоновскую раковину. У нее выпуск гладкий, белый, залит глазурью. Все прилегает идеально. Теперь выбираю рукомойник. Понравилась наша советская фирма Melana. Вроде ничо так. Но у нее выпуск как будто отрезан (причем весьма неряшливо), на срезе серая шершавая глина, есть неровности порядка 1 мм. Это плохо, да? У кого есть опыт установки подобных раковин? Опасаюсь что нормально не пристыкую к такой привалочной плоскости сифон. Ну только если силиконом щедро смазать да и то...

Далее, есть рукомойник из Мерлена за 700р (безымянная). У него выпуск гладкий белый (залит глазурью), но неровный и, похоже, кривой (овальный + под наклоном). Это что у всех отечественных раковин такая фигня с выпуском? Шо ж делать-то? Делафоновский рукомойник мне не нравится.

Прокомментируйте пожалуйста.

Думаю, если с глазурью плохо в видимой части, то это больше брак - не красиво, пористо. Ежели особо не видно, то при желанной вам форме и цене подшлифовать-подгерметизировать всегда можно без дальнейших проблем. Кривизна часто встречается и на дорогих изделиях, есть величины допусков. Фото не хватает, конечно, догадки только). Даже про "раковину и рукомойник" не сразу понятно.

И давно-ли мелана стала Россией? :D

genuimous написал: Но у нее выпуск как будто отрезан (причем весьма неряшливо), на срезе серая шершавая глина, есть неровности порядка 1 мм. Это плохо, да?

1мм неровностей эластичная резиновая прокладка закроет без проблем. Главное, чтобы не было радиальных рисок, но и это легко запечатать мастикой Fil Gum либо герленом. Если есть на срезе отдельные крошки-песчинки - деревянный брусок + кусок наждачки + 15 минут времени. Смотрите на то что снаружи и место прилегания выпуска снаружи (овальность) - это важнее. И еще ... российские бывают с серой эмалью. У Melana - эмаль хорошая, белая.

genuimous написал: Прокомментируйте пожалуйста.

Какая цена такое и качество.

AndyMirror написал: Какая цена такое и качество.

У меланы цена как у делафона...

genuimous написал: Опасаюсь что нормально не пристыкую к такой привалочной плоскости сифон. Ну только если силиконом щедро смазать да и то...

Силикон в данном случае решает все проблемы.

bc---- написал:

genuimous написал: Опасаюсь что нормально не пристыкую к такой привалочной плоскости сифон. Ну только если силиконом щедро смазать да и то...

Силикон в данном случае решает все проблемы.

bc----, Только вот не надо туда силикон. Для меня это признак тяп-ляпства.
Почему - могу обосновать, или так поверите? :)

genuimous написал: У меланы цена как у делафона...

Так вроде бы очевидный вывод напрашивается. ;)

BV написал: Для меня это признак тяп-ляпства.

Шлифовать привалочную плоскость неинтересно. Иногда при затягивании площадку смещает. Дёшево и сердито оно такое.

AndyMirror написал: Шлифовать привалочную плоскость неинтересно.

Да даже не шлифовать, а сбить несколько прилипших крошек -дефектов. Дел на пару минут.

AndyMirror написал: Иногда при затягивании площадку смещает.

не понял - лучше оставить если некритичные дефекты? Так я за, если это пара крошек 0,5...1мм - они не мешают.

Или Вы тоже за силикон?

BV написал: не понял - лучше оставить если некритичные деыекты? Так я за.

Не понял что и зачем оставить и почему вы за, но при этом против силикона.

При дешёвом ремонте без силикона иногда никак, увы.