BV написал:
Резон,
Приклейте на трещину полосу ГКЛ шириной 40 см, клей только с краев полосы по 10см.
Как вариант, только нужно учитывать, что затем малярам отводить эти места, с обоями извращаться...
dmitro+ написал:
Резон, без обид,
Ну что Вы, какие обиды, я уже вышел из этого возраста... :) Да и не продуктивно это...
Грэй написал:
и учитывается не только вес нагрузки, но и другие особенности этой самой нагрузки...
ровно об этом и написал выше...
dmitro+ написал:
где Вы видели в тех документации с которой тут все носятся, что приклееный гипс на перлфикс или фуген надо дополнительно фиксировать дюбелями? От себя скажу только что это пустая трата времени, сверлить и забивать, и потом еще все это зашпаклевывать, дюбель лист гипса не держит, он его крошит, не умничаю, есть некоторый опыт в поклейке гипса, на разный базовый материал, добавлю, видел как на большом объекте технадзор вежливо "попросил" смежную бригаду снять так около 100 м2 поклееного ими гипса, у них не получилось приклеить ровно, так вот приклееный гипс на перлфикс на не грунтованый газобетон, снимался или с газобетоном, или ломался сам гипс, а липухи перлфикса с яростью сбивали топорами, попробуйте клеить без дюбедей, уверен Вам понравится)))
Попытаюсь объяснить ... давайте посмотрим на это несколько шире, метод/способ/ аналогии. Несколько аспектов, которые меня привели к такому варианту:
Вы наверняка встречали основания неоднородные и не только в новостройках, с разными свойствами. Как мы знаем качество склейки зависит, от свойств клея, степени заполнения клеевого шва, свойств основания и т.д. Метод приклейки на перлфикс хорош и удобен для выравнивания, но не всегда дает надежный результат, часто встречается такое явление как отслоение от основания... Вот представьте, в какой либо точке у Вас началось отслоение в результате неполного заполнения, невпитывающего основания или других причин, доп крепление минимизирует распространение этого процесса. Думаю согласитесь, по примеру закрепленной сетки при штукатурных работах... По поводу "крошится гипс": при наложении на ГКЛ клеевого раствора он увлажняется, приобретая свойства пластичности (ессно в определенных пределах), конечно с дуру можно и увлажненный гипс разбабахать при посадке на дюбеля, это мы не рассматриваем. Затем после высыхания гипс восстанавливает свои прочностные характеристики. Садим , также на дюбеля имеющим воротник, по аналогии той же "молью". Далее посмотрите на технологию облицовки фасадов, где мин вата/пеноплазд имеют также пластичные свойства ... чем не аналогия, те же свойства в меньшей степени, та же армировка с относом от основания... где используется хим. и механическая связь с основанием...
По поводу нормативных документов, пожалуйста не ссылайтесь на альбомы кнауф, т.к. первоисточник был в советских учебниках по сухой штукатурке годов так 30х. Кнауф многое, если не все взял оттуда (даже эскизы не поменял), так вот допускаю, что там (в первоисточнике) предусмотрен такой способ, хотя могу ошибаться (искать честно лень да и особо некогда)...
Опыт работ с перлфиксом у меня негативный, в году 98-99, когда он у нас только появился, отслоение от основания было не редкостью. Хотя справедливости ради, нужно отметить, что тот и сегодняшний перлфикс значительно отличаются. Вот с того времени я и страхуюсь доп. дюбелями... В качестве перлфикса на сегодняшний день использую любую гипсовую штукатурку, клею под гребенку 10 мм стена+ лист, с предварительным выравниванием, позволяет минимизировать отклонения от плоскости и гипсу взять в себя влагу в достаточном количестве, чтоб он не крошился. Незначительные отклонения все равно получаются, но даже если бы их не было, как правило шпатлевать стену все равно сплошным слоем приходится из-за толщины ленты на торцевых стыках...
Понимаю, что такой способ - доп. трудозатраты, но такой способ для себя вывел, проанализировал как он работает и результатом доволен. Если у кого то срабатывает паутинка - ради Бога... у меня нет... :o
