lexin-v
lexin-v
Новичок

Регистрация: 13.03.2013

Шатура

Сообщений: 40

09.03.2018 в 21:04:15

Technik-san написал: lexin-v - вот смотрите один из примеров решения. Чтобы стиралка и сушильная машины, установленные в колонну, стали вплотную к стене, вывод воды и слива были специально сделаны в углублённой нише и облицованы плиткой, но это делается только при условии, что стена не является несущей.

Technik-san, У меня стена тонкая (пазогребневая 8см) особо не рагуляться с нишей. Но вроде должно хватить расстояния? Вывода для слива и под воду, будут с боку машинки (ширина машины 60 см) от стены до двери 67 см.

0
Technik-san
Technik-san
Эксперт

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11214

09.03.2018 в 21:21:14

lexin-v - 7см сбоку должно хватить для размещения вертикально слива и заполнения.

0
jekasus
jekasus
Эксперт

Регистрация: 28.12.2012

Добрич

Сообщений: 11042

10.03.2018 в 22:08:20

Разница между двумя вариантами, показанными Техник-саном только в эстетике. Но если это в ненесущих стенах спор может быть на вкус и цвет, но в несущих стенах все таки должны быть ограничения в долбежке в глубину.

0

Баш майсторът

Technik-san
Technik-san
Эксперт

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11214

10.03.2018 в 22:16:59

jekasus написал: Разница между двумя вариантами, показанными Техник-саном только в эстетике.

Совершенно верно, вначале я показал убожество и бездарность при подключении без сифона , а потом эстетику подключения слива с использованием сифона скрытого монтажа. Вам какой вариант больше нравится и ближе по восприятию ?

0
jekasus
jekasus
Эксперт

Регистрация: 28.12.2012

Добрич

Сообщений: 11042

10.03.2018 в 22:37:52

Technik-san написал: Вам какой вариант больше нравится и ближе по восприятию ?

Мой ;)

  • Для кого ценник Виеги дорогой, то есть Алкапласт APS4. Можно и без скрытого монтажа, в трубу -

0

Баш майсторът

Technik-san
Technik-san
Эксперт

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11214

10.03.2018 в 23:02:22

jekasus - я понял, что вам больше нравится первый вариант.

0
Technik-san
Technik-san
Эксперт

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11214

10.03.2018 в 23:02:52

jekasus, я понял, что вам больше нравится первый вариант.

0
jekasus
jekasus
Эксперт

Регистрация: 28.12.2012

Добрич

Сообщений: 11042

10.03.2018 в 23:14:26

Technik-san написал: я понял,

Нет, у меня притензии только из-за долбежки несущих стен/у меня они почти не присуствуют, но в панелях имеют важность/, кстати это обыкновенная эл.гофра для кабеля, почему полопался свой шланг, не знаю, не видел никогда такого. Фотки с командировки, покупать нормальный шланг за свой счет как-то глупо в чужой квартире.

Technik-san написал: что вам больше нравится первый вариант.

Алька/ APS4/ встроенная стоит 3.5 евро, но отвечу словами заков - зачем, если не видно? Эстетика... Но борьба продолжается...

0

Баш майсторът

Вадим М
Вадим М
Эксперт

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 6514

11.03.2018 в 02:04:07

Technik-san написал: ... вначале я показал убожество и бездарность при подключении без сифона , а потом эстетику подключения слива с использованием сифона скрытого монтажа. Вам какой вариант больше нравится и ближе по восприятию ?

ИМХО, наиболее эстетично будет выглядеть вот такой алкапластовский хромированный "сифон" за 217₽, только надо его распотрошить, выбросить клапаны, чтобы остался один уголок:

На мой взгляд, вот здесь, например, он смотрелся бы в разы гармоничнее:

Technik-san написал:

Равнозначным по внешнему виду с решениями от Technik-san будет вот такой уголок за 44₽ в комбинации с отражателем:

В качестве сифона (если он нужен для конкретной модели стиральной машины) использовать петлю шланга. Согласен с BV, что фиговский спецсифон почти за тысячу - совершенно бесполезная приблуда (имеется в виду, для заказчика ;) )

0
Вадим М
Вадим М
Эксперт

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 6514

11.03.2018 в 02:14:19

Technik-san,

Technik-san написал:

Technik-san,

0
Вадим М
Вадим М
Эксперт

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 6514

11.03.2018 в 02:19:56

Technik-san написал:

jekasus написал: Разница между двумя вариантами, показанными Техник-саном только в эстетике.

Совершенно верно, вначале я показал убожество и бездарность при подключении без сифона , а потом эстетику подключения слива с использованием сифона скрытого монтажа. Вам какой вариант больше нравится и ближе по восприятию ?

Technik-san,

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу