эл. щиток и выбор УЗО и реле контроля напряжения

Vadim 161 написал: Я такое наблюдал лишь один раз,

Так то поражение, а не сработка УЗО тип А))))

MaSeVi, да там и УЗОшки тип А не было, обычное УЗО ИЭК АС на эту линию стояло :)

Vadim 161 написал: да там и УЗОшки тип А не было

О том и речь. Хотел бы, чтобы кто-то поделился опытом сработки УЗО тип А от постоянного тока. У меня опыт был, но то общно, конкретно под DC не было((...

Vadim 161 написал: TAB, ну так давайте, расскажите всем нам хоть один случай поражения постоянным током в быту.

У меня лично случаев поражения любым током в быту за последние лет тридцать вообще не было. И следуя вашей логике, я видимо должен сделать вывод, что устройства защиты не нужны вовсе, причем любые. :)

MaSeVi написал: О том и речь. Хотел бы, чтобы кто-то поделился опытом сработки УЗО тип А от постоянного тока.

Речь о том, что ежели мы предполагаем утечку с приборов (раз ставим УЗО на такой случай), то с современных приборов обязаны предполагать постоянную составляющую этой утечки. Так уж они устроены и заклинания здесь не помогут.

TAB написал: Речь о том,

Речь о том, что я бы хотел видеть конкретные примеры работы УЗО А с постоянными токами. Повторюсь, что со сработкой УЗО А сталкивался один раз в жизни и то, добавлю, от переменной составляющей...

MaSeVi написал: Речь о том, что я бы хотел видеть конкретные примеры работы УЗО А с постоянными токами.

Экспериментальная проверка не сложна. Диод одолжить?

PS И пусть кто-нить будет рядом, мало-ли что...

TAB написал:

MaSeVi написал: Речь о том, что я бы хотел видеть конкретные примеры работы УЗО А с постоянными токами.

Экспериментальная проверка не сложна. Диод одолжить?

PS И пусть кто-нить будет рядом, мало-ли что...

TAB, Мне не демагогия важна, а конкретный пример, из жизни. А диодов у самого хватает...

MaSeVi написал: TAB, Мне не демагогия важна, а конкретный пример, из жизни.

В данном случае требование "конкретного примера из жизни" как раз и есть пример обычной демагогии.

Я же чуть выше писал: за последние тридцать лет меня током не било. Ни постоянным, ни переменным, ни каким не било. И пожара (тьху три раза) не было. По-вашему я теперь могу подключаться к стояку напрямую, раз ничего плохого не случается?

TAB написал: требование

Где я писал слово "требую"?

TAB написал: за последние тридцать лет меня током не било

Про Вас речь не шло. Я ещё раз спрашиваю: есть ли примеры сработки УЗО тип А от утечки по постоянному току? У Вас есть такие примеры или нет? Оказывается - нет Но судить, поможет ли тип АС при неисправности для А Вы себе отрядили как первой инстанции...

MaSeVi написал: Но судить, поможет ли тип АС при неисправности для А Вы себе отрядили как первой инстанции...

Не я себе "отрядил", а имеющиеся у меня знания и здравый смысл. Которые отсутствуют у многих здешних "электриков", как я вижу. Печально это на самом деле.

TAB написал: а имеющиеся у меня знания

Можно подумать, только Вы сей печатью особливо отмечены.

TAB написал: Которые отсутствуют у многих здешних "электриков", как я вижу.

Быть может сие показатели поболее Ваших.

TAB написал: Печально это на самом деле.

Печально, конечно, но в другом аспекте...

MaSeVi написал: Быть может сие показатели поболее Ваших.

Это вряд ли, поскольку оне даже НТД осилить не в состоянии:

7.1.78. В зданиях могут применяться УЗО типа «А», реагирующие как на переменные, так и на пульсирующие токи повреждений, или «АС», реагирующие только на переменные токи утечки. Источником пульсирующего тока являются, например, стиральные машины с регуляторами скорости, регулируемые источники света, телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и др.

TAB написал: поскольку оне даже НТД осилить не в состоянии:

Персонально можете указать, кто это"они"?))) Не можете, я бы тоже не смог - смелости бы не хватило. А в п 7.1.78 есть ключевое слово "могут", но Вы выделили другие слова, которые и так знают "электрики"))). Не принимайте в качестве личностных выпад в Вашу сторону...

TAB, мда... И что вы хотели своим пунктом нам сказать ? Где там написано что должны устанавливаться только УЗО тип А ? Не надоело еще бренди маразматические писать, или делать больше нечего ? И да, я то прекрасно помню, что к электромонтажу вы не имеете никакого отношения.

MaSeVi написал: Персонально можете указать, кто это"они"?)))

В данной теме прежде всего Rumato, ну а теперь и вы подтянулись.

MaSeVi написал: А в п 7.1.78 есть ключевое слово "могут", но Вы выделили другие слова, которые и так знают "электрики"))).

Судя по всему не знают. Как не знают и этого:

ВРЕМЕННЫЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ УСТРОЙСТВ ЗАЩИТНОГО ОТКЛЮЧЕНИЯ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ 4.10. В жилых зданиях, как правило, должны применяться УЗО типа "А", реагирующие не только на переменные но и на пульсирующие токи повреждений. Источником пульсирующего тока являются, например, стиральные машины с регуляторами скорости, регулируемые источники света, телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и др. Использование УЗО типа "АС", реагирующих только на переменные токи утечки, допускается в обоснованных случаях.

Vadim 161 написал: Где там написано что должны устанавливаться только УЗО тип А ?

Чуть выше процитировал, что специально для вас аж двадцать лет назад написали.

Vadim 161 написал: Не надоело еще бренди маразматические писать

Ну а кто еще местных лжеэлектриков на путь истинный направлять будет? :)

TAB написал: ну а теперь и вы подтянулись.

Я Rumato бы доверился бы больше, без обид!

TAB написал: Как не знают и этого:

Чтобы было точнее, что за документ, СП? А трактовать "как правило, ДОЛЖНЫ.." Так "как правило" или "должны". Это первое, второе "

TAB написал: Использование УЗО типа "АС", реагирующих только на переменные токи утечки, допускается в обоснованных случаях.

Что есть такое кто-нибудь обоснованный и компетентный указал?

MaSeVi написал: Чтобы было точнее, что за документ, СП?

"Прошу изучить данный нормативный документ и руководствоваться им в своей практической деятельности по применению УЗО в жилом секторе." :killyourselfbywall:

TAB, грош цена этим временным указаниям, о которых не сказано ни в новых СП, ни в новых ГОСТах, по которым работают все нормальные проектные организации. Так же к этой писанине нет и ни одной отсылки в нормативных документах.

Vadim 161 написал: грош цена этим временным указаниям

Кхм... а вашим словам цена какая, простите?

TAB, надоели вы уже с темы съезжать. Еще раз говорю, покажите хоть один действующий СП или ГОСТ где про УЗО тип А сказано что их обязательно нужно применять, а тип АС запрещено . И да, хоть на одном государственно значимом объекте найдите УЗО тип А... Хотя, вас то туда и близко не подпустят.

Vadim 161 написал: надоели вы уже с темы съезжать. Еще раз говорю, покажите хоть один действующий СП или ГОСТ

Это не я съезжаю, это как раз вы съезжаете. Во-первых, вы меня этого не просили. И не "еще раз", а ни разу. Во-вторых, в своих доводах я прежде всего базировался на собственном знании предмета, а ссылки привел лишь заради объективности, когда MaSeVi поставил его под сомнение.

И в третьих, "Временные указания" имеют статус документа действующего и никакие СП или ГОСТ ему не противоречат. Им стоит верить, ежели самому лень мозги включать.

TAB, ясно, значит по делу вам сказать нечего... Ну что-же, не удивительно. Ни на одном гос. объекте вы не производили электромонтаж, и проектов даже не видели, где этого вашего пункта нет и близко. А "стрелки метать" это последнее дело.

Vadim 161 написал: ясно, значит по делу вам сказать нечего... Ну что-же, не удивительно.

Удивительно то, что при всех ваших гос. объектах, по делу вы здесь не сказали ровно ничего. Т.е. вообще.

Ни одного примера поражения постоянным током в быту вы не привели, а лишь глупые выдумки. Так что идите другую аудиторию ищите, и проповедуйте ей и дальше свой бред.

Vadim 161 написал: Ни одного примера поражения постоянным током в быту вы не привели, а лишь глупые выдумки.

Вы как-то в одной фразе умудрились сразу "два в одном" про свою компетенцию электрика рассказать. Во-первых незнание того простого факта, что функции УЗО защитой от поражения человека не исчерпываются. А во-вторых... во вторых этот бред про "примеры" я даже не знаю как еще комментировать. Ну суньте палец в инвертор что ли, может хоть так озарит тогда.

TAB написал: про свою компетенцию электрика

Ой, ну надо же, штукатуры мне тут про мою компетентность рассказывать начали :D

TAB написал: Ну суньте палец в инвертор что ли, может хоть так озарит тогда.

Да что вы, такой хренью только вы можете заниматься, с полными штанами гордости за УЗО тип А :)