tiger960, и супер лист и элемент пола, влагостойкие, только элемент пола собираете как конструктор, малоформатный супер лист кладёте в два слоя со смнщением. Просто так вскрыть не сможете.
Элемент пола между собой проклеивается масткой калан'ок или клеем пва и саморезами.
dmitrovski написал:
и супер лист и элемент пола, влагостойкие, только элемент пола собираете как конструктор, малоформатный супер лист кладёте в два слоя со смнщением
То есть варианты сухой стяжки ОП-131 и ОП-135 отличаются только этими листами?
Понятно.
А в каких случаях надо использовать супер-лист а в каких - элемент-пола?
От чего это зависит?
BV написал:
листы влаго стойкие, но не ВОДО - стойкие. Разница - андерстанд?
Ну чисто интуитивно: влагостойкие - мало воды, водостойкие - могут находиться в воде.
А вообще я спрашивал про другое.
Я имел ввиду вот что: если пролилась вода, по разным щелям она может просочиться в засыпку, засыпка под листами станет влажной.
Что делать в этом случае?
Не затухнет ли она под листами?
Просохнет ли она сама постепенно? Или надо будет листы вскрывать?
Насколько надежный такой пол?
В интернете пишут, что такой пол может "просесть", что его нужно хорошо утрамбовывать.
Однако, на сайте Knauf в инструкции про утрамбовку ничего не пишут.
Надо ли его утрамбовывать?
Как лучше делать, чтобы такой пол потом не "просел"?
dmitrovski, спасибо.
Нашёл, посмотрел... там есть и следующий ролик длительностью 11.56 "Ремонт квартир. Суперпол - РЕКЛАМАЦИЯ. Что делать?"
Что я увидел : Пол не эксплуатировался, он только что изготовлен - следовательно, усадки не было. Пол изначально сделан был криво. Если посмотреть внимательно: Ребята сделали пол из крупноформатных листов ГВЛ, размером 1200х2500, проклеивая их на клей. Потом вместе с представителями Кнауф переложили, уже более аккуратно, и используя малоформатные листы (порезанные напополам).
У нас точно такие же неровности были, когда мы начинали работать, и укладывали целые листы. Укладывать их неудобно, тяжело, поэтому мы стали резать листы напополам, и сразу стало легче. И - чудо - неровности и бухтение почти пропали! А когда стали пользоваться специальными малоформатными листами толщиной 20 мм, с кромкой, то эта проблема уже не волнует.
Я думаю, что причина в том, что тонкие крупноформатные листы могут быть изначальн выгнуты, также, их выгибает от клея, а ещё, - то наступишь в керамзит, то уронишь лист, и от этого уровень засыпки нарушается. С малоформатными листами таких проблем нет, и никакие катки ни разу не нужны.
tiger960, Вы не поняли. Малоформатными листами проблема усадки не решается. Усадка со временем будет всё равно, хоть трамбуй, хоть не трамбуй. А малоформатными листами решается другая проблема, -проблема кривизны нового, только что уложенного пола:
Грэй написал:
Пол не эксплуатировался, он только что изготовлен - следовательно, усадки не было. Пол изначально сделан был криво.
Что характерно: кривизна нового пола- это не проблема кривых рук. Это проблема именно крупноформатных листов, и только их.
Грэй написал:
Я думаю, что причина в том, что тонкие крупноформатные листы могут быть изначальн выгнуты, также, их выгибает от клея, а ещё, - то наступишь в керамзит, то уронишь лист, и от этого уровень засыпки нарушается. С малоформатными листами таких проблем нет,
И сразу еще один вопрос.
Можно ли полностью "завернуть" засыпку в полиэтиленовую пленку, чтобы обезопасить ее от намокания (в случае если меня затопят).
То есть расстелить пленку большого размера, и ее края склеить сверху засыпки. А уже сверху листы ГВЛВ.
Можно так сделать? Есть ли в этом смысл?