16.11.2014 в 22:58:37
про пресс не знаю, наверное надежен. но резьбовой это вроде как тот же цанговый зажим, куда ж надежнее? тянуть только не ясно до каких пор)). а обычные клещи создадут такое усилие как цанга с гайкой? и по всей ли поверхности? надвижная еще куда не шло но с этим здесь труба..
16.11.2014 в 23:11:08
gamp, фиттинг что я использовал для ремонта пола, достаточно надёжен. В фиттингах с радиальным обжимом клещами есть преимущество - широкая зона обжима. В гаечных соединителях эта зона уже, и полиэтилен со временем растекается вдоль трубы из зоны обжима. Гильза из нержавейки достаточно долговечна. Гильза из алюминия или оцинковки может сгнить в стяжке. Неприятности с фиттингами радиального обжима были у меня. Тому причиной была труба, неровная изнутри. Было это на том же объекте с пробитым полом. Давно короче.
17.11.2014 в 11:23:57
gamp, надоело уже Вас уговаривать. Хотите придумать какое-нибудь мнимое преимущество для компрессионного соединения ("а вот у соседа три года не течёт", "а вот кто-то сказал, что пресс - наоборот хуже") - валяйте! Ну или честно скажите "денег жалко на пресс-клещи".
17.11.2014 в 11:56:18
Валтековские клещи стоят столько же, сколько турецкий "паяльник" для полипропилена. Не Ремс же аккумуляторный за 80000 покупаете.
17.11.2014 в 12:03:23
ARKHI написал : есть ли еще глобальные недостатки у компрессионных фитингов?
Есть. Как я понимаю, будете на фитингах экономить. Они потекут. Не сразу, а лет через 5-7, когда уплотнители задубеют. У нормальных производителей стоимость пресс и компрессионных фитингов равна.
17.11.2014 в 12:18:59
Mazayac написал : Валтековские клещи стоят
вроде от 5 т.р.
AlexMax написал : Как я понимаю, будете на фитингах экономить
на дом отопление+хвс+гвс 100 соединений максимум. из них 80% в котельной на обвязке. как обжимают дешевые клещи даже хорошие фитинги я видел на примере алмазного каната при пилении бетона, так что веры в пресс у меня даже меньше, чем у противников этого вида соединения. хорошие клещи c хорошими губками стоят минимум $1000. Делим на сто - выходит стоимость соединения вырастает в 3 раза
17.11.2014 в 12:33:49
AlexMax написал : Есть. Как я понимаю, будете на фитингах экономить. Они потекут. Не сразу, а лет через 5-7, когда уплотнители задубеют. У нормальных производителей стоимость пресс и компрессионных фитингов равна.
А у пресс фитингов нет уплотнителей?
17.11.2014 в 12:41:17
idv написал : регулировать согласно инструкции не пытались? ))
Вы считаете, что резкой бетона занимаются не подготовленные люди? один порыв каната - от получаса до двух часов рабочего времени (в зависимости от сложности пила). Так вот дешевый пресс отработал 50-70 обжатий до первого косяка, новые губки дали еще 20 нормальных обжатий, после этого взяли пресс не за 15т.р., а за 50. Трубопроводы менее ответственные конструкции, тут может и годится качество обжатия. Но в компрессионных фитингах не вижу такого количества недостатков.
17.11.2014 в 15:00:01
ARKHI написал : Вы считаете, что резкой бетона занимаются не подготовленные люди?
Как и везде - непредсказуемо, зависит от конкретного исполнителя.
ARKHI написал : Так вот дешевый пресс отработал 50-70 обжатий до первого косяка, новые губки дали еще 20 нормальных обжатий, после этого взяли пресс не за 15т.р., а за 50.
И что? Это как-то дает ответ на вопрос - а был ли пресс отрегулирован? Равно как и на вопрос совместимости пресса с тем, что им прессовали... и соблюдения технологии...
ARKHI написал : Но в компрессионных фитингах не вижу такого количества недостатков.
Значит вы слепы.
А вообще, бессмысленно объяснять что-либо тому, кто не хочет видеть и слышать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
