16.01.2020 в 12:19:02
ser000 написал: Более 2 миганий как-то совсем не весело считать
Нормально считать. Вот изначально было положение открыто (2 мигания), потом протечка и процесс закрытия в течении 8 сек (3 мигания), а потом авария (5 миганий), из которой можно выйти только длительным удержанием кнопки более 3 сек.
17.01.2020 в 15:31:50
ИС-X написал: Закончил самоделку,
походу это дело можно заводить на серийку и продавать... делайте ИП и вперед....
ПыСы. тока реально лучше или два диода. Один за ошибки отвечал бы, другой за общее состояние, или что там из логики осталось))) Видео посмотрел - сложно на глаз воспринимается инфа. Сложно....
18.01.2020 в 14:15:00
Destiny написал: сложно на глаз воспринимается инфа.
А что там сложного? Опаньки, а воды-то нет :o Смотрим, считаем вспышки и смотрим на табличку - ага, авария по датчикам протечки. Или кто-то ранее просто закрыл краны.
{{post:6767442,это дело можно заводить на серийку и продавать...}} Для серии да, надо много индикации, ибо наш народ любит чтобы все светилось и мелькало как новогодняя елка. Но это ж для себя любимого..
19.01.2020 в 17:21:00
ИС-X написал: Смотрим, считаем вспышки и смотрим на табличку
ну вот дико простите, но реально - смотреть и СЧИТАТЬ В ТАКУЮ минуту нет не то что желания - мысли не возникает. Хочется ОДНИМ взглядом увидеть и понять. Т.е. либо несколько диодов, которые показывают разные, закрепленные за ними ошибки, либо дисплей, показывающий текстом ошибку....
ИС-X написал: Но это ж для себя любимого..
может хоть схему итоговую стоит показать? мож кто улучшит - или ошибку)))) какую найдет, поправит....
20.01.2020 в 09:49:09
Destiny написал: смотреть и СЧИТАТЬ В ТАКУЮ минуту нет не то что желания - мысли не возникает. Хочется ОДНИМ взглядом увидеть и понять.
К этой минуте блок свою задачу выполнил - воду перекрыл и можно не торопиться с определением ошибки. Да и ошибка только одна - протечка. Обрыв одного или нескольких датчиков не перекрывает воду, а только сигнализирует. А если все оборвались, то еще и воду перекроет. Примерно так я вижу задачу и ее запрограммировал: 1 вспышка - после ручного сброса или после пропадания питания. 2 вспышки - после открытия кранов вручную 3 вспышки - после закрытия кранов вручную 4 вспышки - обрыв датчика(датчиков), если всех то краны закроются 5 вспышек - протечка, закрытие кранов
Destiny написал: может хоть схему итоговую стоит показать?
Я использовал уже готовую плату от старых проектов с небольшими доработками. Схема простейшая - мелкий проц управляет светодиодом и двумя релюшками, кои обеспечивают реверс тока. Также он имеет входы для кнопки и аналоговый для датчиков. После доработки схема примерно такая:
Сейчас думаю как пристроить мелкий UPS в случае пропадания питания. Есть на примете такой:
21.01.2020 в 17:37:35
AKI написал: И самое главное: китайские "однорукие" приводы имеют коллекторные движки и не самую жесткую и надежную механику. Одно из слабых мест - крепление привода на кране. Там пластиковое ушко, которое держит металлический рычаг.
Ерунда. Специально проводили тесты на 5000 закрытий-открытий. Все манипуляторы благополучно дошли до финиша. Вот ссылка на один из тестов. Специально крепили манипулятор так, чтобы пластиковое ушко немного перекашивало при каждом цикле, т.е. мертвая точка манипулятора находится чуть дальше полного закрытия кранов. 5000 циклов все приводы прошли на отлично. Вот фрагмент А это якобы "не самая надежная механика" Металл, после 5000 циклов износа на нем не видно
21.01.2020 в 18:17:52
Дмитрий Скопин написал: Ерунда. Специально проводили тесты на 5000 закрытий-открытий.
Проводить тесты на непрерывное открывание-закрывание и делать на их основании вывод о надёжности пластикового крепления?
ЛИКБЕЗ:
Практически ЛЮБОЙ пластик деградирует (ухудшает свои свойства) во времени. Вопрос скорости деградации - тот самый срок службы, зависит от условий (окружающей среды, температуры, нагрузок).
Проведение любого теста имеет цель продемонстрировать (или убедиться) в надежности. Тест — это ускоренный износ, разрушение, и т. д. воспроизводящее (или приближенное) к реальным условиям.
В вашем тесте на 5000 туда-сюда можно оценить механику (подшипники, узлы трения, износ щеток эл. двигателя). Оценить деградацию пластика таким способом - нельзя.
Я интересовался (искал) указание на пластик, из которого китайцы делают корпуса манипуляторам. Не нашел. Может это полиамид, а может полистирол. Материал не указан. Думаю вы понимаете, что это означает и какие последствия несет.
И напоследок: мотание "лапой" манипулятора (или даже "лапой" на кране) далеко от реалии. Реальность, это когда кран прикипит. Лет через десять. На трубе с ГВС. И манипулятор (как в той системе что вы разрабатывали) будет давать "газку" туда-сюда. Чтобы сорвать и провернуть. Надеюсь, объяснять, что нагрузка на крепление (и на механику - шестерни в т.ч.) именно в таком режиме максимальная - не надо. Поэтому тестирование — это хорошо, но ничего нового по указанным мной вопросам оно не показало.
21.01.2020 в 18:21:11
Пришел в Нептун. Говорят набор "стандарт": коробка + 2 крана + 3 датчика = 15.000 руб. будут стоить. Я говорю - слишком дорого и разворачиваюсь к выходу и мне дают 10% скидки. Ну ОК - купил. Поставили, всё проверили. Всё работает.
По факту 3 датчика для квартиры с раздельным санузлом оказалось мало: нужен был один на кухню, один в туалет, один в ванну и один в стояк. Протечка произошла в стене - в месте соединения фитинга с трубой, которая вела к полотенчегу - вода выливалась получается в стояк, где нет датчика. Поэтому когда мне позвонил сосед этажом ниже и сказал, что капает из стояка, я не сразу поверил, но поехал домой... Получается еще нужно пара кранов на полотенцесушитель. Или делать его электрическим...
На а самоделки делать - это когда есть время, деньги, и нехилые познания в электрике, электронике и программировании. Хотя однозначно - вызывает уважение!!! Всем респект!
главное - чтобы драйв был
21.01.2020 в 18:27:07
DarthPeneveks написал: Получается еще нужно пара кранов на полотенцесушитель. Или делать его электрическим...
Для себя выбрал электрический ПС. Чего и вам желаю. На отводы от стояка поставил байпас, чтобы не нарушать гидравлику соседям и не создавать условий для выпадения осадка в "аппендиксах".
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
