И снова УЗИП...

Serge3leo написал: требуется плавкая вставка не выше gG 125 или автомат с классом токоограничения 3 и номиналом не выше B25 (числа условны). Для одного полюса (L-PE) этого УЗИП я вижу на схеме ПВ, а для другого полюса (N-PE)

Все верно - ПВ на 125 по паспорту. Нет, в узле 2 УЗИП II будет подключен по схеме 1+1 (L/N -варистор, N/PE - разрядник.). В паспорте указано только про ПВ на L меньше, либо равной 125А.

Serge3leo написал: И номинал двухполюсного АВ вызывает некоторые сомнения.

Так это не АВ а выключатель нагрузке, или Вы имели ввиду АВ в ВРЩ (Узел 1) ?

ebf, а Вы когда УЗИП выбираете, берёте его на все деньги, с самым могучими ПВ, или на возможности проводки и качество контура заземления смотрите? Типа, может переделать надо бы? Аль как?

Serge3leo написал: азрядники сетевиков значительно слабее типичных УЗИП класса I. Если таки нужон УЗИП класса I, то вариантов нет, только УЗИП класса 1 ;)

ВОт и я об этом... К тому же поставят они ОПН, а следить то за исправностью мне придется.

Serge3leo написал: ebf, а Вы когда УЗИП выбираете, берёте его на все деньги, с самым могучими ПВ, или на возможности проводки и качество контура заземления смотрите? Типа, может переделать надо бы? Аль как?

Serge3leo, Этот опус к чему,вы хотите меня научить выбирать УЗИП,так вы лучше ТС помогите ,а то пока что я от вас слышу советы о покупке и установки УЗИП 1 класса :)
Ну и вам для инфы,у меня стоит SPN418 от Хагера

ПPOPAБ написал: сделал качественное TN-C-S. После чего никаких проблем нет уж который десяток лет.

Не получится в моем случае надежного TN-C-S (магистральный СИП 4х50 проложен только метров 200, остальные 700 м до ТП воздушка и повторки оставляют желать лучшего). Вот, а один раз в нашем поселки уже был обрыв ноля (благо спасло РКН). Так что в моем случае ТТ.

ПPOPAБ написал: ? А как-же 14 метров от трубостойки до контура? А как-же металлическая ограда участка, в непосредственной близости от штыря трубостойки - какое расстояние от неё до контура здания ..? Вы плодите разности потенциалов и ни к чему хорошему это не приведет.

Да нет там трубостойки - ВРЩ на ж/б опоре. Хорошо, ограду включаю в СУП. Я понял Вашу мысль: такой вариант имеет право на жизнь: соединяем перемычкой контур ТТ дома с локальной землей возле абонентской опоры, но через разрядник: то есть при в нормальных условиях (ну и при обрыве ноля в сети) контур возле опоры будет гальванически развязан с контуром дома, а при близком ПУМ разрядник снимет опасную разность потенциалов между контурами.

ЗЫ) Сильно не пинайте :eek:

ebf написал: 1 класс ,ставят при определённых условиях,а у вас я их не вижу

1) ПУМ в ВЛ в 50-100 м от моего дома. 2) ОПН на опорах отсутствуют и напрягать сетевиков ставить их нет особого желания. Этих условий же достаточно? PS) Только не надо говорить что установка УЗИП запрещена у потребителя без установки ОПН на ВЛ.

Hantmen2, «ВОт и я об этом» об этом, да не об том ;)

И в первом варианте схемы, и во втором варианте схемы, я, конечно, калькулятор не заряжал, но если есть риск что через УЗИП на узле 1 пойдёт 30 кА 10/350 (Вы выбрали УЗИП Iimp = 50 кА), то через секцию УЗИП с разрядником на узле 2 пойдёт, минимум, 60..90 кА, а может и больше.

Такие импульсные токи, конечно, маловероятны, но одно из трёх, либо УЗИП на узле 1 слишком могучий, либо он должен работать на оба заземления (в схеме TT или TN-C-S, без разницы), либо и на узле 2 надо ставить не менее могучий УЗИП.

Hantmen2 написал: Этих условий же достаточно?

Нет. Что в интернете или в каталогах перестали писать условия по 1 классу ?

Serge3leo написал: на узле 2 надо ставить не менее могучий УЗИП.

А если постараться сделать контур возле опоры (узел 1) как можно с меньшим сопротивлением растеканию? К тому же у DENH большинство разрядников скоорденированы. Ну плюс подземная КЛ чем-то поможет..и длина между УЗИП 1 и УЗИП 2 более 10 м. НЕЕ??

ebf написал: или в каталогах перестали писать условия по 1 классу ?

Заинтриговали! Сдаюсь :confused:

Hantmen2 написал:

ebf написал: или в каталогах перестали писать условия по 1 классу ?

Заинтриговали! Сдаюсь :confused:

Hantmen2,Скачайте и почитайте Рекомендации по защите низковольтного электрооборудования от импульсных перенапряжений может всё встанет на свои места :)