Штукатурка гладких бетонных стен под плитку

Программист написал:

nadegniy написал: Если вы не заметили, то я уже давно для форумчан организовал розлив в их тару кратно 1 литру. Понимаю, что штука очень полезная и всем нужна.

nadegniy, начинание благое и крайне нужное, но как бы это донести до принимающих решение людей? Ибо регулярно всплывает тема: нужен материал Икс, но минимальная заводская упаковка - как будто аэродром строить, не меньше. Что у Кнауфа такие приколы бывают, что у Церезита, что у других производителей: либо вообще нет малой фасовки в линейке, либо теоретически есть, но в стройсетях и торговых точках отсутствует. И возникает замкнутый круг "не делают потому что не покупают - не покупают потому что не делают".

Программист, Церезит производит материалы для профессиональных строителей и поэтому предполагается, что использовав часть материала на одном объекте другую часть компания будет использовать на следующем. У Кнауфа другой потребитель, они ориентируются на самостройщиков и дачников, они производят подешевле и поэтому многих профессиональных материалов нет в их линейке, часть их технических решений повергает в шок и трепет. На только что прошедшем Форуме Фасадных Инноваций они озвучили очередное такое чудо, сотворённое их подрядчиком на ул. Вересаева.

Откуда я узнал такие решение, из интернета - самые популярные решения на youtube :))))

На самом деле, я конечно читал инструкции от производителя - у всех рекомендуются бетоконтакт. Но по этому решению, я видел много негативных отзывов. К слову, у меня в одном месте от застройщика намазан бетоконтакт - от стены его оторвать нереально, но штукатурка к гладкому бетону липнет много лучше, чем к нему, хоть он и не гладенький. И к примеру, для самого дешевого плиточного клея от церезита обещается адгезия .5мпа, для бетоконтакта 0.4мпа. У 17 клея - адгезия > 1мпа.

Сейчас я раздолбил межпанельные швы - понял что гипс надо исключать как класс, т.к. я гипс от влаги со своей стороны защищу, но в случае протечки от соседей - ничего там не сделать.

К сожалению, с добавкой как верно заметили - ее купить проблема 10л, а надо - меньше литра. У меня есть плиточный клей 17, алмазная чашка - хочу попробовать на одном куске пройтись чашкой, пылесос, грунтовка проникающая с водой. Втереть плиточный клей и гребенкой по нему мелкой пройтись, посмотрю через недельку, как это все будет держаться. Если я правильно понимаю, скорее всего 17 клей это по сути плиточный клей с такой добавкой и есть...

sobersu написал: Откуда я узнал такие решение, из интернета - самые популярные решения на youtube :))))

На самом деле, я конечно читал инструкции от производителя - у всех рекомендуются бетоконтакт. Но по этому решению, я видел много негативных отзывов. К слову, у меня в одном месте от застройщика намазан бетоконтакт - от стены его оторвать нереально, но штукатурка к гладкому бетону липнет много лучше, чем к нему, хоть он и не гладенький. И к примеру, для самого дешевого плиточного клея от церезита обещается адгезия .5мпа, для бетоконтакта 0.4мпа. У 17 клея - адгезия > 1мпа.

Сейчас я раздолбил межпанельные швы - понял что гипс надо исключать как класс, т.к. я гипс от влаги со своей стороны защищу, но в случае протечки от соседей - ничего там не сделать.

К сожалению, с добавкой как верно заметили - ее купить проблема 10л, а надо - меньше литра. У меня есть плиточный клей 17, алмазная чашка - хочу попробовать на одном куске пройтись чашкой, пылесос, грунтовка проникающая с водой. Втереть плиточный клей и гребенкой по нему мелкой пройтись, посмотрю через недельку, как это все будет держаться. Если я правильно понимаю, скорее всего 17 клей это по сути плиточный клей с такой добавкой и есть...

sobersu, Ну если у вас СМ17, то тогда нет вопросов, это клей с добавкой СС81, но стоит он сейчас 1158 рублей, что негуманно, но зато на века.

Стоит не гуманно, но лучше чем покупать 10л CC81 за 4т.р. Уйдет мешок...

sobersu, приятно читать, как человек своим умом дошел до того, что гипсовую штукатурку хотя бы в своем санузле делать не стоит. У товарища надёжного хотелось бы спросить, возможно ли применять см17 в качестве материала для обрызга? Развести пожиже, и набрызгать. Тем более там влагоудерживающие добавки

stad написал: sobersu, приятно читать, как человек своим умом дошел до того, что гипсовую штукатурку хотя бы в своем санузле делать не стоит. У товарища надёжного хотелось бы спросить, возможно ли применять см17 в качестве материала для обрызга? Развести пожиже, и набрызгать. Тем более там влагоудерживающие добавки

stad, Да, можно.

nadegniy, тогда вопрос - сейчас СМ17 нет в наличии нигде, СМ16 пойдёт на туже роль - в качестве обрызга на бетонную стену под цементную штукатурку?

kpvi написал: nadegniy, тогда вопрос - сейчас СМ17 нет в наличии нигде, СМ16 пойдёт на туже роль - в качестве обрызга на бетонную стену под цементную штукатурку?

kpvi, Не уверен, лучше взять СС81

nadegniy, ну вот нет церезита - всё остановился и не будет делать сс81 - всё останавливать строительство????

kpvi написал: nadegniy, ну вот нет церезита - всё остановился и не будет делать сс81 - всё останавливать строительство????

kpvi, Есть СС81 и выпускается. Ничего не изменилось, продолжаем спокойно работать. Они свои заводы с сотрудниками будут продавать ещё 10-15 лет. Буквально 5-7 лет назад Церезит уже продавал свои акции компании Basf, продал полностью торговую марку Thomsit. Не стоит обращать на это внимание, Хенкель продаёт свои акции, меняются собственники, а работа компании и всех заводов продолжается.