Тема для мелких вопросов по межкомнатным дверям

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, существует ли какой либо ГОСТ на который можно ссылаться при споре с производителем? У меня несколько миллиметров разница в длине диагоналей дверного полотна. С какой разницы можно пытаться вернуть дверь как брак?

http://docs.cntd.ru/document/1200141707 пункты 5.3.3 и далее

tot123, Прочитал, спасибо! По ГОСТу: "Разность длин диагоналей прямоугольных полотен площадью 1,5 м и менее не должна превышать 2,0 мм, площадью свыше 1,5 м- 3,0 мм." У меня при площади 1,6 кв. м получается 3 мм.

Igls написал: У меня при площади 1,6 кв. м получается 3 мм

То есть в допуске?

Интересно, ну, реально интересно. В точке, где я работаю, не самые глупые юристы. И почему то они отталкиваются от погрешности не более 2 мм на 2 метра, то что выше, брак. То есть, если на всю высоту полотна кривизна более 2 мм, дуга короче, то это полотно не соответствует заявленному производителем качеству. И реально отбраковывается с заменой полотна. Сам выезжаю на претензии и произвожу фотофиксацию отклонения именно на всю высоту полотна, и никак не по диагонали. Помимо фотографии с ниткой, перевязанного вокруг полотна, делаются фотографии помещения, полотна во весь рост, печати на торцах, Ширины полотна с рулеткой. Сети магазинов интерес в отказе от претензии, но действуют в правовом поле.

WEREG написал:

Igls написал: У меня при площади 1,6 кв. м получается 3 мм

То есть в допуске?

WEREG, Добрый день! Получилось, что в допуске. Как всегда бывает в жизни, наложилось всё сразу: диагональ, неровность пола и слабые петли для тяжёлой двери.

Igls написал: WEREG, Добрый день! Получилось, что в допуске. Как всегда бывает в жизни, наложилось всё сразу: диагональ, неровность пола и слабые петли для тяжёлой двери.

Igls, что за петли? и вес двери? может фото есть?

cau, Антирекламу дверям делать не буду, это вообще первое замечание из 12+7 дверей (2 квартиры), которые ставил сам. А вот карточные петли Коблетц К27 оказались так себе - жидкие (польстился - давали по акции к дверям). Дверь тяжёлая, массив с половиной остекления, ширина 80 см. Нужно, наверное, было ставить по 3 петли.

Крейсер написал: отклонения именно на всю высоту полотна, и никак не по диагонали.

Отклонение по диагонали делает из прямоугольника параллелограмм, то есть отсутствие прямых углов.

Igls написал: Дверь тяжёлая, массив с половиной остекления, ширина 80 см. Нужно, наверное, было ставить по 3 петли.

На стыках обвязки нет просадки?

WEREG : На стыках обвязки нет просадки? Я не профессионал, для меня эта фраза как "бозон хиггса" Если это про коробку, то я запиливаю её под углом 45гр. и стягиваю двумя саморезами. Держится плотно, без движения.

Igls, это про обвязку полотна, а не про коробку. Если допустить что изначально полотно имело равные длины диагоналей, то возможно оно просело в параллелограмм из за недостаточной крепости соединений стоевых обвяки с царгами. Если такая подвижка произошла то это можно увидеть в узлах сопряжений.