Не работает батарея.

morev60, не перерасчёт, приведение сичтемы в рабочее состояние. Поищите по флруму, выкладывали алгоритм действий: что куда написать, каким письмом, с каким требованием.

Mazayac, что-то я давно это ищу и не могу найти. Не ткнете где это найти можно?

354 постановление там все расписано ОЧЕНЬ подробно (600 р. что-то подозрительно мало, вас похоже там обманули, там вплоть до отсутвтвия платы - причем это не снимает обязанность с ук) их обязанность сделать 18 градусов хоть как

не знаю как в мск, в питере есть портал наш Петербург, служба 004, жилищная инспекция и жилищный комитет наверняка есть что-т аналогичное у вас

morev60, вроде хороший мастер по таким боданиям - ser000, спросите у него в личке совета.

Mazayac написал: вроде хороший мастер по таким боданиям

Это может быть долго, нудно, а может и вовсе потребует суда. В таких условиях насос может оказаться не самым плохим решением, но есть риск окончательно опрокинуть систему уже всем, т.к. если по стояку как у топикстартера на каждом этаже перемычка приведёт к тому что вода найдёт круг и будет по нему бегать и вовсе заблокировав подачу и обратку.

morev60, продублирую тут, что написал в ЛС: За активное бадание не скажу, в основном бодался на предмет счетчиков воды, но сейчас с этим наладилось и проблем особых быть не должно. По поводу вашего вопроса могу лишь предположить, что ППР во первых имеет много перегибов (что повышает сопротивление этой ветки и тепло туда может не идти из-за этого. Можно попрбовать заменить ППР на металлопластиковые трубы, возможно на размер больше что бы фитинги МП не заужали проходное сечение. Причём эксперимент можно проводить без демонтажа ППР (ну только от стояка отсоединить, где новы новые трубы подключить и возможно без монтажа дотянуть до места батареи и посмотреть как оно.

Как вам и написали в теме, при двух трубной системе не должны быть установлены только шаровые краны, а на всё стояке на обратке должен быть балансировочный клапан, что бы в стояках подачи и обратки было разное давление и перетекание из стояка подачи в стояк обратки. Снятие балансировочных клапанов с обратки приводит к замыканию, и становится хуже всем (в некоторых случаях лучше тем кто допустил замыкание и тем кто на подаче перед замыканием, а другим уже очень плохо). Если не удастся восстановить перепад давления в стояках, то вам можно только посочувствовать, т.к. вы счастливый обладатель убитой двухтрубки, а тут уже долбить по башке УК и жителей. Лечение - восстановление балансировочных клапанов по всему стояку или вваривание ограничивающих шайб в обратке, что бы уже точно ни кто ни чего не подкручивал (но бывает и эти шайбы вырезают, возможно с куском трубы, если УК не следит и сторонняя компания выполняет работы). Или один из вариантов решения бешено поднимать циркуляцию в системе (ну это на вроде аспири на, вместо лечения болезни): повысятся платежи за отопления и штрафы от тепловиков за отдачу слишком горячего носителя из дома...

morev60 написал: 1 батарея с боковым подключение, другая с нижним подключение (через пол). На остальных этажах от этого стояка отопления отходит только 1 батарея с боковым подключением. Батареи с боковым подключение везде работают полноценно.

Если с боковым подключением всё хорошо, то как вариант избавиться от нижнего подключения вовсе, а трубы ко второй батареи сделать по аналогичной схеме (отводы не вниз, а на уровнях подключения вбок), заодно трубы добавят тепла при подходе ко второй батарее, если оно конечно заработает как надо.

Или если оставлять подключение в полу, то вероятно разобраться в правильности подключения подачи и обратки, а то как бы не оказалось, что подача в нижний коллектор батареи с обраткой из верхнего коллектора и в таких условиях вода просто не хочет подниматься против шерсти. Если действительно перепутали обартку и подачу, то подключение подачи к верхнему коллектору батареи и обратки к нижнему может помочь радиатору заработать, т.к. поданная вода наверх будет остывать и сама стремиться вниз (батарея сама себе насосом будет).

ser000 написал: а может и вовсе потребует суда

вот это вообще не проблема, еще и лучше, там можно много чего доначислить в свою пользу суд за одно заседание без затрат однако, до суда вряд ли дойдет( жил инспекция быстрее придаст ускорение

зачем тратить свои деньги, когда мы за решение таких проблем платим деньги ежемесячно.. и не так чтобы мало если бы было 18 - можно было бы думать а если нет - .. смысла никакого

vitya написал: вот это вообще не проблема, еще и лучше, там можно много чего доначислить в свою пользу суд за одно заседание без затрат

Сут требует времени и затрат на составление грамотной претензии и отстаивания своих интересов в суде. Если это ваша работа, то ни каких проблем, а если это не профильное ваше занятие, то могут возникнуть проблемы на каждом шагу: как подать досудебную претензию, как оформить претензию, какие документы собрать, какие документы предоставить, какие бумажки платные или какие-то можно самому заполнить немного сэкономив, каких свидетелей приглашать и т.п. нюансы вроде незначительные, но требующие как минимум времени, а как максимум ещё денег или вовремя отказаться от денежных услуг/бумаг которые для дела не нужны, но могут быть навязаны как обязательные при привлечении специалиста.

vitya написал: зачем тратить свои деньги, когда мы за решение таких проблем платим деньги ежемесячно.. и не так чтобы мало если бы было 18 - можно было бы думать

Тут главное перевести всё из словестного диалога к бумажным обращениям и ответам на них, т.к. разговоры это обычно поговорили и разошлись, а бумагу(отписку) можно и к делу/жалобе пришить...

ser000 написал: Сут требует времени и затрат на составление грамотной претензии и отстаивания своих интересов в суде. Если это ваша работа, то ни каких проблем, а если это не профильное ваше занятие, то могут возникнуть проблемы на каждом шагу: как подать досудебную претензию, как оформить претензию, какие документы собрать, какие документы предоставить, какие бумажки платные или какие-то можно самому заполнить немного сэкономив, каких свидетелей приглашать и т.п. нюансы вроде незначительные, но требующие как минимум времени, а как максимум ещё денег или вовремя отказаться от денежных услуг/бумаг которые для дела не нужны, но могут быть навязаны как обязательные при привлечении специалиста.

не соглашусь 354 постановление все нормирует там есть и правило составления акта (можно составить с соедями) там есть и ссылка на гост по измерению температуры где и как все что нужно

1. Претензия в ук в свободной форме. Можно обозвать досудебной.
2. Акт о температуре
3. исковое в свободной форме с требованиями, переписанными из 354 постановления слово в слово.

Никаких там нет нюансов больше. И времени не требуется с платными бумажками. И юридическое образование не требуется. Консультант+ в свободном доступе. Там, кстати, можно и практику посмотреть. Не нужно бояться судов!

ser000 написал: Тут главное перевести всё из словестного диалога к бумажным обращениям и ответам на них, т.к. разговоры это обычно поговорили и разошлись, а бумагу(отписку) можно и к делу/жалобе пришить...

Точно Но тут главное в переписках не увязнуть. Т.к. срок по 54 ФЗ ответа месяц, а отписок можно море придумать. Т.е. если идти как надо, сначла получая ответ и прикладывая его дальше - сначала УК, потом жилищное агенство, потом жил инспекция, потом жил комитет - все это слишком долго. В СПб есть официальный портал наш Петербург - там срок реакции от 2 дней с предоставлением письменного отчета с контролем сразу дил инспекции. Если вдруг не помогает - то надо сразу идти в суд. Это быстрее и проще писанины.

ser000, насос ставил, но тогда остывает все выше. даже моя батарея с боковым подключением становится холодной. пробовали насосы разной мощности - результат один. насчет перепутанной подачи и обратки думал, но батарея вроде как теплее чем обратка.

сегодня с новым сантехником пробовали запустить система, поочередно сливали воду с перекрытыми обраткой и подачей, он подтверждает мои слова что есть ощущение что обратка лучше идет чем подача. кажется что отвод от стояка приварен и диаметр соединения очень маленький. это странно потому как на днях они переваривали мне отводы на более толстые и соединение вроде как не заужалось.

vitya, а что может на практике суд? ну или гжи? они могут обязать ук решить проблему? или какие-либо еще санкции?

morev60 написал: vitya, а что может на практике суд? ну или гжи? они могут обязать ук решить проблему? или какие-либо еще санкции?

разумеется обязать выполнить 354 постановление в части предоставления коммунальных услуг надлежащего качества гжи же штрафует ук, с большим удовольствием причем в СПб есть практика штрафов и на непосредственно физ лицо, отвечающее за конкретный дом.

18 градусов они вам обеспечат хоть как я не понимаю как вы вообще такое хамство терпите столько времени