Выбор сифона для старой чугунной ванны

Mazayac, этот размер указан в описании MRB1-EX на рускоязычном официальном сайте: "Трап неразборный для ванн с раздвижным переливом (L380-700ммхD34мм)".

Для MRB1 описание "Трап (1 1/2'х40мм) для ванн "стандартный" с переливом (L368ммхD34мм)", и на чертеже уже не проставлен размер гибкой трубы пока до магазина не дошла, но хочется надеяться, что L368мм все же не статическая какая-то величина, а все же имеет изменения из-за сжатия-растягивания гофры... ну на наш с Zac ламерский взгляд

marron, гофра у сифонов MRB1 и MRB1-EX одинаковой длины, не растягивается и не сжимается. Ни о каком "раздвижном" и речи нет, какой-нибудь косяк перевода. Гофра обрезается по месту. Исходную длину измерить не могу - оба уже поставил.

Одинаковой длины (в чем же тогда между ними различия) или постоянной в рамках модели? А как же "...за счет гофрированности может становиться длиннее и короче"

гофра у сифонов MRB1 и MRB1-EX одинаковой длины, не растягивается и не сжимается. Ни о каком "раздвижном" и речи нет

Гофра - она на то и гофра, чтобы растягиваться и сжиматься =) И таки да, в описании к товару у MRB1-EX указан минимальный размер гофры - 380 мм, и максимальный - 700 мм. Он так и позиционируется: раздвижной перелив. Перевод, возможно, и корявый, но суть ясна.

Для остальных моделей - MRB1, MRB1-N, MRB1-NS, MRB1-A - длина перелива в описании фиксированная - 368 мм, что для гофры (а на фотографиях там вроде бы она) весьма странно, согласитесь. Правда, должен заметить, что гофра на фото у MRB1-EX выглядит иначе, чем у других моделей, присмотритесь. Поэтому, возможно, что у MRB1-EX она растягивается, а у остальных лишь обрезается до нужного размера, и 368 мм - это и вправду её максимальный размер.

Так, перепроверил сифон MRB1-EX, извиняюсь за дезинформацию выше - ставил давно. У него гофра раздвижная:

MRB1 ставил неделю назад, гофру 100% отрезал, значит у него она жёсткая и укорачивается по месту. Да, гофра, но не растягивается и не сжимается, такие же гофры меньшего диаметра на макалпайновских выпусках для раковин. Фото перелива MRB1 могу к вечеру сделать.

marron написал: Сейчас стоит такой

KNOOP написал: И тройник к сливу из каких соображений за поворот утащили?

Можно переспрошу, раз вы уже заметили косяк. Так расположен тройник на 50 и соответственно сифон без перелива развернут как бы в другую сторону.

То есть при перебирании труб надо будет сифон соответственно разворачивать, а тройник убирать из-за поворота и сдвигать от угла по ходу движения воды?

Zac написал: Гофра - она на то и гофра, чтобы растягиваться и сжиматься =)

Бывают и растягиваемые и не растягиваемые. И просто гладкие трубы. По мне гладкая трубка лучше - меньше нечисти копится, чем в гофре. Хороший - Геберит с кнопкой, но дорогой.

marron написал: То есть при перебирании труб надо будет сифон соответственно разворачивать, а тройник убирать из-за поворота и сдвигать от угла по ходу движения воды?

Ну да. Так будет лучше. Еще - сам поворот выполнить двумя углами 45, или тремя 30.

BV, спасибо, поворот уже с двумя отводами по 45'.

Дошла до магазина по поводу MRB1: гофра не тянется, длина где-то 50 см, при мне мерил консультант рулеткой.

marron, у MRB1-EX тянется.

Mazayac, да, даже по вашей фотографии это видно.
Ну и у MRB1 обозначение перелива в L368мм неверно, 50 см уже вполне и подтверждается:

Mazayac написал: MRB1 ставил неделю назад, гофру 100% отрезал, значит у него она жёсткая и укорачивается по месту.

Ну и у MRB1 обозначение перелива в L368мм неверно, 50 см уже вполне

Вот и доверяй после этого Гуглу, Яндексу и прочим официальным сайтам производителей товара =)

P.S. И всё же непонятно: зачем в системе водоотведения использовать нерастягиваемую гофру? Достоинство - регулируемый размер - у неё отсутствует, а недостатки - загрязнение, бактерии - в наличии. Если её размер (в сторону уменьшения) регулируется при помощи ножа, то отчего не применять обычную гладкую трубу, лишённую недостатков гофры?