Возможно ли опустить подвесной унитаз?

sereza написал 25.04.2025 в 22:26

Спасибо. Думаю этот 1мм не критичен. Под рукой был белый фановый отвод - изменил - тоже 109мм.

BV,  о как, когда очень надо, так отвод стал внезапно плавным? А какой тогда длинный отвод рехау, который я приводил в пример? Зачем рехау делает такие отводы? И который ровно такой, как 2 по 45. Только из горизонтального в вертикальный, не наоборот, возможен такой отвод, обычный 87. Для подключения выпуска. Понятно, что говноделы против будут. Если без 90 отводов делать соединение инсталляции ср стояком, сразу обьем работ кратно увеличивается: крестовина возможно под замену, плюс крепеж дополнительный. Проще плохой слив списать на "унитаз не той системы".

master.msk написал 25.04.2025 в 22:36

А какой тогда длинный отвод рехау, который я приводил в пример? И который ровно такой, как 2 по 45

Разве я говорил, что этот отвод плохой?

BV написал 25.04.2025 в 22:34

Думаю этот 1мм не критичен.

Именно это и критично) И даже существенно важнее постоянных нагромождений сорокопятых отводов мастерами с генеральскими погонами.

sereza, - дизлайк не считается, нажат случайно и ваше мнение по нагромождению отводов поддерживаю полностью

BV,  отвод не может быть плохим или хорошим. 87 стандартный отвод - не плавный. Он возможен только сверху вниз. Под выпуск. Или меньший диаметр - в больший диаметр, сверху вниз. Если, по каким то причинам, обычный 87 градусов там, где он не должен быть, это не значит, что он плавный. Если говноделы поголовно так делают, это не значит, что так надо делать.

40-107-2003 Проектирование, монтаж и эксплуатация систем внутренней канализации из полипропиленовых труб (с Поправкой) СП (Свод правил) от 24.01.2003 N 40-107-2003 Применяется с 01.05.2003

4.16 При переходе стояка в горизонтальный трубопровод запрещается применять отвод 90° (87,5°). Нижний отвод стояка следует монтировать не менее чем из двух отводов по 45° или трех отводов по 30° или из четырех отводов по 22,5°. В необходимых случаях возможно применение отводов 45°+30°, или 45°+22,5°, или 45°+2х22,5°.

4.17 Запрещается присоединение стояков к горизонтальным транзитным трубопроводам с помощью тройника 90° (87,5°) (кроме чердака зданий).

4.18 Узлы поворотов самотечных трубопроводов в горизонтальной плоскости следует выполнять не менее чем из двух фасонных частей (два или более отводов, тройник и отвод и т.д.).

СП отличает тройники от поворотов, горизонталь от вертикали, и стояки от отводов сантех приборов.

А в унитазостроении еще и такое встречается...

sereza написал 25.04.2025 в 22:39

Именно это и критично)

Вы считаете что манжета не герметично обожмет 109мм?

BV,  это не наш унитаз, американский. Унитазы делают скульпторы. Причем здесь унитазы? Совсем не близко. Обычный отвод 87 он и есть, ни какой он не особенный. Для чего эта цитата не по делу? Вообще не понимаю, о чем обсуждение. Если очень хочется , то можно? Ну, ладно. И не такое делают. Куча подобных допущений , у каждого домашнего мастера есть. Что с них взять, инсталляцию поставил, молодец, мужик в доме. А то, что чуть медленно будет уходить, так это не большая проблема, жить можно.

master.msk написал 25.04.2025 в 22:57

это не наш унитаз, американский.

Американский унитаз с сифонной системой, верно. Сосет дай бог)

master.msk написал 25.04.2025 в 22:57

Для чего эта цитата не делу?

Цитата из СП. Других, касающихся поворотов, тройников, и плоскостей не нашел. Дайте цитату по делу, например запрещающую располагать угол 90 град вертикально на отводе сантехприбора, или рекомендации выполнять его из 2х45.

BV написал 25.04.2025 в 22:57

Вы считаете что манжета не герметично обожмет 109мм?

Постановка вопроса гениальная) Я не считаю - она по факту за счёт физики процесса обжимает хуже.

Вы же не один такой мудрый - у меня тоже были надежды на уникальные решения от BURKE)))