Фонарик

MADONNA написал: Соответственно, часть света уходит "вбок, это во-первых, а во вторых - еще часть отражается от полированной поверхности стекла линзы. Рефлектор возвращает вторую и не упускает первую.

Повторюсь - вместе с линзой рефлектор создает дичайшие световые артефакты. Поэтому на практике на эти потери забивают либо ставят незеркальную проставку.

MADONNA написал: какой конкретно?

Если нужен именно дубинкоподобный в адекватном бюджете - Convoy L6, чуть проще - L2/xhp50. Но лучше взять что-то покомпактнее, задолбетесь таскать такого монстрика.

Fef Git написал: Convoy L6

Рассмотрим оптическую схему. параболический рефлектор, расстояние от источника до выхода - около 50мм, диаметр окна - 70мм.(говорят 75, но это внешний размер). Итого, несчастные 3800 люменов размазываются в конусе с углом 68*, спасибо.

метанол написал: Чепуху порешь, выбрать надо что-то одно, лучше линзу.

Я выше выкладывала фотку схемы - у тебя есть конкретные возражения? Линза - это очень хорошо, еще правильнее 2-3 линзы, что бы сократить до минимума расстояние от источника до первого стекла. Но тут мы сталкиваемся с многократным отражением света от поверхностей и как то этот свет логично попытаться вернуть в поток.

Провела замеры - брусок 88гр, алюминий, нагрелся от 26С до 50С за 120 секунд.

ляжет золото хорошо, ка , впрочем, и олово. что ближе под рукой.

C2h5-OH написал: ляжет золото хорошо,

растворяем в ртути и далее... ? :)

C2h5-OH,

Никогда не пробовала. А существуют безвредные варианты? именно просто сусальное размазать? Без ртути и аццких кислот.

Вернёмся к теплу - нагрелось на 23 масса 88 теплоемкость 0,915, итого выделилось 1851 дж за 2 минуты, то есть 925 Дж в минуту или 55,5КДж в час Это 15,5 ватт, их надо или рассеивать - или аккумулировать (например расположив в фонарике емкость с водой), но в последнем случае время работы будет ограничено теплоемкостью этого объема воды. При массе воды 500гр фонарик до перегрева проработает чуть более 12-ти минут. Или как вариант - вентилятор. С другой стороны 32 ватта потребление и из них 15,5 на нагрев. Емкость аккумулятора насколько я понимаю - 7,5вт/ч их три - Стало быть 20вт/ч и это китайские цифры, верить им нельзя. Получается , что максимальное время работы 35 минут. Оптимально получается, что фонарь можно нагреть до 45С, а остальное рассеивать. Или забить на нагрев?

Нашла решение - сделаю корпус - и нагрев его посмотрю, с какой скоростью отдает тепло при пассивном охлаждении. Потом буду дальше думать. Форма для отливки части корпуса - головы.

Блин, расчетный вес отливки - 1200 грамм, алюминий, тигля такого объема нет. Придется двумя печами и двумя тиглями как-то исхитриться.

Исхитрилась!

корявенько, но для первого раза я довольна.

Слегка ободрала. Поры конечно расстраивают - но не смертельно.