Можно ли соединять (подпаяться) кабель сечением 6 кв.мм (розетки плиты) с кабелем 2.5 кв.мм?

ADM05 написал: Сначала сгорит кабель 2,5 кв.мм., а уже потом сработает автомат на 40 А.

Если сопротивление петли фаза-ноль достаточно мало, АВ 40А прекрасно отработает и кабель 2,5 мм2 не сгорит. Не думаю, что 30см кабеля 2,5мм2 сильно понизят ОТКЗ. Что касается перегрузки, если эта розетка предназначена для холодильника, вряд ли туда будет включаться что-то еше. Холодильник довольно редко меняет место дислокации.

usrgen написал: Вообщем, еще раз - если на 2.5 кв.мм не сажать потребителя выше 16А, то даже если возникнет КЗ у потребителя - провод 2.5 не сгорит, так?!

СтранникXXI постом выше доступно объяснил при КЗ "...АВ 40А прекрасно отработает..." Присоединяюсь.

BV написал:

usrgen написал: Вообщем, еще раз - если на 2.5 кв.мм не сажать потребителя выше 16А, то даже если возникнет КЗ у потребителя - провод 2.5 не сгорит, так?!

не так

BV, а как?
если на 2.5 кв.мм не сажать потребителя выше 16А, то даже если возникнет КЗ у потребителя - провод 2.5 не сгорит, так?!

народ, что-то мнение разделилось - одни так, другие иначе считают. Так как же на самом деле?

Сформулирую вопрос по другому - на схеме ниже безопасно ли будет, если на кабеле 2.5 кв.мм максимальная потребляемая нагрузка будет 2 кВт., а на кабеле 6 кв.мм максимальная нагрузка будет 6.5 кВт? Напомню - линия 220 В, сидит на автомате 40А, на линии 2 кабеля спаянных между собой на 6 кв. мм и 2.5 кв.мм

Usgen, берите учебник, находите законы Кирхгофа и уже заканчивайте сношать людям мозги.

Вам столько людей одно и то же по сути сказало.

Начинает смахивать на троллинг.

Alexey_Spb написал: Usgen, берите учебник, находите законы Кирхгофа и уже заканчивайте сношать людям мозги.

Вам столько людей одно и то же по сути сказало.

Начинает смахивать на троллинг.

Alexey_Spb, искренне извините, что забиваю голову. Но очень переживаю, поэтому прошу помощи. Можно Вас попросить ответить на 2 вопроса : I. на схеме ниже безопасно ли будет, если на кабеле 2.5 кв.мм максимальная потребляемая нагрузка будет 2 кВт., а на кабеле 6 кв.мм максимальная нагрузка будет 6.5 кВт? Напомню - линия 220 В, сидит на автомате 40А, на линии 2 кабеля спаянных между собой на 6 кв. мм и 2.5 кв.мм

II. Возник такой вопрос, есть ли разница и какая с т.зр. безопасности в следующих схемах

1. ---вводной кабель 6 кв.мм --->заходит в Автомат 40А --->из него выходит кабель 6 кв.мм --- здесь раздваиваем его (припаиваем еще один на 6 кв.мм) один идет к плите, а другой--- >заходит в автомат на 16А --> из него выходит кабель 2.5 кв.мм на розетку для потребителя до 16А.

2. ---вводной кабель 6 кв.мм --->заходит в Автомат 40А --->из него выходит кабель 6 кв.мм --- здесь раздваиваем его (припаиваем еще один на 2.5 кв.мм), 6 кв.мм идет к плите, а 2.5 кв.мм длиной в 10-20 см заходит в автомат 16А --> из него выходит кабель 2.5 кв.мм на розетку для потребителя до 16А.

Alexey_Spb написал: dokar, в принципе, если автор собрался паять, то можно проволочный предохранитель просто припаять в цепь фазы в подрозетнике, а не использовать колодки или клеммник с плавкой вставкой. Так будет дешевле, неудобно конечно менять, но тут уж на усмотрение автора.

Даже не на холодильник хватит:

https://www.chipdip.ru/product/166000.5-5-siba

Alexey_Spb, если вместо предложенного выводного предохранителя использовать вот такой сетевой фильтр (в нем и защита от КЗ - плавкий предохранитель и от перегрузки - термопредохранитель).

usrgen, вас непонятное существо типа Alexey_Spb почти назвало ̶з̶е̶м̶л̶я̶н̶ы̶м̶ ̶ч̶е̶р̶в̶я̶к̶о̶м̶ троллем ̶и̶л̶и̶ ̶н̶а̶х̶р̶е̶н̶ ̶о̶т̶п̶р̶а̶в̶и̶л̶о̶:

Alexey_Spb написал: берите учебник, находите законы Кирхгофа и уже заканчивайте сношать людям мозги. Вам столько людей одно и то же по сути сказало. Начинает смахивать на троллинг.

а вы все равно к нему апеллируете? :confused: ужас, что творится с этим миром... :( :confused: :popcorn

ZooZoo написал: usrgen, вас непонятное существо типа Alexey_Spb почти назвало ̶з̶е̶м̶л̶я̶н̶ы̶м̶ ̶ч̶е̶р̶в̶я̶к̶о̶м̶ троллем ̶и̶л̶и̶ ̶н̶а̶х̶р̶е̶н̶ ̶о̶т̶п̶р̶а̶в̶и̶л̶о̶:

Alexey_Spb написал: берите учебник, находите законы Кирхгофа и уже заканчивайте сношать людям мозги. Вам столько людей одно и то же по сути сказало. Начинает смахивать на троллинг.

а вы все равно к нему апеллируете? :confused: ужас, что творится с этим миром... :( :confused: :popcorn

ZooZoo, не хочется ветку захламлять взаимными оскорблениями. Свои вопросы я задавал для всех форумчан, а не лично Alexey_Spb. Вероятно, в предыдущем посте мне нужно было четко об этом написать

usrgen написал: BV, а как? если на 2.5 кв.мм не сажать потребителя выше 16А, то даже если возникнет КЗ у потребителя - провод 2.5 не сгорит, так?! народ, что-то мнение разделилось - одни так, другие иначе считают.

usrgen,"иначе" считал один только BV. Но он уже сам понял, что поторопился. Так что не переживайте. Я тоже считаю что при КЗ на линии холодильника автомат на 40 А должен отработать раньше, чем нагреется проводка. но: при неисправности в розетке, или внутри холодильника, - могут возникнуть не слишком большие токи, которые не вызовут отключение автомата на 40 А, но достаточно длительные токи, чтобы могла нагреться и загореться проводка, или сам холодильник. Может быть это имел ввиду BV? И возможно, именно поэтому правилами ПУЭ запрещено делать так, как вы предложили.

Грэй, Откуда на линии холодильника могут взяться длительные токи , на которые четко может среагировать АВ на 16А ? Ведь длительная перегрузка холодильника уже может вызвать пожар, а указанный АВ даже не станет . Будем подбирать номинал под эту самую перегрузку на конкретный девайс? ))). Кстати сама плита или варочная состоит из множества потребителей . Будем отслеживать токи перегрузки в каждом из них ? Для этого, согласитесь, отслеживатель должен стоять в самой плите, если это так критично .