Подкладка листа пеноплекса между плиткой на полу и рамой делает более комфортным наступание на пол поддона даже при штатных шпильках?
Рама поддона как бы впечатывается в лист пеноплекса и акриловое дно лежит на пеноплексе или всё-таки между дном поддона и пеноплекстом остаётся зазор?
ПС
За счёт чего такой поддон крепится чтобы не сдвинуться со своего места?
Неужели только за счёт санитарного герметика, по площади контакта поддона с плиткой на стене?
А то ведь случайно упрёшься в стену и поддон поехал, скользя по плитке.
Какая здесь рама - мы не видим, у китая чаще приходится готовиться к самому худшему - кривая и разноуровневая.
Ничего не впечатается само. Повторю, что у дна поддона может быть уклон. Красиво и легко не получится).
Если будет вот так, то еще ничего
За счёт чего такого типа поддоны крепятся, чтобы не сдвинуться со своего места?
Неужели только за счёт санитарного герметика по площади контакта поддона с плиткой на стене?
А то ведь случайно упрёшься в стену и поддон поехал, скользя по плитке.
AppolloRussi написал:
За счёт веса стекол ограждения
Это же поддон, у него нет стёкол ограждения.
AppolloRussi,
Подкладка листа пеноплекса между плиткой на полу и рамой делает более комфортным наступание на пол поддона даже при штатных шпильках?
Рама поддона как бы впечатывается в лист пеноплекса и акриловое дно лежит на пеноплексе или всё-таки между дном поддона и пеноплекстом остаётся зазор?
Вот это уже надоело слушать в разных темах! Нанесите правильно (высушив и обезжирив) герметик и хрен вы чего отодвинете.
Бывает вместе с плиткой отрывается и т.п. Часто проблема - как снять с герметика ))).
Сейчас здесь проблема - что поддона мы не видим, а он китайскобюджетный, т.е. не угадать! Купите его, раз выбрали, потом решите, что делать, т.к. вариантов много.
Прочтите, плиз, все сначала, уже на все ваши вопросы есть ответы.
В итоге оказалось, что после укладки напольной плитки пол имеет небольшой наклон с сторону канализ. трубы, шпильки поддона имеют некоторый запас для выдвижения и в итоге удалось обойтись вообще без подиума, вода сливается без проблем, уклона хватает, устойчивость нормальная.
Сама рама поддона River сделана из материала как профили Кнауф ( в сечении квадрат ), т.е. толщина стенок небольшая.
Это нормально и является типичным для китайских поддонов?
Ну уж показали бы фотографии ).
А так - профили Кнауф вроде больше оцинкованные, у китайских поддонов больше как бы нержавейка, тонкая.
На фотографии выше я привел пример вполне нормального китайского поддона.
Да, сделаю фото, выложу послезавтра.
Да, рама как профили Кнауф оцинкованные, причём уже тронутые ржавчиной (((
Но т.к. других поддонов 120 х 80 х 26 за 5,7 тыс нет, то решил что раму зашкурю и покрашу.
На тыльной стороне есть остатки прилипшей стружки, но в целом неплохое впечатление, всё с лицевой стороны покрыто тонкой защитной плёнкой.
Обосновываю:тому,кто первый раз сталкивается с улучшением заводского изделия,фатально не везёт-много ошибок и не знания технологий.Все эти "покрашу-сварю-загну" в итоге только делают изделие дороже.не лучше сразу остановиться на более качественном варианте?
Ржавчина судя по всему от нарушения при хранении, в остальном поддон River добротно сделан.
Да, покраска рамы поддона эмалью по металлу сделает изделие дороже, но всего на 100 рублей.
Сам поддон 120 х 80 х 26 стоит 4,8 тыс. руб.
Других с такой оптимальной высотой и глубиной ( чтобы занавеска не вылезала наружу ) просто нет.
Напомню, мне он нужен для пожилого родственника, которому трудно переступать через высокий бортик.
По итогам работы размещу фото.
ПС
Кстати, Вы сами в этой теме советовали поддон River, я поиском по слову River нашёл эту тему, искал по нему отзывы.
Да как сказать...Раньше рамы везли из шеньженя-и ривер,и Ниагара,и акваджой.теперь же выгоднее везти просто корыта.а рамы крутить на месте.везде,где вижу риверы,они стоят крепко, но может быть что старые образцы.
Да дело не во времени-в условиях хранения.Если в Рублёво на их складе,то под крышей.Если у стороннего продавца,то зачастую во дворе на улице,к сожалению. Но на ржу сквозную это не похоже.у меня так же ржавеет мерседес 1977 года,лет тридцать уже)
Профиль явно ржавеет, но толстый, надолго хватит.
Но рамы сплошной нет, лишь отдельные куски профилей, присаморезенные и приклеенные ко дну. На общий излом будет работать только усиление дна, которое почему-то состоит из отдельных частей. Если страшная история, то - некачественное наружное покрытие приведет к микротрещинам и проникновению воды. Полоса усиления размокнет, напитаясь водой, потеряет несущие св-ва, и поддон окончательно треснет-сложится, т.к. рама не способствует его единению.
Стоит поработать над конструкцией явно. Может усилить, дополнить раму, подпенить, подклинить.
Похоже, если выкинуть ножки и профили, а вместо них положить слои пенопласта, подобрать по уровню, то будет надежнее.
На фоне этого безобразия даже про сифон и гофру писать в очередной раз не хочется ))).
Печальный вид поддона, хотя куски профиля вполне прочные сами по себе.
Знать бы что еще про кол-во акрила в нем...
Акрила там ноль.Из кусков раму слепили,так как варить(паять,если нержа),как тритон тот же варит,дорого,да и долго.Вообще похоже на самопал.а вот фартук здесь по ходу самая нужная вещь.
Почему решил?Да так,мысли вслух...Акрил стОит в Китае каких то чумовых денег.Заказывали сидушки в кабины,вышло 240usd за штуку.Прозрачное толстое оргстекло.А здесь экструзия,пусть и не тонкая.Но в целом издлелие имеет право на жизнь.Чтобы занавеска не мешала,ищите её с утяжеляющим шнуром внизу.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.