Обшивка инсталляции

Вадим М написал: Грэй, то есть, можно ограничиться одним слоем ГВЛ + плитка

да.

Вадим М написал: со сплошным слоем клея?

слой клея - стандартный.

Грэй написал:

Про гетинакс, фанеру и металл = это конечно, была ирония. Эти материалы не применяются в отделке.

Грэй, прям интересное утверждение. Если посмотреть что и где применяется, в смысле пошире посмотреть, то Вы перепишете этот пост.... Далее, гетинакс и фанера не проходят по ппб-01, потому в техлистах застройщиков их нет. Однако если и будет пожар под огнестойкость более 2ч, то там уже будет не до горшка.... Сюда фотку интересную прицеплю, для обсуждения....

sanya1965 написал: Далее, гетинакс и фанера не проходят по ппб-01, потому в техлистах застройщиков их нет.

Вы хотите сказать, что про гетинакс и фанеру вы пошутили? А вот стальной лист- надо действительно использовать?

Смотрим... Съёмная рама, профтруба 40х40 с двумя поперечинами, фанера 12мм прикручена саморезами вусмерть, к ней пристреляна стеклосетка, далее клей ceresit cm11plus, потом настенная плитка 9,5мм. Сверху видно, что есть трещинка, т.е. прилегание на полный слой клея, и все равно отслоение...

sanya1965 написал: ...Сверху видно, что есть трещинка, т.е. прилегание на полный слой клея, и все равно отслоение...

А что,если бы вместо фанеры было 2 листа ГКЛВ, трещинки бы не было?

Вадим М написал:

sanya1965 написал: ...Сверху видно, что есть трещинка, т.е. прилегание на полный слой клея, и все равно отслоение...

А что,если бы вместо фанеры было 2 листа ГКЛВ, трещинки бы не было?

Вадим М, да. Клеить плитка на фанеру очень смелое решение.

Ещё лучше гвлв, у него картона нет.

AndyMirror, так отслоилось то, наверное, не из-за недостаточной толщины, в самом материале - фанере причина?

Вадим М написал: AndyMirror, так отслоилось то, наверное, не из-за недостаточной толщины, в самом материале - фанере причина?

Вадим М, причина в том, клей для плитки к фанере не липнет.

Уважаемые господа-товарищи, мастера, что-то я потерял нить рассуждений. Началось с вопроса можно ли сверлить раму для крепления листа ГКЛ, затем была высказана мысль, что одного листа мало, надо два. Как аргумент - с одним листом продавливается нижний профиль-упор. В качестве листа предложена фанера на раме, от которой отслоилась плитка...

Сейчас монтирую раму Геберит-дуофикс, закрываю листом Аквапанели 12 мм. Крепить его к раме намертво не планировал и не планирую - лист будет съемным, без сбивания плитки и выкручивания саморезов. На несущие свойства Аквапанели, ровно, как и ГКЛ - не рассчитываю ни разу. Вес "седока" на унитазе, разумеется, не ограничиваю худенькими и легенькими. Все как обычно. Означает ли такой "пирог" по Вашему мнению, что есть риск прогиба-поломки профиля-упора в раме?

AKI написал: Означает ли такой "пирог" по Вашему мнению, что есть риск прогиба-поломки профиля-упора в раме?

Нет никакого риска.

AndyMirror написал:

Вадим М, причина в том, клей для плитки к фанере не липнет.

AndyMirror, к стеклосетке он липнет, которая на сотню скоб пристреляна.... Через пару недель я попаду на объект, где делал такую же съёмную раму... И два листа ГКЛ... Там тоже трещина.... Сфоткаю... Пока попробуйте поискать другую причину.