Наливной пол bergauf BODEN NIVELIR покрылся трещинами

BV написал: и чего в нем хорошего? Усадка 0.8мм/м При достаточно высокой цене.

Прощает многие ошибки новичкам. Качество стабильное (уже много лет). Усадка важна в связке с эластичностью, а по своим свойствам застывший Ветонит 3000 напоминает жесткий пластик.

= если можно обойтись без НП, то лучше залить правильно стяжку из М-300 и забыть о бедах.

При слоях 10-30мм - M300 - не вариант.

AKI написал:

BV написал: и чего в нем хорошего? Усадка 0.8мм/м При достаточно высокой цене.

Прощает многие ошибки новичкам. Качество стабильное (уже много лет). Усадка важна в связке с эластичностью, а по своим свойствам застывший Ветонит 3000 напоминает жесткий пластик.

AKI, прежде всего, выбирая смесь - смотрят на основание.
Основание - может не простить...

ИМХО, лучше доплатить за более качественную смесь, особенно новичку

Alex_Golubev, снимите-протестируйте небольшие фрагменты - загоняйте стамеску на стык слоев .... тогда все будет понятно - как он держится... Но ...после полного высыхания.

Восстановить небольшие участки 20х20 см потом не проблема, если он хорошо держится

BV написал:

= если можно обойтись без НП, то лучше залить правильно стяжку из М-300 и забыть о бедах.

При слоях 10-30мм - M300 - не вариант.

BV,

Чистый М300 в этой теме уже действительно не вариант. Но для слоя 2-3 см есть недорогие наливные полы на основе М300. Мешки по 25 кг стоят около 150 р. Трещин не дают.

SergSB, У человека всего 2 мешка по 25 кг. Я бы понял, если бы там была поляна где можно сэкономить десятки тыр.... Стоит ли играть в лотерею ради экономии 2 тыр? Стоит ли ждать схватывания (ухаживать за тонким слоем от пересыхания) и потом полного высыхания месяц с + в сравнении с специализированными составами? Время и гарантии стоят денег... Кроилово ведет к попадалову... А экономия должна быть оправдана не только ценой материала.

Я же и говорю, что в данном варианте в этом нет смысла.

BV написал: прежде всего, выбирая смесь - смотрят на основание.

А разве у ТС какое-то особое основание? Он говорил про обычную панель перекрытия.

BV написал: ИМХО, лучше доплатить за более качественную смесь, особенно новичку

В случае пары мешков, разница в цене за Бергауф или Литокол (который по описанию полностью безусадочный) - в два раза. В деньгах за два мешка это тысяча рублей. Согласен, что возня с трещинами и даже буквы тут обойдутся дороже.

AKI написал: А разве у ТС какое-то особое основание? Он говорил про обычную панель перекрытия.

если честно - когда писал, забыл что там плита .... :o

Если Бергауф насмерть прицепился к плите, ПОЛНОСТЬЮ ПРОСОХ, и удачно проходит тест стамеской на отслоение - то и фиг с ними с трещинами... гидра закроет. Но напрягает, что сейчас, при ударе молотком - новые трещины... Когоче, ХЗ ... или сушить до упора и тестировать, или сэкономить время и переделать с гарантией за день-два максимум.

Литокол (который по описанию полностью безусадочный Это какой? Литоколом редко работают, поэтому у меня как-то выпал из поля зрения

сдается мне экспресс грунтование дало результат в виде обсыхания пола плюс замес двух мешков сразу позволил фракции разделиться

BV написал: Это какой? Литоколом редко работают, поэтому у меня как-то выпал из поля зрения

LITOLIV S30

Да я бы переплачивал за материал, только чтобы не переделывать.

Alex_Golubev написал: материал

материал невиновен

Ну тогда что я сделал не так ? Грунтовал (грунтовка bergauf) после ждал 8 часов грунтовка была сухая проверял водой не впитывала. Замешал ---> подождал 5 минут ---> замешал ---> сразу вылил на пол ---> раскатал валиком ---> что не так?

надо было ждать 20 часов после грунтования пленка сформировалась надлежащим образом в вашем случае она была сырая еще и послужила разделителем вода не тест для пригодности